Re: [問題] 可以客訴coco嗎?

看板Drink (飲料)作者 (繽紛色)時間18年前 (2008/06/19 18:48), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我也是coco的離職員工 但是我不認同f大大的這樣的澄清方法 一來既然都離職了就不適合來澄清些什麼 二來如果只是想表達你的看法語氣倒也不用這麼樣的口氣 我在coco待很久了 離職的時候我是店長 我也不敢說coco的制度多完善 飲料這種東西本來就很主觀 也沒什麼會不會喝 門市營業本來就應該以現場客人為主 不理不踩會讓人不舒服吧 我自己去買飲料也不希望這樣被對待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.236

06/19 18:56, , 1F
1.我的文章跟推文哪裡有"澄清"兩個字出現過 ?
06/19 18:56, 1F

06/19 18:56, , 2F
我不覺得我口氣有問題,頂多就比較直接不和諧可親而已
06/19 18:56, 2F

06/19 18:57, , 3F
它們可以主觀的發表意見,我不能主觀的發表我的看法?
06/19 18:57, 3F

06/19 18:58, , 4F
門市處理態度有問題可以去投訴,我文章裡有也有講
06/19 18:58, 4F

06/19 18:59, , 5F
我只是看不慣自己不清楚的就東西就亂幫別人貼一個化學飲
06/19 18:59, 5F

06/19 18:59, , 6F
料的標籤而已,消費者無敵論 ?
06/19 18:59, 6F

06/19 18:59, , 7F
還有我不是大大,你不用幫我戴高帽子了,謝謝
06/19 18:59, 7F

06/19 19:00, , 8F
對了,我順便澄清一下好了,Coco制度完善是我自己覺得
06/19 19:00, 8F

06/19 19:00, , 9F
就這樣,這是我唯一要澄清的一點。
06/19 19:00, 9F

06/20 00:14, , 10F
"我只是出來澄清它並非化學調味料的奶茶而已"
06/20 00:14, 10F

06/20 00:16, , 11F
這句話不是澄清唷???!!!你說話都自打嘴巴喔
06/20 00:16, 11F

06/20 00:18, , 12F
我無意口水戰...火氣幹麻那麼大呢...
06/20 00:18, 12F

06/20 01:21, , 13F
某F論點有鬼打牆的感覺XDDDD 原PO不用理他啦
06/20 01:21, 13F

06/20 08:05, , 14F
澄清+護航+吹捧了一大堆 還是無法自圓其說 
06/20 08:05, 14F

06/20 12:02, , 15F
第一篇那推文是回完你文章之後才去回的 如果推文有時間
06/20 12:02, 15F

06/20 12:02, , 16F
點的話這點會很清楚
06/20 12:02, 16F

06/20 12:02, , 17F
我也沒在吹捧什麼,反正我自己現在也不喝Coco了
06/20 12:02, 17F

06/21 12:34, , 18F
我是原po,我是說我"個人覺得"味道...,不是說它一定是
06/21 12:34, 18F

06/21 12:34, , 19F
有化學味道,算了,板上的人自己看"語氣"吧!!
06/21 12:34, 19F

06/22 00:07, , 20F
F大鬧了半天 結果根本沒在喝coco... 囧
06/22 00:07, 20F

06/22 02:24, , 21F
c大用"大大"來尊稱是表尊敬的語氣吧 f小需要計較成這樣嗎
06/22 02:24, 21F

06/22 18:05, , 22F
消費者不是無敵 是花錢就該有那個價值 況且原文只是
06/22 18:05, 22F

06/22 18:06, , 23F
說出他對coco奶茶的感覺而已 我感覺不出他對coco有貼
06/22 18:06, 23F

06/22 18:08, , 24F
任何標籤 門市問題為什麼不能拿來說 做不好被人批本來
06/22 18:08, 24F

06/22 18:09, , 25F
就該檢討 而不是罵消費者說"不該拿來說嘴"這種話
06/22 18:09, 25F
文章代碼(AID): #18MZb_Tv (Drink)
文章代碼(AID): #18MZb_Tv (Drink)