PTT美食旅遊區 / Drink (飲料)

Re: [問題] 50嵐的用糖

看板Drink (飲料)作者 (核彈頭～leader)時間12年前 (2013/07/09 00:55), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《roseangle (EMMA)》之銘言： : 50嵐的店面有公告說用糖採用台糖 : 可是我看跟原來用的果糖並沒有不同 : 我上了台糖的官網查產品 : 也找不到有像果糖的膏狀蔗糖 : 有沒有人問過店家 現在改用的是什麼糖? 首先我們看看這個連結 http://ppt.cc/yRTm 上面說是使用台糖的轉化液糖 再來我們看看它的成份 http://ppt.cc/7OHb 成份：蔗糖41％、果糖17％、葡萄糖17％，水份25％。 結論： 蔗糖含量比較多的果糖 OR 加一些果糖的蔗糖 OR 加了蔗糖的混糖 看你自己怎麼解讀吧 資料來源 奇摩知識家&台糖通訊 有錯別找我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.155.62
推
07/09 02:51, , 1F
果糖庫存還一堆 用不完怎辦??
07/09 02:51, 1F
→
07/09 03:32, , 2F
希望不會對上篇說是蔗糖的打臉打的太嚴重
07/09 03:32, 2F
推
07/10 08:48, , 3F
優質蔗糖 聽起來就很優質.....
07/10 08:48, 3F
推
07/10 23:51, , 4F
看起來很好阿 重點是無化學添加吧
07/10 23:51, 4F
→
07/11 00:00, , 5F
果糖不也無化學添加嗎?純玉米糖漿XD
07/11 00:00, 5F
推
07/11 00:07, , 6F
所以果糖也很好阿 我真的搞不懂為啥大家這麼反果糖 明明果糖
07/11 00:07, 6F
→
07/11 00:10, , 7F
一點點就很甜了 卻要去追求用量2倍的蔗糖 也太莫名其妙了
07/11 00:10, 7F
推
07/11 03:33, , 8F
樓上可以去查"高果糖糖漿"的相關知識...沒你想的這麼美好
07/11 03:33, 8F
→
07/11 20:06, , 9F
是不是很多人把果糖當成是新鮮水果提煉出來的阿??
07/11 20:06, 9F
→
07/11 20:21, , 10F
應該是喔
07/11 20:21, 10F
推
07/12 01:41, , 11F
玉米糖漿很好!! 這是反串文嗎?
07/12 01:41, 11F
→
07/12 01:48, , 12F
我也覺得itsdj在反串~"~ 不過大部分人還是照喝不誤呀
07/12 01:48, 12F
推
07/12 05:09, , 13F
就喝飲料了何必糾結那差一咪咪的健康
07/12 05:09, 13F
→
07/12 10:14, , 14F
如果喝的是人工色素 香料等化學成份組成的飲料 那的確是不用
07/12 10:14, 14F
→
07/12 10:15, , 15F
糾結 但會在意的人根本就不會去喝那些不健康的飲料
07/12 10:15, 15F
→
07/12 17:43, , 16F
去搜尋的話你找到ㄧ堆拿證據力不足東西當鐵證的文章...
07/12 17:43, 16F
推
07/12 22:59, , 17F
我說很好不是說糖漿很健康,應該說是適合我的飲食,年紀大了吃
07/12 22:59, 17F
→
07/12 23:00, , 18F
不了那麼甜,所以一點點糖漿就夠了,若改用蔗糖的話量要更多熱
07/12 23:00, 18F
推
07/12 23:08, , 19F
量更高對我反而造成負擔
07/12 23:08, 19F
→
07/12 23:15, , 20F
itsdj 果糖 很容易造成脂肪肝 去google 查一下
07/12 23:15, 20F
→
07/12 23:16, , 21F
蔗糖 對身體 負擔反而比較小 查一下吧
07/12 23:16, 21F
推
07/12 23:58, , 22F
那一週吃50g果糖會很嚴重嗎~"~
07/12 23:58, 22F
→
07/13 00:02, , 23F
不對 應該說一週只吃高果糖糖漿50g 那水果怎麼辦~"~
07/13 00:02, 23F
→
07/13 00:08, , 24F
不過其實沒差 我只是單純不爽一直被拖去買貴了5元的蔗糖飲料
07/13 00:08, 24F
→
07/15 08:59, , 25F
水果又不是純果糖 且人工和天然不會完全一模一樣
07/15 08:59, 25F
推
07/17 18:05, , 26F
這種誤解很多人有，認為果糖=高果糖漿
07/17 18:05, 26F
→
07/17 18:06, , 27F
事實上大家覺得有問題的通常是玉米糖漿那種的
07/17 18:06, 27F
→
07/17 18:07, , 28F
07/17 18:07, 28F
→
07/17 18:07, , 29F
應該說某一種糖，把果糖這個名稱拿去用
07/17 18:07, 29F
→
07/17 18:08, , 30F
後來許多人說這種糖有問題，變成果糖有問題
07/17 18:08, 30F
→
07/17 18:09, , 31F
至於50嵐那一款我問了某台糖員工，得到回答是
07/17 18:09, 31F
→
07/17 18:10, , 32F
[蔗糖在轉化成液態過程中會分解出葡萄糖跟果糖]<=聽來的
07/17 18:10, 32F
→
07/17 18:16, , 33F
做一個消費者，我是不懂那些很專業學問，不過我也不喜歡
07/17 18:16, 33F
→
07/17 18:17, , 34F
搞錯對象。
07/17 18:17, 34F
‣ 更多 tldapi 的文章
文章代碼(AID): #1HskxfnJ (Drink)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
34
Re: [問題] 50嵐的用糖
tldapi
12年前, 07/09
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Drink 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tldapi 的文章
文章代碼(AID): #1HskxfnJ (Drink)