[食記] 台北士林 二訪川饕麻辣58

看板EatToDie (吃到飽)作者 (他扣ㄟ(▔□▔)ㄏ)時間17年前 (2008/08/05 10:52), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PCCU_Talk 看板] 作者: maikof (他扣ㄟ(▔□▔)ㄏ) 看板: PCCU_Talk 標題: [食記] 台北士林 二訪川饕麻辣58 時間: Wed Jun 25 03:02:24 2008 網誌圖文版: http://blog.yam.com/maikof/article/15742321 商家資料詳見初訪食記:http://blog.yam.com/maikof/article/15426607 因緣際會,跟一位在網路上認識四年的網友見面,川饕,就成了我跟他見面吃飯的 地點,說到這位網友,還真的有些意外和巧合,因為,他也曾經跟我日本朋友有一點點 的交集,四年了,2008年6月24日才第一次見面。 本來想吃附近的「鍋棒」,但那位網友沒吃過川饕,所以就決定川饕,舊地重遊, 總覺得好像看到老朋友。 先放上消費方式及「新菜單」,菜單有點變,但大同小異,唯一不變的是便宜的價 位,搭配學生證或是學生卡,平日只要198+10%服務費。 麻辣鍋底跟上次的評論一樣,也是偏辣不麻,沒有回甘的深度,前幾天剛吃完知味 房,兩家鍋底差很多,當然是知味房大勝,不過以川饕的價位來說,也不能苛求太多。 肥牛還不錯吃,有嫩,不用沾醬直接吃就好吃,只是愛吃肉的人會有點失望,因為 川饕的肉質還好。 各式料不再一一介紹,下面這張照片是香菇貢丸,很特別,不過吃起來的確是香菇 貢丸的味道,香菇味夠,但豬肉味跟平常吃到的不一樣,所以不是很習慣,評價普通。 鮮貝柱依舊不錯,白鍋煮熟有淡淡的甜味,我又加點了一次。 川饕以其價位來說,提供的食材算不錯,但兩次吃下來評價沒有變好,因為缺乏特 色的食材,加上湯頭不夠出色,雖然便宜,但我不會想再去吃,就跟海霸王一樣,當天 吃完我朋友也是這麼覺得,他說:「我覺得鍋棒比川饕好。」 還是王子麵好吃,後來還加顆雞蛋,標準吃法。 ============================================================================= 2008年8月4日,跟朋友三訪川饕,補上一些照片,下面照片左邊是高湯鍋,右邊是 酸菜鍋,味道方面推薦高湯鍋。 一些火鍋料隨拍,基本上還是最推薦菇類,高湯鍋煮熟後,不用沾醬直接吃就很 棒,尤其是杏鮑菇的口感,是我對川饕最滿意的蔬菜種類,大陸妹也推薦,稍微涮煮就 清脆爽口。 左邊是雞肉,右邊是肥牛,比較推薦肥牛。 因為朋友不敢吃辣,所以三訪的時候點了兩個不辣的湯底,但我嘴饞想吃鴨血,可 以跟店員要,雖然再放到高湯鍋裡煮沒有麻辣鍋的辣勁,但還是稍微解嘴饞,沒有知味 房鴨血入味,但還是那句老話,以川饕兩百出頭的價位來說,整體而言算划算了,鴨血 也就不能太苛求了。 冰淇淋還是老樣子,冰櫃中有瓶裝汽水,不想喝青草茶的人,可以喝汽水,是我三 訪時才知道的,以前還以為要另外收費,原來瓶裝汽水也可以無限暢飲。 PS:這兩篇食記是之前寫的,因為答應某版主,所以獻上這兩篇食記 ( ̄ー ̄;) -- 太陽的故鄉 http://blog.yam.com/maikof -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.170.247

08/05 11:09, , 1F
沒揪就算了 還去吃兩次<( ̄﹋ ̄;)@m (指)
08/05 11:09, 1F

08/05 11:11, , 2F
其實是吃了三次.....Orz
08/05 11:11, 2F
※ 編輯: maikof 來自: 59.112.170.247 (08/05 11:18)

08/05 11:37, , 3F
\(‵▽′)_╭╯# (啪)(#〒_〒)
08/05 11:37, 3F

08/26 10:36, , 4F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/26 10:36, 4F

10/14 16:33, , 5F
10/14 16:33, 5F

12/25 04:20, , 6F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
12/25 04:20, 6F
文章代碼(AID): #18by1nB1 (EatToDie)
文章代碼(AID): #18by1nB1 (EatToDie)