[討論] 加一成?打9折?

看板EatToDie (吃到飽)作者 ( )時間13年前 (2013/04/03 23:12), 編輯推噓11(13215)
留言30則, 22人參與, 最新討論串1/1
今天跟朋友去吃"色鼎壽喜燒"嘉義店 他的價格是399加一成服務費,現金付款打9折 399*1.1*0.9 = 395.01 結果結帳時收399 他自稱說他不收服務費,所以收399 差這3.4塊我是不計較啦 但100個人頭就差3.400元 1000個就3.4000元 請問這樣收399合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.32.221

04/03 23:14, , 1F
做生意總是要賺的,不要計較這一點小錢,就給他賺吧
04/03 23:14, 1F

04/03 23:20, , 2F
很多店加服務費是加原價的1成
04/03 23:20, 2F

04/03 23:46, , 3F
同二樓 很多算折扣 服務費是算原價
04/03 23:46, 3F

04/03 23:46, , 4F
今天去吃金鳳廳 一人499+一成 三人同行當月壽星免費
04/03 23:46, 4F

04/03 23:47, , 5F
不過壽星那份是扣499 但要收49.9=50的服務費
04/03 23:47, 5F

04/03 23:52, , 6F
合理 簡單說就是付現免服務費
04/03 23:52, 6F

04/03 23:54, , 7F
又或者說 合我能接受的理
04/03 23:54, 7F

04/04 00:15, , 8F
等100人你再來發問好了..
04/04 00:15, 8F

04/04 01:00, , 9F
我上次去別家吃火鍋也是同樣算法,服務費不打折所以是原價九
04/04 01:00, 9F

04/04 01:02, , 10F
折+服務費40,這樣是399沒錯,店家應該沒講清楚
04/04 01:02, 10F

04/04 01:38, , 11F
服務費不打折也算合理
04/04 01:38, 11F

04/04 10:08, , 12F
不合理嗎?
04/04 10:08, 12F

04/04 13:37, , 13F
原po說不計較還來po文,可見還是很計較
04/04 13:37, 13F

04/04 13:38, , 14F
而且一般餐廳收10%打九折都這樣算
04/04 13:38, 14F

04/04 14:01, , 15F
不計較你還在算人頭差多少是哪一招?
04/04 14:01, 15F

04/04 14:08, , 16F
原PO傲嬌啊XD
04/04 14:08, 16F

04/04 14:35, , 17F
服務費不是本來就沒在打折的嗎?
04/04 14:35, 17F

04/04 15:15, , 18F
同樓上 問題是服務費沒打折
04/04 15:15, 18F

04/04 15:29, , 19F
"不計較啦" "合理嗎" 到底幹嘛PO文啦
04/04 15:29, 19F

04/04 15:29, , 20F
正確的算法是399*0.9+40
04/04 15:29, 20F

04/04 15:30, , 21F
若現金付款打85折 那就是399*0.85+40 原PO算法根本不對
04/04 15:30, 21F

04/04 20:38, , 22F
一般做法都是"原價打折,10%另計",不知道的話,當下問
04/04 20:38, 22F

04/04 20:38, , 23F
店家不就好了。
04/04 20:38, 23F

04/05 12:41, , 24F
店家數學不好 加一成再打九折本來就會是*0.99
04/05 12:41, 24F

04/05 20:13, , 25F
一般都是先打9折 在加原價的一成服務費喔~
04/05 20:13, 25F

04/05 20:13, , 26F
所以是原PO你搞錯了
04/05 20:13, 26F

04/07 12:48, , 27F
我去吃壽喜燒是399打9折 再加一成後 =400??
04/07 12:48, 27F

04/11 22:40, , 28F
100000個人頭就差400000唷><
04/11 22:40, 28F

04/14 00:01, , 29F
全台灣2300萬人就差.............原po算一下吧
04/14 00:01, 29F

04/29 13:58, , 30F
服務費是不打折的,妳算錯了
04/29 13:58, 30F
文章代碼(AID): #1HN4RCNU (EatToDie)
文章代碼(AID): #1HN4RCNU (EatToDie)