[食記] 台北 南港寒舍樂廚 找不到亮點的一餐

看板EatToDie (吃到飽)作者 (星)時間11年前 (2015/02/05 22:48), 11年前編輯推噓36(36025)
留言61則, 43人參與, 最新討論串1/1
  餐廳名稱: 寒舍樂廚Raku Kitchen   消費日期: 2015年1月   地  址: 台北市南港區經貿二路1號(南港展覽館3樓)   電  話: 02-6619-1888 單人限制: 無   價  位: 780NT+10%   營業時間: 週一 - 週五 11:30-14:30/18:00-21:30 週六 - 週日:11:30-14:30/17:30-21:30   可否刷卡: 可   優惠資訊: 無  ────────────────────────────────────── 去年進駐南港園區的寒舍樂廚,應是今年內科南港園區熱門的尾牙選擇, 眾所皆知的電話很難打,尾牙訂位後也沒有專門的負責人員/部門可以聯繫, 但這一切都沒有澆熄同仁對於號稱南港五星buffet第一間的嚮往, 趁著記憶還熱,趕緊將現場菜色(內心惆悵)記錄下來的純文字版。 前菜/沙拉/水果: 6-8種的生菜+6種醬料和堅果、麵包丁等, 蠻普通的美生菜、萵苣、石蓮花(有好一點?)、番茄等, 再加個玉米粒、小黃瓜,跟7-11賣的光和沙拉即有8成相似; 4樣左右的醋物、4種拌好的沙拉,吃起都沒有特別記憶, 涼拌海蜇皮甚至沒有想夾的慾望;水果4-5種:香蕉、棗子、鳳梨、木瓜 (優美的燈光下一度以為別人桌上拿的是哈密瓜,結果.....) 熱食/日式料理: 遶完主餐台真是讓人感到一陣寒意,不知是菜色較少還是當天寒流來好冷; 一盤炒飯、一攤擔仔麵(三種麵條+滷蛋)、2樣濃湯、其餘6-8道熱食: 牛柳、紅咖哩雞、清炒花椰菜、羊小排、清蒸多利魚、溫溫的焗烤扇貝、 蝦子(同事有拿到,個人沒看到。) 炸物約4-5種:雞塊、炸四季豆、炸蝦子,口味和菜色都顯普通, 個人口味上只有現切豬排和牛排勉強可當做亮點; 生魚片4種,口味可以;手卷3種-蘆筍、蝦卵、蟹肉;花壽司、紫米花壽司、 海苔壽司、豆皮壽司、生魚片握壽司-大約比生魚片多1種魚肉, 以上是日式料理台的內容物。 號稱60-70種的甜點控超愛點心區: 因為主餐區實在沒有填滿個人寒冷的內心和胃, 轉戰點心區努力拿了10多種小點,各各精緻小巧又美麗, 卻沒有一個讓胃感到滿足啊啊啊啊!! 口味偏甜膩; 現場設有可麗餅機台,工作人員淋了一匙麵糊後開始煎熟、翻面, 畢竟高中吃了三年可麗餅,看到那團根本沒散開的麵糊, 這是大張的銅鑼燒皮吧(?) 說好的"薄"餅呢? 還是這是增加飽足感新吃法(?) 其他項目:麵包4-5種、鬆餅(口味和大銅鑼燒吃起來基本一樣)、古早味豆花、 烤布丁、抹茶南瓜布丁、栗子煎餅(吃起來基底頗像,內容物做變化)、哈根大使、 飲料3種、咖啡機2台(美式、拿鐵、卡布奇諾+另一種忘記了)、 麥茶、2種茶包、可樂等汽水飲料。 也許是懷抱著終於訂到位、超熱門應該有其原因(?)等等熱切期待的心前往用餐, 才會回到家後打開PTT邊吃鮮奶土司邊打惆悵文, 整體中規中矩的樂廚,或許不適合尋找亮點的食客。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.165.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1423147699.A.571.html

02/06 00:07, , 1F
沒照片也學人寫食記 認真一點好嗎
02/06 00:07, 1F
惆悵文可以不用照片嗎(?) 你看你讓這篇被版主發現了囧

02/06 00:12, , 2F
這間沒照片也沒差 超鳥 只有甜點還行
02/06 00:12, 2F

02/06 00:59, , 3F
應該輪不到一樓這種沒半篇分享文的來這品頭論足zzzz
02/06 00:59, 3F

02/06 02:59, , 4F
勇者給推
02/06 02:59, 4F
沒說不好吃嘛,只是說亮點不好找><

02/06 07:15, , 5F
食記為何一定要有照片?有些爛到不想拍啊
02/06 07:15, 5F

02/06 09:15, , 6F
為什麼一定要有照片阿= =
02/06 09:15, 6F

02/06 09:27, , 7F
有照片才可證實有去吃 不是刻意毀謗
02/06 09:27, 7F
有拍用餐照+當天另有30up的同事在場,應不缺證物; 話說個人吃完感覺惆悵是需要旁人證明什麼@@?

02/06 09:27, , 8F
照片還得證明是本人在該日該時該地拍的
02/06 09:27, 8F

02/06 09:28, , 9F
但法律上也不排除 譬如自己刻意拿出一隻小強在該地拍
02/06 09:28, 9F

02/06 09:44, , 10F
跟主管去吃過一次 個人覺得確實沒有亮點orz
02/06 09:44, 10F

02/06 10:46, , 11F
純文字版先推
02/06 10:46, 11F

02/06 12:24, , 12F
比起一堆照片 還不如來些真實的意見
02/06 12:24, 12F

02/06 12:59, , 13F
意見很真實啊我吃完也覺不值
02/06 12:59, 13F

02/06 13:09, , 14F
照片去 接受招待吃免錢的部落客 那邊看就好了 包準拍的美美
02/06 13:09, 14F

02/06 15:57, , 15F
為什麼需要照片 又不是說他們家烤網生鏽之類的
02/06 15:57, 15F

02/06 16:38, , 16F
一樓好弱 XD
02/06 16:38, 16F

02/06 16:38, , 17F
推這篇!別被奇怪的推文影響心情
02/06 16:38, 17F
天氣這麼冷,他在貓版也被水桶會不會感冒。

02/06 17:00, , 18F
感覺真的頗虛的........
02/06 17:00, 18F

02/06 17:19, , 19F
誰說食記一定要照片的,板規有規定嗎,沒有的話是在叫
02/06 17:19, 19F

02/06 17:20, , 20F
什麼
02/06 17:20, 20F

02/06 18:47, , 21F
內文跟其他人分享的差不多 有無照片沒差吧
02/06 18:47, 21F

02/06 20:54, , 22F
照片多內文空泛的才沒資格叫食記
02/06 20:54, 22F

02/06 23:00, , 23F
推這篇,一堆拍的很漂亮的假文根本沒參考價值
02/06 23:00, 23F

02/07 00:00, , 24F
比較好奇原po平常都吃什麼 竟然會吃不飽 有這麼糟嗎
02/07 00:00, 24F
畢竟吃到兩種口味大銅鑼燒,飽感有,滿足感沒有, 才會回家扒室友買的號稱超好吃吐司的皮吃。

02/07 01:02, , 25F
謝謝已退,改回台中吃
02/07 01:02, 25F

02/07 01:41, , 26F
吃過覺得不會再去第二次
02/07 01:41, 26F

02/07 10:36, , 27F
這間評價那麼普通,為什麼訂位還可以那麼滿,,,
02/07 10:36, 27F
剛在咖啡店,隔壁桌婆婆說她在泰市場吃太飽覺得不喜歡, 南港展覽館裡那間美賣(應是說樂廚) 還是有支持者的~

02/07 11:30, , 28F
不知道為啥要護航的那麼難看, 特地去找4~5篇有照片的看
02/07 11:30, 28F

02/07 11:31, , 29F
起來比較像吃氣氛, 菜色看起來真的沒啥亮點
02/07 11:31, 29F

02/07 11:46, , 30F
沒聽過去的說好的耶!這篇應該可信度很高@@
02/07 11:46, 30F

02/07 12:54, , 31F
我怎麼覺得還不錯,還是先吃了品花覺得虛~相比之下好吃
02/07 12:54, 31F

02/07 12:54, , 32F
很多
02/07 12:54, 32F
這樣品花情何以堪QQ (但我要趕緊記下來..) ※ 編輯: Secretdate (123.192.165.85), 02/07/2015 14:08:05

02/07 18:52, , 33F
誠實食記,另外推iwenko說的!有些根本就不是食記~
02/07 18:52, 33F

02/08 02:16, , 34F
吃過完全同感給推!整餐只有拍小孩在兒童遊戲區的照片、
02/08 02:16, 34F

02/08 02:17, , 35F
一點都沒想幫食物拍照的fu ˊ_>ˋ
02/08 02:17, 35F

02/08 03:36, , 36F
推.媽的相機超好照片超好看的都超可疑好嗎
02/08 03:36, 36F

02/08 14:14, , 37F
一堆只有相片 文字敘述超少的假食記 這篇好多了給推
02/08 14:14, 37F

02/08 19:00, , 38F
那這間到底在熱門什麼
02/08 19:00, 38F

02/08 19:08, , 39F
吃過絕對不會再去第二次價位就算變399吃到飽都嫌貴
02/08 19:08, 39F

02/08 19:14, , 40F
不好吃+1,昨天陪朋友去吃真是吃一肚子氣
02/08 19:14, 40F

02/08 19:57, , 41F
想去給他雷雷看還一直沒位子
02/08 19:57, 41F

02/08 20:43, , 42F
這裡和美食板就有一個"旅行家"的食記就是這樣啊~說是
02/08 20:43, 42F

02/08 20:44, , 43F
流水帳結果被對方罵有病要看醫生...如果原po這樣有詳
02/08 20:44, 43F

02/08 20:45, , 44F
細的敘述,沒有照片但至少還可以了解更多餐廳狀況!
02/08 20:45, 44F

02/08 22:16, , 45F
推 沒照片也是好食記
02/08 22:16, 45F

02/09 11:05, , 46F
推 真的不好吃
02/09 11:05, 46F

02/09 12:13, , 47F
感覺好慘..
02/09 12:13, 47F

02/09 19:00, , 48F
跟品花苑一樣類型吧
02/09 19:00, 48F

02/10 08:27, , 49F
沒有亮點是真的,但我覺得還滿好吃的啦
02/10 08:27, 49F

02/12 20:55, , 50F
早期的食記都嘛沒照片,樂廚他的定位比較是何事帶小朋友去
02/12 20:55, 50F

02/12 20:55, , 51F
適合
02/12 20:55, 51F

02/12 20:56, , 52F
甜點要先拿,熱門的一巡就沒了,熱食真的很普通
02/12 20:56, 52F

02/12 20:57, , 53F
我帶小孩子去是覺得划算(跟親子餐廳比起來)
02/12 20:57, 53F

02/12 20:58, , 54F
吃過其他單點的親子餐廳,樂廚根本就是天堂級的XDDDD
02/12 20:58, 54F

02/12 20:58, , 55F
但如果只是純大人,我是不會想去花這錢
02/12 20:58, 55F

02/17 05:26, , 56F
誠實食記
02/17 05:26, 56F

03/05 01:10, , 57F
真的難吃...品花苑還贏菜色豐富多了
03/05 01:10, 57F

01/16 23:38, , 58F
朋友去吃過 說不會再去第二次 更扯的是要拿馬卡龍時
01/16 23:38, 58F

01/16 23:41, , 59F
服務生說沒了 明明幾秒前才拿給前一位小姐 拿個甜點也
01/16 23:41, 59F

01/16 23:42, , 60F
能搞性別歧視? 而且服務生還完全沒笑容
01/16 23:42, 60F

01/16 23:46, , 61F
馬卡龍還是從甜點櫃某處拿出來的 不是缺貨
01/16 23:46, 61F
文章代碼(AID): #1KquApLn (EatToDie)
文章代碼(AID): #1KquApLn (EatToDie)