Re: [轉錄][新聞] 擴建排雲山莊 玉山生態堪憂

看板Hiking (登山)作者 ( 道 海 北 在 住)時間16年前 (2010/02/06 17:35), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《beckychang (張羊)》之銘言: : 過陣子要去馬來西亞爬神山 : 剛好有研究過他們的管理方式 : 國家公園把前往神山的中繼站 全部委外經營 包吃、住、嚮導、保險.... : 規定所有的人都住在他們所提供的房子 : 包住 不用多帶睡袋,讓更多人可以輕鬆前往,不用大包小包 : 且規定無住宿者不得單攻,在管理站就會被攔住,藉此控制登山人數 : 包吃 不需要帶食物上山炊煮,自然就沒有私倒廚餘的問題 如果有研究過 可以分享一下委外經營者怎麼處理廁所 廚餘 電力 水源等問題嗎? 委外經營者租金大概是多少 是怎麼分配盈餘的 盈餘有投入生態保護使用嗎? 能不能也麻煩跟大家解說一下呢? : 包嚮導 規定3人需要配給一個嚮導,也減少危險與私人出團違反規定的事情發生 所以要玉山參考神山作法的話 那是不是登山浪人就永遠無法依靠自己的能力上山? 還是說這個規定只針對外國人 針對馬來西亞本國人不限制呢? 有研究過的話 能不能幫我們澄清這個部份? 嚮導是怎麼被認證 有誰可以當嚮導 能不能也跟我們解說一下 因為這也關係著嚮導能不能幫助登山客減少危險 然後私人出團違反怎樣的規定 有怎樣的顧慮 能不能也幫大家釋疑一下 謝謝~ -- 北海道。粉雪。樹。 http://btree.blog38.fc2.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.91.52.178

02/06 18:07, , 1F
我以一個外國人去神山登山的立場來看那是個很完善的地方
02/06 18:07, 1F

02/06 18:07, , 2F
說不定神山也被自己的ptt罵得很慘也說不定...
02/06 18:07, 2F

02/06 18:08, , 3F
以觀光者而言我覺得去登神山很舒服且安全
02/06 18:08, 3F

02/06 18:10, , 4F
我認為beck大是以背包客如何到該國申請登山作功課...
02/06 18:10, 4F

02/06 18:11, , 5F
而不是深入到btree大詢問的這些問題...
02/06 18:11, 5F
原PO自己有提到 他有研究過他們的管理方式 並沒有說他是用什麼身份去 所以我才會發問阿~

02/06 18:13, , 6F
如果btree大能自己作功課解答問題就更能幫助討論了
02/06 18:13, 6F
不熟所以才會問阿 而且這裡應該是討論區吧 不是姿勢+ 應該沒有要求每篇文章都要是解答吧...> < 如果有我熟的地方 我一定很樂於分享

02/06 18:18, , 7F
同意樓上,沒必要把beck大當作是神山專家來質詢吧
02/06 18:18, 7F
說質詢太沈重 我只是發問阿~

02/06 18:21, , 8F
重點是b大po文的最後那三句話 似乎頗(全盤)認同的樣子~
02/06 18:21, 8F
說認同也太快了...@@ 每個山區特性不同 知道人家怎麼處理 再來看看有沒有適合的部份 不是比較好?

02/06 18:22, , 9F
同意 tdxd 的想法
02/06 18:22, 9F
※ 編輯: btree 來自: 58.91.52.178 (02/06 18:53)

02/06 18:56, , 10F
噫~ 其實我指的是beck啦 怎麼po文的剛剛好都是b開頭...
02/06 18:56, 10F

02/07 01:53, , 11F
選字很重要,科科!!!!
02/07 01:53, 11F
文章代碼(AID): #1BRJVg2H (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BRJVg2H (Hiking)