Re: [遊記] 夜之香港

看板Hong_Kong (香港)作者patdolye (patdolye)時間16年前 (2009/02/27 18:32)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

既然講到山頂纜車, 現代的遊客當然只會覺得這是一個代步的交通工具, 話說在以前,(應該還是二戰前) 住山頂的都是洋人及達官貴人(現在也是一樣=P), 那時侯算是高級的代步工具. 不過現在纜車已經沒有跟已前一樣跟身份來分位置,便成遊客列車. 太平山隨了是高尚住宅,也變成遊客到香港的境點. 記得九十年代有一次太平山有什麼問題,當天所有住山頂的逹官貴人都坐纜車到中環上班,電視台還拍了當年洋人財政司上班的情況. 我小時侯坐山頂纜車還是五六十年代那種綠藍色車廂. 椅子老得要掉下來,上山的時侯老怕他會滑回去. 後來大概要為了滿足更多遊客,車箱在九十年代初又改成現在的那樣. 改了以後我也比較沒有去山頂了. 對我這個在殖民地時代成長的人,山頂纜車也算是帶有殖民地色彩的一個icon. 補充一下公車上山頂,雖然比較不用排隊或擠, 可是繞山路上太平山,路程比較長,而且山路開得都不太快,而且蠻暈的.坐上去的話不要吃太飽=D 坐小巴會比較快,因為司機開車比較辣,下山比較輕鬆,而且直逹中環心臟地帶. ※ 引述《NanFong (南風)》之銘言： : 只在香港停留2天2夜，用我的單眼相機拍了一些夜景及街景 : 主要是在天星碼頭，以及太平山、中環一帶 : 跟大家分享一下 : http://nanfong.blogspot.com/2009/02/2009_27.html : 有個小心得： : 強烈建議大家不需要坐纜車上太平山，因為纜車比較貴、排隊的人超多、而且 : 重點是完全看不到風景。不要以為纜車是像台北貓纜吊在空中、可以看四周的 : 景物，錯！它是在地上爬的，只是爬的坡度很陡所以得用纜繩牽動。 : 坐上去才知道自己被騙了(事前功課也做不夠啦) 囧rz，還是坐公車比較快（省 : 去排隊時間）、比較便宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.232.36.129 ※ 編輯: patdolye 來自: 82.232.36.129 (02/27 18:35) ※ 編輯: patdolye 來自: 82.232.36.129 (02/27 18:39)