Re: [文化] 台灣人對香港人的印象?

看板Hong_Kong (香港)作者 (normal?)時間16年前 (2009/07/18 00:20), 編輯推噓8(8051)
留言59則, 6人參與, 最新討論串24/25 (看更多)
※ 引述《trush (有沒有這麼快啊)》之銘言: : 街道比台灣乾淨,而且馬路也很少看到有人亂停車,或是併排停車, : 摩托車也比較少,因此街道看起來就乾淨許多, : 就算是市場,感覺也很井然有序,比較少看到中間會自動多出一排攤販的, : 街道上的垃圾也很少。 http://www5.discuss.com.hk/archiver/?tid-9473126.html 只是有點好奇...這個網頁裡面就有三則留言跟你說的完全相反 XD 1.除電單車問題我,我覺得佢地搞衛生既意識好高,雖然有d地方係舊,但 係都好乾淨下,公民意識都幾好,唔會亂過馬路,同唔會在車上大聲講野 ,右轉d車見人過馬路時都會讓,整體黎講比我感覺好好,我幾鍾意台北。 2.佢地公民意識真係好過香港好多 唔駛講乜嘢 淨係垃圾處理就已經比香港好超多 我上次去住一個台灣朋友屋企 同佢一齊去夜巿 食完拎住個油冧冧既紙袋沿路唔見有垃圾桶 佢地真係會帶返屋企先丟... 香港每隔一個街口就有最少一個垃圾桶 但係點解仲有咁多垃圾喺條街度 3.台北街道好少垃圾桶但條街都好少通地垃圾 http://hk.myblog.yahoo.com/ipjoe1013/article?mid=7360 還有這個網頁 內文摘錄如下: "台灣有很多地方也是田園,有點像新界 在市區的樓也只有十幾層樓高 而且我們待的地方是台北=.=是大城市… 不過街道真的很乾淨,不像香港" 但是我在這個板也看到不少台灣人說香港的街道比較乾淨, 這樣一來,到底哪邊比較乾淨呀? @_@ ※ 編輯: pizzicato 來自: 123.194.147.32 (07/18 00:22)

07/18 00:41, , 1F
不知這個文章能不能回,因為可能內容和香
07/18 00:41, 1F

07/18 00:41, , 2F
港較無關。
07/18 00:41, 2F

07/18 00:41, , 3F
不過我可以說一點。廣義的"台北"包括台北市
07/18 00:41, 3F

07/18 00:42, , 4F
和台北縣。後者的環境、人民質素等,較前者
07/18 00:42, 4F

07/18 00:42, , 5F
差非常多。
07/18 00:42, 5F

07/18 00:43, , 6F
台北市因為是直轄市所以一般來講政治較清廉
07/18 00:43, 6F

07/18 00:43, , 7F
請回. 在這裡談臺灣的也沒不可.
07/18 00:43, 7F

07/18 00:43, , 8F
經費也較足,在福利、生活環境上,比台北縣
07/18 00:43, 8F

07/18 00:44, , 9F
好很多。
07/18 00:44, 9F

07/18 01:00, , 10F
台北市民的素質也普遍比台北縣民好,一方面
07/18 01:00, 10F

07/18 01:00, , 11F
因為北市環境較佳人民相對會behave,另方面
07/18 01:00, 11F

07/18 01:00, , 12F
比較有錢的人還是會在北市設籍。
07/18 01:00, 12F

07/18 01:02, , 13F
北市的環境比較可以跟香港比較,而且不相
07/18 01:02, 13F

07/18 01:02, , 14F
上下,但北縣的環境絕對和香港不是一個檔
07/18 01:02, 14F

07/18 01:02, , 15F
次的。
07/18 01:02, 15F

07/18 01:03, , 16F
我住北縣,雖然步行2分鐘即是北市轄區,但
07/18 01:03, 16F

07/18 01:04, , 17F
感覺天差地別...
07/18 01:04, 17F

07/18 01:04, , 18F
因為我從小都在北市讀書,只要一回到位於
07/18 01:04, 18F

07/18 01:05, , 19F
北縣的我家的社區,感覺頓時壞很多。
07/18 01:05, 19F

07/18 01:05, , 20F
提供幾個比較點:(1)路上狗糞(2)騎樓規劃(3)
07/18 01:05, 20F

07/18 01:06, , 21F
吃到飽餐廳的食客行為(4)駕駛是否禮讓行人
07/18 01:06, 21F

07/18 01:07, , 22F
樓上是台灣正妹必推
07/18 01:07, 22F

07/18 01:07, , 23F
只是突然覺得住北縣被講到有股淡淡的哀傷
07/18 01:07, 23F

07/18 01:09, , 24F
我就是畢生想搬到台北市但都搬不成,最後
07/18 01:09, 24F

07/18 01:09, , 25F
搬到香港,哈哈~(不過現在又搬掉了)
07/18 01:09, 25F

07/18 01:10, , 26F
我這陣子剛回到北縣,看到各大樓門口貼著
07/18 01:10, 26F

07/18 01:10, , 27F
"本社區已安裝24hr攝影機請蹓狗者自重"
07/18 01:10, 27F

07/18 01:11, , 28F
結果咧,還不是每天看到有狗在我家門口大便
07/18 01:11, 28F

07/18 01:13, , 29F
台北市也是有很多流浪狗大便喲
07/18 01:13, 29F

07/18 01:14, , 30F
但沒有北縣多...這是公德心問題
07/18 01:14, 30F

07/18 01:14, , 31F
聽說法國巴黎也很...
07/18 01:14, 31F

07/18 01:17, , 32F
哈哈,再講下去要變戰文了XD
07/18 01:17, 32F

07/18 01:20, , 33F
呵呵,必挺台灣正妹,是閒聊啦,不是戰唷!
07/18 01:20, 33F

07/18 01:25, , 34F
乜佢係女仔黎架@@
07/18 01:25, 34F

07/18 11:23, , 35F
h大好像覺得台北市有公德心的人比北縣
07/18 11:23, 35F

07/18 11:24, , 36F
多?真是典型台北國的想法,在你心中
07/18 11:24, 36F

07/18 11:24, , 37F
除了台北市,其他都是鄉下吧?連公德
07/18 11:24, 37F

07/18 11:25, , 38F
心也是北市比較好?我只想告訴你,這
07/18 11:25, 38F

07/18 11:26, , 39F
就是跟最近討論對香港的看法一樣,每
07/18 11:26, 39F

07/18 11:27, , 40F
個人都只看到一部份,卻硬說對方說的
07/18 11:27, 40F

07/18 11:27, , 41F
不正確,h大看到的也只是台灣的一部份
07/18 11:27, 41F

07/18 11:28, , 42F
你可以說你看到的,但不要說哪個地方
07/18 11:28, 42F

07/18 11:29, , 43F
就一定比較如何如何!這樣地以偏概全
07/18 11:29, 43F

07/18 11:35, , 44F
樓上,我想我不會回應了,因為這篇有戰文
07/18 11:35, 44F

07/18 11:35, , 45F
的實力。我想大家也是就一些現象討論,若
07/18 11:35, 45F

07/18 11:36, , 46F
閣下這麼快就用"以偏概全"來稱呼別人的言論
07/18 11:36, 46F

07/18 11:36, , 47F
似乎有失公允。
07/18 11:36, 47F

07/18 11:36, , 48F
當然,您所言者非常政治正確,但對於一些
07/18 11:36, 48F

07/18 11:38, , 49F
想得到loosely defined的資訊的板友而言,
07/18 11:38, 49F

07/18 11:39, , 50F
大家在這裡交流的可能性便會減低。
07/18 11:39, 50F

07/18 11:41, , 51F
我想,惡意以偏概全的板友和只是單純提出
07/18 11:41, 51F

07/18 11:41, , 52F
個人意見者是有差別的。如果連個人意見都可
07/18 11:41, 52F

07/18 11:42, , 53F
備說成以偏概全,那這個版大家就只談買賣
07/18 11:42, 53F

07/18 11:42, , 54F
港幣最安全。因為連歷史文化都可變戰文呀~
07/18 11:42, 54F

07/18 13:31, , 55F
樓上的 不要怪別人說你討戰 自己明明寫
07/18 13:31, 55F

07/18 13:32, , 56F
台北市民比台北縣民有公德心 就算你想表達
07/18 13:32, 56F

07/18 13:33, , 57F
也麻煩換個婉轉一點的方式去表達吧 還是說
07/18 13:33, 57F

07/18 13:34, , 58F
你有什麼數據樣本可以證明 台北市民比台北
07/18 13:34, 58F

07/18 13:34, , 59F
縣民 有公德心?講話前麻煩請先三思
07/18 13:34, 59F
文章代碼(AID): #1AOAJCPx (Hong_Kong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AOAJCPx (Hong_Kong)