Re: [討論] HR1044 使得台灣移民排期大延後?

看板Immigration (移民事務)作者 (Aaron)時間6年前 (2019/07/16 15:00), 6年前編輯推噓6(6021)
留言27則, 8人參與, 6年前最新討論串7/17 (看更多)
已更新連結 各位版友剛剛看到這個消息: https://1o24bbs.com/t/topic/9163 說參議院也要表決S386 不知是真是假感覺好恐怖喔 ※ 引述《bornagain (麥可‧柯里昂)》之銘言: : 各位版友好, : 目前HR-1044在眾院通過已經引起各方關注,有看到中國那邊的"一畝三分地"網友們開 : 動員起來,連屬白宮請願、給所在地區參議員打電話,甚至創建Twitter帳號,在 : #HR1044 #S386 tag下灌水發文反對,要增加網路上反對的聲量。 : 小弟今天無意在Twitter上面看到一個消息,就是在參院hold住法案的參議員Rand Paul : 今天竟然自己提出了一個法案叫BELIEVE Act,連結為(http://tinyurl.com/y5tnhrrp) : 重點如下: : 1. 取消per country cap。 : 2. 將現有職業移民名額140,000增加至270,000,用於EB1/EB2/EB3/EB5這四類。 : 3. 配偶和小孩不計入名額內。 : 4. 勞工部定義人力短缺職業(如護士),可以從名額限制中免除。 : 很明顯的看來這是Rand Paul要維護其代表的護士系統的利益,但是要將綠卡名額增加 ,? : 現在的政治氛圍下,我覺得應該會很困難。所以有點不懂為何他要提出這樣的法案,是 : 1. 要跟同黨的Mike Lee提出善意(我看到Paul有推文宣傳Mike Lee的新書,看來他們交 : 不錯),然後爭取更好的條件。 : 2. 看過有網友提到Rand Paul可能可以開始談判,不hold住法案透過unanimous consen t : 的方式通過。 : 如同c大的分析,參院要通過法案真的很不容易,要多方利益顧及交換條件,所以也許 最? : 就不了了之了吧。還請大家持續關注,並採取適時適當的行動,讓參議員們聽到我們的 : 聲音(有在版上看到其他版友提出動員反對的訴求),謝謝大家的閱讀和不吝提出看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.30.95.61 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1563260405.A.0BF.html ※ 編輯: aronpan2 (45.30.95.61 美國), 07/16/2019 15:01:57

07/16 15:59, 6年前 , 1F
看不到;無法判斷是否和trackit上同樣的謠言
07/16 15:59, 1F

07/16 16:03, 6年前 , 2F
截個圖吧
07/16 16:03, 2F

07/16 16:15, 6年前 , 3F
7/9(上週二)Grassley正式對S386提出修改:SA906,加入H1法規
07/16 16:15, 3F

07/16 16:17, 6年前 , 4F
所以S386已經正式被綁架;眾議院的通過也失去了意義
07/16 16:17, 4F

07/16 16:53, 6年前 , 5F
喜歡看國會頻道的,可欣賞6/29 Paul正式攔截S386的精采片段
07/16 16:53, 5F

07/16 16:54, 6年前 , 6F
shorturl.at/psuIM
07/16 16:54, 6F

07/16 17:17, 6年前 , 7F
c大那個連結好像失效?
07/16 17:17, 7F

07/16 17:23, 6年前 , 8F
這個牌子的縮網址不佳,一會兒就壞了
07/16 17:23, 8F
※ 編輯: aronpan2 (45.30.95.61 美國), 07/16/2019 22:19:27

07/16 23:28, 6年前 , 9F
Cchris 大的網址點不開
07/16 23:28, 9F

07/17 02:59, 6年前 , 10F
看起來是利用恐慌的心態來發布謠言、推動民氣。裡面的內容
07/17 02:59, 10F

07/17 02:59, 6年前 , 11F
似是而非,有明顯的錯誤
07/17 02:59, 11F

07/17 03:00, 6年前 , 12F
386和1044的內容已經不同,多了H1條款,絕對不可能馬上成
07/17 03:00, 12F

07/17 03:00, 6年前 , 13F
為法律
07/17 03:00, 13F

07/17 03:28, 6年前 , 14F
了解 應該確實要團結抵擋這些法案 聽說撐過明年二月 大
07/17 03:28, 14F

07/17 03:28, 6年前 , 15F
概就可以安心了
07/17 03:28, 15F

07/17 03:28, 6年前 , 16F
好像八月參議院休會 回來又有另一個預算要審
07/17 03:28, 16F

07/17 03:29, 6年前 , 17F
真的很感謝C版主耐心解釋
07/17 03:29, 17F

07/17 03:29, 6年前 , 18F
感覺今年很關鍵
07/17 03:29, 18F

07/17 04:11, 6年前 , 19F
07/17 04:11, 19F

07/17 09:04, 6年前 , 20F
感謝版主持續解釋這個法案每個動作的意義 獲益良多
07/17 09:04, 20F

07/17 10:55, 6年前 , 21F
眾院現在也沒空 兩邊正忙著為川普言論吵架中 甚至有議
07/17 10:55, 21F

07/17 10:55, 6年前 , 22F
員堅持準備罷免 所以也沒啥時間處理這種稍爲有爭議的法
07/17 10:55, 22F

07/17 10:55, 6年前 , 23F
07/17 10:55, 23F

07/17 11:20, 6年前 , 24F
too good to be true
07/17 11:20, 24F

07/18 23:48, 6年前 , 25F
感謝版主持續解釋+1
07/18 23:48, 25F

07/31 01:42, 6年前 , 26F
好奇這個現在的progress如何 我聽到公司律師說正在push s
07/31 01:42, 26F

07/31 01:42, 6年前 , 27F
enators 科技公司真的很愛這法條
07/31 01:42, 27F
文章代碼(AID): #1TBNNr2_ (Immigration)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TBNNr2_ (Immigration)