Re: [討論] 與韓國男交往

看板Korea (韓國)作者marrins (閃開! 讓專業的來)時間17年前 (2007/10/08 10:05)推噓0(1推 1噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《workerwin (滯韓又冬)》之銘言： : ※ 引述《marrins (閃開! 讓專業的來)》之銘言： : : 那些外國人村因為教師群出現老鼠屎沒落了 : : 再說老外村說穿了就是地方上搞的形象工程罷了 : : 況且大部分的家庭還是靠去補習班或是參加昂貴的遊學班,語言進修課程 : : 有後台的有能力的有富爸爸的去當小留學生或是去美國學校 : : 沒錢的只能靠老爸獨自在韓國打拼 : : 到頭來政府或媒體還是在機機歪歪補教業太猖狂影響到政府辦的國營教育業 : : 再牽扯到貧富不均阿窮人富人阿學歷世襲阿等等次題目上 : 搞清楚 : 那些英語村也是地方政府插手 : 生意可都火紅得很對不起過去政府搞的外語村,現在大部分都已經民營化了 S再說外語村的課程像是短期的,一陣子的夏令營性的就算是開正式學歷也好有多少人能擠的進去? : 韓國教師再爛也進不去那種地方 : 到都是轉戰學院 : 韓國政府自己教育搞得三年一轉五年一變 : 學校教的太簡單 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 學院就因應而生 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 反過頭來機歪學院講實在的外語村就是政府開的補習班州官放火不許百姓點燈就是了不然去攻擊補習班幹麻? 所謂的補習班講難聽一點不就是依附在教育上的蛆蟲一樣政府自己的教育都開始爛了有補習班產生不也是理所當然的嘛? : 這問題終究是出在政府身上 : 可是 : 百姓不質疑政府 : 倒是一窩蜂的上學院送出國 : 這不是奴性是啥？生命終究會找出自己的出路政府自己沒搞好難道放著自己孩子等死嘛? 這是生物的本能跟奴性沒關係吧 : : 閣下想太多想太多度濫韓國人的陋習但是度濫歸度濫還沒到糞青的地步 : : --- : : 之前看過一本老外寫的科幻小說 : : 主角被冷凍幾世紀之後醒來找工作才發現當個推車小弟都得要專業學歷XD : : 忘了書名主要就是可以把人的靈魂透過機器換軀體 : : --- : 那科幻小說用在現實情形上 : 是我想太多還是你想太多？是閣下看不懂中文語意?我開個玩笑你卻當真? : : 我跟仁川沒半點關係況且大家在網路打屁也不需要搞宗親會尋親大會 : 我知道你是漢城的了啦 : 沒辦法華僑就是話多 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這話其實挺好笑的人家意見不一樣就給冠上"話多"的詞彙挺一言堂的網路上打個筆仗,也要問人家哪裡出身,一開始你就犯了匿名原則要不我在跟你說我是大邱, 釜山,或是直接唸韓國學校 or 國際學校的還是搬到歐美的華僑? : : 韓國媒體沒台灣那麼惡質 : : 更別提節目播出之後有那麼多上班族表示台肯更別提節目播出之後 : : 有那麼多上班族表示"台肯" : : 君不見稍微肉麻一點,曝露點, 觀眾群起而攻之不是嗎 : : 更別提周六還是週日 : : mbc 還是kbs 還搞個自我批評大會 : 韓國的節目政論少 : 大部分還是為國家背書的一言堂 : 但就有些帶種的像mbc這樣 : 扒政府或大企業的糞 : 你說的那種自我批評節目才叫做娛樂 : 真要自我批評還播個全國看嗎？人家開誠佈公嘛!! 公開讀者?書在坦承自己做的確實有問題狠ok阿 : : 就我換過的幾工作來說 : : 用上級的身分要求下級做些分外的事情 : : 很常見,在韓國職場大家你好我好大家好的習慣 : : 特別是講求"做人" : : 再加上韓國特有的上下級文化 : : 不論是大企業, 中小企業非常普遍 : 就跟你說了 : 你講的都是民國初年的事 : 再不就是你前輩講的話不需要牽扯到這麼多這就是活生生的現實不然就是有人過的太順利了 : 我相信幫上司做些分外的事對自己有好處 : 但這是一個願打一個願挨 : 你不當他做分外的事頂多杜爛你惡整你 : 他炒的動你嗎？年底考績,晉升時候給你來點不同意見就夠受了金字塔型的企業組織僧多粥少的位子一句評語就可以決定你能不能在排入當年度晉升名單中別說你沒遇到沒聽過就當作是子虛烏有的事情只是因為你還沒有碰到罷了 : 做人重要 : 但做人情跟排馬屁可是兩回事做人情跟拍馬屁本來就是"做人"這個學問的一部份閣下硬要分開來我也沒辦法 : 混為一談的 : 到最後不用別人解僱你 : 自己就待不下去了重點就是輕重的拿捏,自己沒那個能力怪誰? : 韓國人是你好我好大家好 : 可別忘了下一句 : 你壞我跑大家倒 : 萬一馬屁拍過火了重點還是一樣輕重的拿捏問題有人可以搞的讓人如浴春風有人卻讓人避之不及 : 雞犬是會先宰的 : 所以少聽前輩說大話 : 他到時候保不保你 : 這誰都說不准有一句古話不聽老人言吃虧在眼前老人的言語裡面有多少是放屁有多少是經驗彙總那得自己判斷,一股腦全收了跟一竿子打翻了都要不得的 : : 這話打馬虎眼 : : 還是請您提出一個確切的東西吧 : : 光憑一句韓國還有幾個大企業 : : 是不是太籠統了點？ : 這個問題如果你不知道 : 我也幫不了你 : 司馬昭之心 : 要筆戰 : 恕不奉陪不須如此韓國大企業那麼多而閣下說只有那麼幾個企業還請閣下幫大家解解惑別丟下一個攤子就這麼走了 : : 沒有人笨到會去相信政府體系 : : 穆德兄說過的，凡是政府插手的　準把事情搞砸 : : 聰明人不會去跟企業鬥法的 : : 靠勞動部？（勞委會）這麼想是不是太一廂情願了一點 : : 公司養一票法務部門的律師,一票HR的人資是白養的? : : 這兩個部門生來就是維護公司利益的 : : 對外討伐政府部門對內剷除破壞"和諧社會"的分子 : : 員工想學三國無雙裡面的武將來個一夫當關捨我其誰 : : 下場就是被企業的法務與人資兩個大車輪無情的輾過去 : : 輾到屍骨無存 : 你想的也太單純了 : 政府也不是省油的燈 : 今天政府要找企業麻煩 : 證據多到數不完 : 只是看你聽不聽話政府整企業最有效最直接的就是稅金問題人事問題閃一邊去那連小菜一碟都算不上 : 今天有人檢舉了 : 政府大可用這個倒楣鬼 : 勒索財團 : 這個檢舉的人 : 即便屍骨無存 : 私下得到的好處 : 可就一言難盡 : 政府企業都在演戲 : 最後人丟了工作 : 可兩方面都還付他演出費呢 : 一個是證明我政府有做事 : 一個是告訴旗下員工找事的不會有好下場 : 這麼真實的情境秀 : 比員工教育一百小時都有用單就機率或是效率來說勞動部(勞委會)能幫的了原告(員工)多少? 本來企業跟政府就是交相賊的按照大數法則,就以員工立場來說告的嬴的比率是多少? : : 媒體阿　你是說是政府跟企業在養的？ : : 君不見之前一票記者搞罷工抗議企業(three star)干擾媒體公正性? : : 韓國媒體從業者沒像台灣那麼惡質 : : 您這話也太把韓國老百姓的智商看低了也太小看台灣觀眾的國際觀 : 我告訴你吧 : 媒體有親政府的親財團的親政黨的 : 韓國台灣老百姓不是白痴 : 看新聞都會選台 : 這個大家心照不宣 : 你說的那個記者罷工 : 背後支持的就是kbs : kbs誰支持不用我講 : 再說 : 你看過mbc說政府好話過嗎 : 你怎麼不想想他哪來的狗膽？ : 背後就是那家好大的企業阿 : : 當然有例外 : : 就拿工會罷工來說 : : 右派的朝鮮日報說工會不是東西 : : 左派的hankyoreh 說是資本家為富不仁 : 閱 : : 我想你是沒搞懂對於企業來說創意與創新的意義 : : 創意: 表現出新意與巧思 : : 創新: 創造，推陳出新 : : so 比起創意企業要的是創新 : : 就拿wii來說 : : 都是搞遊戲 : : 都是搞創意 : : 但是wii為什麼勝出? : 現在是說文解字嗎？定義問題要明確打馬虎眼沒用的如果創新跟創意等同與一樣脫褲子放屁搞那麼多同意詞幹麻? 家裡開造紙作坊,墨水作坊? : 妳的回答很教科書 : 看到這種東西我很頭痛 : 不過 : 我可以回答你 : 推陳出新 : 這新乃創意也 : 再告訴你好了 : 這陳也曾是創意 : 為什麼我強調創意 : 因為意是思想上的啟發 : 你說企業強調的創新 : 其實只是把創意現實化商業化商品化罷了 : 如果這研發人員只在別人的文章上加文章 : 那有什麼好搞的為便一個想法都可以是創意現在世界上很多的東西部也是在原有的基礎搞些別的? 你說這是創意? 無法夠同 : 所以 : 萬物皆有本 : 本發於心形於物現於人 : 別再看員工守則了 : 員工教育時間你拿來閉目養神還強些 -- 經常如此生活是繼續延續者唯獨留下來的只有回憶想當中韓文翻譯師的可以來看過來人的經驗喔 http://mypaper.pchome.com.tw/news/marrins/ http://www.wretch.cc/album/marrins http://mypaper.pchome.com.tw/news/2960290/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.154.80.222 ※ 編輯: marrins 來自: 221.154.80.222 (10/08 10:07)