Fw: [問題] 撞車處理的問題

看板SanFrancisco (舊金山灣區)作者greprep (@@)時間11年前 (2014/08/29 08:05)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串1/9 (看更多)

※ [本文轉錄自 LA 看板 #1J_yE5-q ] 作者: greprep (@@) 看板: LA 標題: [問題] 撞車處理的問題時間: Fri Aug 29 08:04:16 2014 今天不小心在高速路上撞到前面的車，當時車流很慢，車距越來越近。我在最右側車道，準備出高速路。我速度沒變，（前面的車應該有突然慢下來）看了一下ＧＰＳ，再往前看，距離突然變很近，煞車不及，就撞到前面的車。很明顯肇事錯在我。事發後很快的，一個CHP (California Highway Patrol，加州公路巡邏員）的經過，就來問我們有沒有人受傷，需不需要拖車。我們跟他說沒人受傷，車子也都能開。他有下車做些紀錄，後來就離開了。因為大家速度都不快，撞擊只是輕微。我的前車燈破了一個，保險槓輕微擠壓進去，車子還能開，冷氣也沒壞，就直接開高速路回去找修車的。但修車店會版金的師傅明天才會來，所以我明天會去給他看。總而言之，我的車就是外部受損。對方的車只是後保險槓輕微損壞，保險公司應該會替給換新的。當時對方有打９１１，但９１１一直沒來。我當場有打電話問ＡＡＡ，他說不必等警察來，雙方互留資料就可以離開了。對方對兩部車拍了很多照片，我想是我錯，就都沒拍照。對方有說我的擋風玻璃撞裂了，我說那早就有了，對方沒再說什麼。就是拍很多照。（對方事主說她是做汽車保險的。）問題一，我ＡＡＡ的Case Manager打電話來問我事發經過，有問我是否允許錄音。我一開始讓她錄，後來我問為什麼要錄，她說留做紀錄，不錄也可以。她又問我同不同意允許第三方調用錄音，例如做調查用的。我覺得怪怪的，就說不錄了。然後就她問我，作筆錄這樣。請問有經驗的，這種事情為什麼要錄音？為什麼要提供給第三方？到底怎麼回事？問題二，ＡＡＡ的人電話中叫我拍一張我車子的照片給她，請問這是做什麼的？她沒解釋，也沒強制，就寄電郵給我，有需要可以拍照寄給她。我想我會寄給她，只是想知道為什麼。因為我投保的是最低保額，修車要自己付錢，不花ＡＡＡ的錢，為什麼要我照片？問題三，我車前端沒車牌，因為沒找到夠大的螺絲，後端則有螺絲。這樣拍受損的車頭照會不會吃虧？問題四，請問我車子明天可以拿去修嗎？因為還能開上高速路。還是保留原狀一段時間，避免改變證物？謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.8.4.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LA/M.1409270661.A.FB4.html ※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 08/29/2014 08:38:19

推

Tifoso

08/29 11:37, , 1^F

08/29 11:37, 1^F

推

Tifoso

08/29 11:39, , 2^F

08/29 11:39, 2^F

→

Tifoso

08/29 11:39, , 3^F

08/29 11:39, 3^F

→

Tifoso

08/29 11:40, , 4^F

08/29 11:40, 4^F

→

Tifoso

08/29 11:41, , 5^F

08/29 11:41, 5^F

→

Tifoso

08/29 11:43, , 6^F

08/29 11:43, 6^F

唉，我從沒有去撞別人的經驗，所以天真以為讓對方拍照就夠了，也沒有去想會不會遇到壞人。今晚和朋友聊起這件事，她說有人現場都沒事，事後才說有精神損耗要賠償。（但那是輕微撞擊那種的。）還好今天有ＣＨＰ的下來查看，他可以作證對方車上只有兩人，當時大家也都說沒受傷。希望對方不是壞人，不過我後來打電話去問她確實住址時，她不接電話，留言也不回，而且她是做汽車保險的，有點小擔心。不經一事不長一智。我學到了處理這種事情的方法，希望版友也可以做參考。但願沒不合理的事情發生。 ※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 08/29/2014 13:42:01

推

minilemon

08/29 14:05, , 7^F

08/29 14:05, 7^F

→

poohsan

08/29 15:14, , 8^F

08/29 15:14, 8^F

→

greprep

09/17 08:43, , 9^F

09/17 08:43, 9^F