Re: [問題] 撞車處理的問題
先說謝謝。^_^
※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言：
: 純回答問題
: ※ 引述《greprep (@@)》之銘言：
: : 所以，到底是誰會用到錄音？對方保險公司，DMV，和我的AAA？
: 這個問題，你應該直接問那個打算錄你音的人
: 只有他知道
有問，她說提供紀錄和第三方調查(investigate)用，沒解釋清楚，就急著
要問案情。當時這不是主題，我心有疑問，也因此沒去問仔細。以下是我在
LA版另篇的段落：
但是我不完全懂錄音在整個事件中的角色。
我不想錄也是因為怕自己講錯話。例如問到我當時車速多少，我撞車時也沒看
車速，根本沒答案。我就說低於５０哩，但車流很慢，AAA那人就自己抓個數字，說
４０哩以下吧？我就回說應該是。可是後來我再想過，應該至少３０哩以下，因為我們
那時距離交流道出口大約５０－７０公尺，所以email給他，更正這些數字。
這就是我不想錄音的原因，當時電話中覺得錄音不妥，心理背景就是這個。現在
我們談起來，我才清楚拒絕錄音的最基本原因。
: : 想再請問，事件中有個CHP經過，問我們有沒有人受傷和需不需要拖車。我們都
: : 說不需要，這位先生有下車查看現場，也拿筆做了些紀錄，不知道他記什麼。
: : 他也沒給我們任何文件，最後就走了。我們也不知道他名字。請問他是做什麼
: : 紀錄？為什麼沒給我們一份copy？
: 報警，警察有來的話，可以要求他給你一個record number
: 沒人受傷的話，通常警察不會來，這很正常
: : 對方過程中有打９１１，但是正午太陽下一小時沒見人影，我問我保險公司，
: : 他們說彼此交換資料就可以走了，不需要等警察。我們就各自離開了。請問等
: : 警察做紀錄會比較公正有保障嗎？
: 警察來只是做筆錄，問雙方事情經過（各自分開陳述）
: 然後警察會問對方同不同意陳述的內容等等
: （我遇過的時候，對方直接就說同意我的陳述了）
: 所以就不知道，如果不同意會怎樣（想能就是註記一下，然後你們自己去法院解決）
: 你是At-Fault，對方車也還能開，看起來也沒啥生命危險（沒去急軫）
: 就算對方要告你傷害，對方還要去醫院”演”很多次，出證明
: 正常一點的人不會那麼無聊，而且x光不是你想受傷就演的出來的
: 我的律師是告訴我，精神及身體的損失通常和修車的錢要成正本
: 修車花了３千，身體說要３萬，沒保險公司會同意，一定和你打官司
: 反過來，修車花了３萬，身體只要３千，保險公司一定會超樂意和你律師和解
: 想要要到高額的（非修車）賠償金額
: 對方必須跑不少次醫院，甚至不去上班等等
: 如果對方本來就沒工作，那當然不可能要求工作損失
: 應該沒有人那麼無聊裝到故意不去上班
: 就算是腦震盪，那都是要醫生有就醫證明等等
: 那不是律師自己可以用喊的啦
: 有的人還會嫌律師煩，就不找律師，和你的保險公司快速和解（拿錢小錢就算了）
: 因為律師通常都是沒錯的那方On Contingency收費
: 為了要更多的錢，會一直叫對方去看醫生（誰有那個時間一直請假啊XD）
: 想儘辦法找到受傷的證據
: 問題是，正常的人，都會討厭一直去醫院做沒必要的檢查（治療）
: 甚至是物理治療，通常搞一二週後就會覺得很煩了（如果真相是沒病的話）
: 所以不必太擔心對方會故意找你麻煩，因為這是先損己，再損人啊
了解，很感謝幫回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.8.4.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SanFrancisco/M.1409412053.A.8F1.html
討論串 (同標題文章)
SanFrancisco 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
