Fw: [問題] 撞車處理的問題
※ [本文轉錄自 LA 看板 #1K4dTpfG ]
作者: greprep (@@) 看板: LA
標題: Re: [問題] 撞車處理的問題
時間: Fri Sep 12 12:32:48 2014
※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 撞車處理的問題
: 時間: Thu Sep 11 12:00:14 2014
:
: ※ 引述《greprep (@@)》之銘言:
: : 引擎蓋。看起來好像我車子受損很嚴重,但其實我只花250把引擎蓋扳回原
: : 狀,保險槓就不修,因為舊車不值得修,車體其他部分完全沒事,我還是照常
: : 開上高速路,照常開冷氣。我自己也沒扭到脖子或什麼的,身體完全無傷。
: : 上次碰撞,快十年了吧。我的前保險槓被扯裂,當時沒照相手機,路人自願留
: : 電話說願意當目擊證人,證明我是受害人。那時候我就讓對方把車修好能開就
: : 是,也沒有動念想去挖人家一筆錢。我覺得這次對方太過分了,真的讓我對人
: : 性很失望。
: : 保險公司說這件事的法律程序大概要花將近一年。我希望對方拿到錢就爽快放
: : 手,不要再糾纏。
: 這不是對方的錯,而是很多車禍律師就是靠這個在賺錢的
: 他們通常只接有保險公司的case(也就是你若沒保險,確實有可能就是只賠對方車損)
: 對方受傷一定會有醫療記錄,可參考
這個我這兩天跟幾個人談過,情況就跟你說的一樣。律師也是要找賺錢機會的,
這種交通案件,就是經常會貢獻他們收入的來源。昨晚聽帶的實例是我朋友被撞
,也沒受傷什麼的,他媽媽的律師就問他要不要看醫生確認一下,他以為是要去
Kaiser。結果律師有熟的整骨師,他就去一兩個月做"復健",然後拿到的賠償金
就律師,整骨師,和他三分。@@
:
: 文章代碼(AID): #1Ar08Lbs (LA) [ptt.cc] [心得] 車禍處理流程含心得
:
: 而對方一但和律師簽約之後,再配合chiropractor
: 最後賠一萬,對方實拿應該是3千多上下,二個人6千多
: (假使沒受傷,就當是對方的精神損失)
:
: 對方損失什麼呢?
: -因為你的責任,當天的行程毀了
: -修車期間,不能用車的不便(所以去租車,算你的)
: -車子修過之後,出過車禍在賣車的時候會有影響
: -因為車禍,必須配合後續處理的時間損失
: -如果當天沒上班,請一天假PTO的損失
: -為了拿到上述的損失,配合演出的所得
:
這個我理解,不過不適用我的例子。那天那兩位女士並沒有在工作,也沒有要
趕去哪裡。他們的車子不修也可以,只是後面有擦撞痕跡。要修的話,我的保
險公司不是會租車給他們開嗎?
我自己上次被撞,也沒租車,就當天休當天還,我還等了幾個小時。
車子是會有車禍折舊,但是他那個只是擦傷而已,保險槓並沒有裂或破啊?
折舊應該不像傷到車體結構那樣嚴重吧?
她們那天並沒有上班,我問好幾次。看起來她們是打零工的,尤其不會講英文
那個。不過這也讓我有點理解為什麼她們要報受傷,大概需要些額外收入吧。
可是我還是學生啊。
: 今天你比較倒霉的是對方剛好二個人在車上
: 如果只有一個人,對方賺3千,其實也很合理
:
: 理論上,你的保險公司會打電話給對方,想用一筆錢和解(通常很低,一千以下)
: 對方當然不願意接受,還得之後一直再和你的保險公司糾纏
:
: "如果"你的保險公司願意一開始就有誠意開3千,肯定和解的機會大的多
: 然而你的保險公司不願意,因為他們在賭對方會不會找律師
: 是的,有的善良的人,就這麼算了,簽了和解書,拿個幾百
: 然而如果之後突然往生了(不是不可能,什麼都有可能)
: 對方就什麼都沒有了
: (是說人也可能貪心,想說都有3千了,乾脆找律師要多一點)
:
是有聽說過被撞後要去檢查清處,有的傷害是後來才感覺到的。
如果會致死,應該被撞後就會感到不適了吧?這種外傷,不會像有些病會有
潛伏期,看不出來有問題。這個我不太懂。
我的案子是,對方律師一下子就自動找上門了,感覺是有備而來。
: 相對的,對方一邊治療,一邊請律師和你糾纏
: 對方完全不用再出面,律師會做好全套
: 他就是配合演出去按摩、復健(1對1個人教練健身)
: 萬一不幸二三個月後,真的發現身體有什麼大問題(機會很低,但不是沒有)
: 保障比和解拿個幾百多的多
:
這個說得切中要點。
: 你的Liability只保1萬5,對方出車禍後,若還加保Unisured到10萬
2萬5
: 也就是,萬一今天對方真的重傷或掛了,至少有10萬以上的保障
: (超過1萬5的部份,由對方自己的保險公司先賠)
: 然而保險公司肯定會再和你追債,那就真的是沒完沒了
不希望搞到這一步,很害怕。希望她們拿錢後別再來煩,不然我每天的精神
負擔會很大。
:
: 這種1萬5以內就和解掉的,對你其實沒啥太大的差別
: (保費漲的不會差太多,不管最後是賠3千還是賠1萬3)
: 因為你就是at fault事故記錄一次(拍拍)
我被記兩點,一個property,一個injury。可以上traffic school抵銷嗎?
: 對方有沒有良心(應該是說,對方找律師),不太影響你啦
: 而且這是對方的權益,他被撞已經很倒霉了,沒理由要再放棄他應得的權益
: 而不是針對你(對方針對的是保險公司)
我上次被撞,就只是去修車,花了一些自己的時間。並沒有覺得損失大到要
對方金錢賠償。這次她們的車子沒什麼損傷,人的話,看他們怎麼想。
現在既然要錢,就拿去吧。如果是我,沒受傷的話,不會這樣去要錢的。上次
被撞也沒這樣做。
: 所以今天的保費才會居高不下,但這也是沒辦法中的辦法
: (和保險公司周旋真的超煩的,那天你被撞就知道)
: 事故方的保險公司,會一直打來套話,然後一直想用很不合理的低價和解
: 所以今天車禍律師才會有生意
:
被撞過一次,但那次很乾脆,對方就告訴我哪裡可以修車,她們付錢。
: 如果今天保險公司的理賠都很有誠意,以你的例子,告訴對方,我願意賠你3千,
: 然後再補上3個月內,假使有和事故相關的所需要醫療費,實報實銷
: 我想沒人會想去陪律師玩這種無良的遊戲
: 實情是,他們也想用很少錢的買斷責任Orz...
:
: 話說回來,Liability保下限未必夠
: 今天如果撞到的是Tesla或是一些名車
: 可能修車錢就上萬了
:
: 人沒事就好…真的
:
謝謝你的解說。 ^_^
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.164.30.216
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LA/M.1410408017.A.151.html
: ※ 編輯: chucheng (67.164.30.216), 09/11/2014 12:12:34
: 推 fr373969: 建議#1Ar08Lbs 這篇也M一下 09/11 13:37
: → marathons: 我遇過的under-insured醫療理賠額,通常沒到十萬那境界. 09/11 14:55
: → marathons: 常聽到車禍沒明顯受傷,找律師與特約chiropractor合演, 09/11 15:00
: → marathons: 要連續多次去按摩診療留下紀錄,搞到一萬,三方均分髒款. 09/11 15:01
和我朋友的例子完全一樣。怪不得律師在美國社會的形象不是很好。
: 推 anticipate: Done 09/11 22:09
: 推 Daria830: 推~ 09/12 06:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.8.4.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LA/M.1410496371.A.A50.html
推
09/12 12:41, , 1F
09/12 12:41, 1F
→
09/12 23:08, , 2F
09/12 23:08, 2F
→
09/12 23:08, , 3F
09/12 23:08, 3F
→
09/13 02:03, , 4F
09/13 02:03, 4F
→
09/13 02:05, , 5F
09/13 02:05, 5F
→
09/13 02:07, , 6F
09/13 02:07, 6F
→
09/13 02:08, , 7F
09/13 02:08, 7F
→
09/13 02:10, , 8F
09/13 02:10, 8F
→
09/13 05:14, , 9F
09/13 05:14, 9F
→
09/13 05:15, , 10F
09/13 05:15, 10F
→
09/13 05:16, , 11F
09/13 05:16, 11F
→
09/13 05:18, , 12F
09/13 05:18, 12F
→
09/13 05:19, , 13F
09/13 05:19, 13F
→
09/13 05:20, , 14F
09/13 05:20, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: greprep (130.182.31.11), 09/13/2014 13:24:53
→
09/13 13:29, , 15F
09/13 13:29, 15F
→
09/13 13:30, , 16F
09/13 13:30, 16F
推
09/15 09:58, , 17F
09/15 09:58, 17F
→
09/15 10:00, , 18F
09/15 10:00, 18F
謝謝樓上安慰。我的保險公司原本應該會把對方所求照單全收,因為我當場完全沒拍照。
這包括擴大解釋撞擊的嚴重程度。她們的車只有後面擦傷,沒多少文章可作,但我的車
引擎蓋往上凹,看起來好像很嚴重,而且我擋風玻璃上有裂痕,她們說是撞出來的,但
其實那已經好幾年了。因為全部的人當中,除我之外,都是對數理沒什麼概念的,我很
怕律師看到我車子好像傷得很重,而刻意擴大求償。所以我自己拍了很多我車子的照片
,解釋為什麼引擎蓋撞彎了,我人完全沒事。其中最關鍵一點,是我的保險槓往對方後
保險槓下緣擠進去,我的保險槓正面完全沒撞擊,只是上緣有擦痕,因為撞擊點從我保
險槓上緣開始,然後把我的引擎蓋擠彎,因此車體內部和整車結構完全無損。幾乎全部
撞擊力道都集中在引擎蓋,難怪它會彎,而且它的被擠彎,剛好像彈簧片一樣吸收掉撞
擊,也保護了我。我必須拿照片呈現我的觀點,以防對方律師獅子大開口。所以我寫了
些東西,寄給了我保險公司的人,她說這些論述有助於她跟對方談論賠償金額。
這件事對我而言算是結案了。謝謝。
※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 09/17/2014 08:42:22
討論串 (同標題文章)
SanFrancisco 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章