Re: [問題] 撞車處理的問題

看板SanFrancisco (舊金山灣區)作者greprep (@@)時間11年前 (2014/08/30 23:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《subohan (人不狂吃枉少年)》之銘言： : 順著這篇講下去沒有要苛責苦主出車禍的原因您願意提供知識和經驗讓大家學習是很好的，我很感激。 : 單就出一場車禍可能要賠哪些東西跟鄉民分享一下 : 案例: 台灣留學生四人在阿拉斯加租一車結果缺乏雪駕經驗 : 撞上了路邊正在臨檢(當地民眾)的警車並追撞了受檢的民車 : 最後面臨的求償項目有點有趣 : 1首先是租車公司的損失 : 所租的車子要進廠維修 : 維修期間無法租人生財 (應該是用list price 原價下去算) : 2其次是警方的損失 : 警車需要進廠維修 : 警察就診的醫藥費 : 警察推拿復健費 (老美應該不會去便宜的華人按摩店) : 警察無法工作的薪資損失 : 3最後是當地民眾的損失 : 民車需要進廠維修 : 民眾的醫藥費 : 民眾的收入損失 : 半年後民眾腦震盪/腰椎受傷懷疑是此案後遺症的醫藥費 : 上述有幾條比較扯也有點誇大發生機率雖然不高但並不是零 : 一旦人家找訟棍要來興訟我們也只能被動接招 : 所以比較搞剛一點被告律師會有類似一次買斷的條文目的就是要求對方日後別再來討錢 : 我懷疑這是原波所提的對方為何要打九一一坐救護車的原因這東西坐一次兩千對方駕駛是做保險的，她打了９１１，是要找警察。因為她的後保險槓只是輕微擦撞，完全不影響車子性能，不修理也沒影響。剛好一個CHP經過，問有沒有人受傷，我們都說沒有，所以是沒有要叫救護車的意思。 : 坦白說原波應該是要跟自己保險公司站在一起讓保險公司出面跟對方討價還價比較有利 : 而上法院對簿公堂的機率微乎其微但並不是沒有此時保險公司的錄音存證就很重要了 : 但法庭上沒有經過對方同意的錄音不能當作證據所以會提醒您正在錄音我當時不想錄音，背後的直覺是怕說錯話以後不能更正。例如當時車速我高估了，後來仔細想，才發現不可能那麼快。由於沒錄音，後來我發了電郵更正車速和一點其他細節，例如我的冷氣沒壞(冷氣管線在車頭，嚴重一點的撞擊會先受損)，還有我開高速路三十幾分鐘去我家附近的AAA，然後又開回家。表示我車的受損很輕。請問如果當時錄音而我說比較高的車速，事後還能更正嗎？我怕嚴重一點的案子裡，如果只拿錄音而因為辦案人員疏忽，沒有附上之後的更正，不就自己讓自己吃虧嗎？ : 也因為如此我們怎麼能奢望對方會把照片拿出來分享要拿當然也只會拿對他有利的 : 下次遇到車禍不必吵架不必心慌趕快拿相機下來找目擊證人留下聯絡方式 : 肇逃的話看看車牌能背幾碼是幾碼再閉眼回想人種，車款等人車特徵 : 並把路牌名稱拍一拍對方駕照保險單拍一拍以及擦撞處跟雙方的車牌號碼也拍起來 : 後面就交給adjuster 處理吧 : (OS 老美真厲害都不用叫警察來畫線我掛行車紀錄器多年也都派不上用場) 這些知識很管用，記起來。有點好笑的是，對方駕駛是個矮小的女士，駕駛執照上自稱5'5"，100磅，我用自己身高比，她至少自己加了三吋。怎麼會這樣？如果遇上什麼壞事情，應該讓警方準確描述自己的外貌比較好吧？ : 另外還有幾個案例 : 例如留學生把房東車庫門撞壞除了要賠門以外還被要求一併賠償未來五年的保養服務 : 好在律師有點明即便賠一個新門也得看舊門被撞之前折舊後剩多少 : 至於來安裝門的技工是非法居留華工還是有施工執照的白人(價錢差很多)又是另一個故事了 : 以及 : 被告連夜離婚脫產十年後偷偷買房仍然被原告律師抓包的離奇案例 : 可惜的是台灣目前比較沒有這種概念 : 一個榮化氣爆自宅樓下經營的早餐店老闆只能摸鼻重新整修屋子(希望日後會賠) : 但老闆卻很少去爭取修繕期間無法營業的損失 (我猜是老闆大概平常也沒開發票 : 對簿公堂時難以舉證一個月少賺多少) : 想要說的是修車錢小後面保費連漲三年才是痛苦的開始小心駕駛防人之心不可無 : 一點點經驗跟原波分享 : 對了我北加開五年沒事到南加念書第二晚停路邊就被開單理由是前面沒懸掛車牌謝謝分享。我也要把前面車牌掛上去了，今天去買大螺絲。 ※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 08/30/2014 23:49:02