Re: [問題]新加坡人的習性?

看板Singapore (新加坡)作者 (haha)時間17年前 (2008/05/28 01:00), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 8人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
我住新加坡很多年了(超過十年XD) 讓我來說我的看法吧 ※ 引述《oshinienko (oshi)》之銘言: : 由於我手邊正在對一些國家進行研究報告 : 這個板上也有不少台灣人定居新加坡 : 所以想請大家幫個忙 分享你們的所見所聞與感想 : 謝謝 : 東南亞國家應該僅有新加坡是以華人為主體 : 但受到西方國家的思維影響應該更甚於中華文化吧 這很複雜,很難說個明白。新加坡人其實沒什麼文化。普遍來說,受中華文化影響 的比較有文化,而受西方影響的比較沒有文化。因為新加坡的教育很空,學語文只會 溝通,半點文學素養都沒有。(台灣好像要變這樣了,好可怕,現在的小孩都不看書) 還好台灣還有教古文,新加坡教育沒教中華古文,也沒教西方古文,語文的知識也只能 用來溝通罷了,思考能力不太行。學校又是以英文教學,所以一般的「英」新加坡人也不 可能接觸到中華文化。「中華」新加坡人就不一樣。因為父母都會中文,以前的教育都 是用中文教學,而那時的教育都較扎實,所以語文低子較強,文化素養較深厚。小孩在 父母的薰陶下,當然也比較有文化。不過也因為這樣,大多數的「中華」新加坡人的 英文都比較差。既然是英文教育,當然也考的沒有很理想。「英」的新加坡人的祖先可能 也只是會一些英文幫當年的英國人做事,收入也比較高,所以後代都過的比較好,社會 地位高。不過文化素養???沒有吧,會幾句英文而已~~ 如果你為新加坡的英文很強,你就錯了。 當然很強的真的很強,不過大多數的新加波人都不行,真的。 (文化這東西要寫完可能要寫一萬個字吧XD)有問題的再問我吧:) 飲食也是個很大的topic~~有問題的再問我吧:)  : 所以新加坡男女在成年之後會像西方國家一樣外出獨立生活嗎? 不會,因為房子很貴,除非是成家了才會搬出來住,不過現在的經濟情況不太好,很多 人結婚後也選擇跟父母住 : 或者更準確來說 是在有了一定的經濟能力(可能28歲)之後 才開始獨立生活? 這有可能(好像和前面的有點矛盾XD) 沒有啦~~有錢就會想花阿~~在外面住的男生可以每天帶不同的女生回去XD 父母也管不了 : 又或者華人思想、房貸(租金)壓力會讓子女成年後仍與父母同住? 結論是新加坡沒有外出獨立生活的習慣,可是有錢就會渴望多一點的私人空間 還有對一些推文做出一些回應。 CPF是政府控制人民的下賤手段。美其名是讓新加坡人養老,其實~~我想大家都知道吧 怕輸怕政府~~沒錯,就像當年KMT統治台灣一樣可怕 英文能力不錯的可以看一下這一個 http://video.google.com/videoplay?docid=-6643812652683746551&q=lee+&ei=1jw8SMzlOaHuqgON4Zj3Aw 看完後也許就能了解新加坡的政治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.135

05/28 02:21, , 1F
雖然說英文不一定超級好 但是平均應該是亞洲最高吧
05/28 02:21, 1F

05/28 02:25, , 2F
諷刺的是 沒有人在比哪個國家的人中文程度最高 = =
05/28 02:25, 2F

05/28 02:26, , 3F
成龍最新的電影 也要用英文 可見強權的威力 新加坡則是拜
05/28 02:26, 3F

05/28 02:26, , 4F
倒在強權的裙下
05/28 02:26, 4F

05/28 08:04, , 5F
新加坡華文教育沒有臺灣的好是沒錯,但西方國家也不見得教
05/28 08:04, 5F

05/28 08:07, , 6F
西方古文除非你自己專研。樓上說的我個並不贊同。如果了解
05/28 08:07, 6F

05/28 08:09, , 7F
新加坡歷史就知道當初是害怕共產黨入侵才全面實施英文教育
05/28 08:09, 7F

05/28 08:11, , 8F
而且新加坡並不像臺灣是個單一族群的國家,那麼多種族生活
05/28 08:11, 8F

05/28 08:13, , 9F
在一起,不用英語來溝通,難道你要馬來人和印度人用華語嗎
05/28 08:13, 9F

05/28 08:17, , 10F
那臺灣人積極學英文是不是也是拜倒在強權之下呢?
05/28 08:17, 10F

05/28 08:20, , 11F
另外請不要用臺灣或美國的角度來看新加坡政府,好與不好應
05/28 08:20, 11F

05/28 08:22, , 12F
該由新加坡自己的國人來評定,如果你是個有素養的人就不會
05/28 08:22, 12F

05/28 08:23, , 13F
用“下賤”一詞了。
05/28 08:23, 13F

05/28 08:33, , 14F
說到政府操控媒體,臺灣也有黨派操控著媒體,這不是嗎?
05/28 08:33, 14F

05/28 10:02, , 15F
誰說新加坡學生沒學西方古文?那當時我學的是啥?
05/28 10:02, 15F

05/28 10:06, , 16F
我念了一堆SHAKESPEARE的書,難道不算?
05/28 10:06, 16F

05/28 10:08, , 17F
推樓上那位我們也有學西方文學,中學就開始有English
05/28 10:08, 17F

05/28 10:09, , 18F
Literature的課了。
05/28 10:09, 18F

05/28 10:16, , 19F
如果單看Video就能了解新加坡的政治的話,那豈不是人人都
05/28 10:16, 19F

05/28 10:21, , 20F
可以當政治家了。Video中提到的Chua Lee Hoong,她出生於
05/28 10:21, 20F

05/28 10:24, , 21F
馬來西亞,後來成?新加坡公民。在The Straits Times當了
05/28 10:24, 21F

05/28 10:25, , 22F
十幾年的記者,看過她文章的人應該知道,她是位有深度的記
05/28 10:25, 22F

05/28 10:27, , 23F
者。雖然這是個資訊爆炸的時代,但我們也得要有基本的
05/28 10:27, 23F

05/28 10:28, , 24F
knowledge來分辨真偽。不是別人說什麼,我們就信以為真。
05/28 10:28, 24F

05/28 10:42, , 25F

05/28 15:27, , 26F
不理解或者不清楚不是錯,但是不理解不清楚卻亂講就有問題
05/28 15:27, 26F

05/28 16:17, , 27F
請問我不理解什麼?XD討論才會進步
05/28 16:17, 27F

05/28 20:09, , 28F
我也覺得原po說得有點太過了 本地學生有學西方文學的還
05/28 20:09, 28F

05/28 20:10, , 29F
是大有人在的呀~
05/28 20:10, 29F

05/28 20:13, , 30F
"而受西方影響的比較沒有文化"這個不一定吧?
05/28 20:13, 30F

05/29 00:38, , 31F
我是針對你不了解本地教育制度和課程內容
05/29 00:38, 31F
文章代碼(AID): #18F3v5qB (Singapore)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18F3v5qB (Singapore)