Re: [請益] 棉花糖星冰樂上面沒有棉花糖?

看板Starbucks (星巴克)作者 (滴兒馬)時間9年前 (2017/05/05 13:20), 編輯推噓19(22340)
留言65則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
謝謝各位網友的回覆,如果夥伴解釋說鮮奶油是棉花糖奶油,我可能就會釋懷一點吧!而且!我想圖片應該可以有更好的做法吧! 今天又遇到有點蝦的事情~ 買了雞肉可頌堡給媽媽吃,結果稍微被烤焦了,想要反映一下怎麼這樣,結果夥伴說,「這本來就會這樣!」~我吃過很多次雞肉可頌堡,才不是本來就會這樣吧~~~~(因為是給媽媽吃的,所以有點在意!) 我也曾經是星巴克的夥伴,其實有點失望,現在星巴克很多的夥伴,態度都不是很好啊~好像已經失去了服務的初心啊~能推就推~能敷衍就敷衍~ http://i.imgur.com/RE4XiKL.jpg
※ 引述《dearma (滴兒馬)》之銘言: : 今天,很高興的看到星巴克的新品,棉花糖星冰樂,看到海報上的棉花糖看起來好好吃,於是點了一杯,結果拿到飲料的時候,發現上面竟然一點棉花糖都沒有,不是太小,也不是只有一點,是一點也沒有!!! : 於是我問夥伴,為什麼圖片上有棉花糖,飲料卻沒有?!夥伴說,對,沒有,圖片上有,但實際沒有...... : 這樣沒有欺騙消費者的嫌疑嗎? : 可以接受圖文稍微不符,但不能無中生有啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1493961655.A.4D0.html

05/05 13:31, , 1F
沒墊流離式紙就下去烤才會黑黑的
05/05 13:31, 1F

05/05 13:57, , 2F
現在被要求要上下打開加熱,就算有墊襯紙還是會這
05/05 13:57, 2F

05/05 13:57, , 3F
樣這是真的
05/05 13:57, 3F

05/05 14:22, , 4F
這是真的喔,要掀蓋加熱所以才會焦的
05/05 14:22, 4F

05/05 16:35, , 5F
這是真的,公司要求要打開加熱
05/05 16:35, 5F

05/05 17:30, , 6F
如果每個加熱後都會變成這樣焦,
05/05 17:30, 6F

05/05 17:30, , 7F
全台灣星巴克所有店的店員和店長們
05/05 17:30, 7F

05/05 17:30, , 8F
竟然都沒有人反應給總部!尋求改善!
05/05 17:30, 8F

05/05 17:30, , 9F
而客人們竟然也都默默接受這種焦掉的東西!
05/05 17:30, 9F

05/05 17:31, , 10F
不可思議。
05/05 17:31, 10F

05/05 17:32, , 11F
去這家店消費,到底要多有信仰啊......
05/05 17:32, 11F

05/05 17:58, , 12F
好焦哦,好吃嗎?
05/05 17:58, 12F

05/05 18:46, , 13F
如果總部跟你說是正常的現象 你會多說什麼嗎 覺得
05/05 18:46, 13F

05/05 18:46, , 14F
有疑慮其實就退貨就好
05/05 18:46, 14F

05/05 19:38, , 15F
原來這樣是正常的... 教育的好成功XD
05/05 19:38, 15F

05/05 19:59, , 16F
頂部接觸到鐵板的位子會有褐色的區塊,但這個真的是
05/05 19:59, 16F

05/05 19:59, , 17F
焦了
05/05 19:59, 17F

05/05 20:52, , 18F
太誇張了 花一百元買一個烤焦的麵包...
05/05 20:52, 18F

05/05 21:47, , 19F
看你是要吃微焦的堡還是中間肉冰冰的堡囉^^
05/05 21:47, 19F

05/05 21:51, , 20F
這是微焦嗎....
05/05 21:51, 20F

05/05 23:04, , 21F
原來消費者現在只能吃“微焦” 或中間冰冰的啊^^ 廠
05/05 23:04, 21F

05/05 23:04, , 22F
05/05 23:04, 22F

05/05 23:04, , 23F
沒色盲的人都不覺得這叫“微”焦好嗎
05/05 23:04, 23F

05/06 01:50, , 24F
微焦 vs. 冰心,豆啟!
05/06 01:50, 24F

05/06 02:24, , 25F
打開後把蓋子斜靠在堡體就能避免烤焦也能確實加熱,
05/06 02:24, 25F

05/06 02:24, , 26F
後來公司說的,不然一開始的加熱教學怎麼烤都是焦
05/06 02:24, 26F

05/06 02:24, , 27F
05/06 02:24, 27F

05/06 21:22, , 28F
照樓上某些推文邏輯你要不焦也可以啊,裡面就冷的
05/06 21:22, 28F

05/06 21:22, , 29F
嘛,還在那邊扯公司教育成功,事情搞清楚再酸很難
05/06 21:22, 29F

05/06 21:22, , 30F
喔?
05/06 21:22, 30F

05/06 22:57, , 31F
所以,有足夠的信仰或不知情才點這道。
05/06 22:57, 31F

05/06 22:57, , 32F
不然,誰想花這麼多錢買一個冰的或焦的?
05/06 22:57, 32F

05/06 22:59, , 33F
多積極開發對得起品牌價值和顧客的產品吧
05/06 22:59, 33F

05/07 00:47, , 34F
斜放堡體這樣綠綠的東西會掉出來,有這樣被念過
05/07 00:47, 34F

05/07 21:25, , 35F
問題一大堆,自己來烤啊,我相信你也會這樣
05/07 21:25, 35F

05/08 02:11, , 36F
....對一個一百元的麵包要求不要烤焦竟然能放大絕
05/08 02:11, 36F

05/08 02:11, , 37F
講難聽的連好一點的連鎖早餐店麵包加熱都不會這樣
05/08 02:11, 37F

05/08 11:01, , 38F
奧客退散!
05/08 11:01, 38F

05/08 13:41, , 39F
哈哈哈 奧店員先退散吧 某些人真的已經不值得稱呼
05/08 13:41, 39F

05/08 13:41, , 40F
為夥伴了
05/08 13:41, 40F

05/08 17:58, , 41F
88,慢走不送
05/08 17:58, 41F

05/08 19:09, , 42F
樓上,你是星巴克的敵手來反串的吧!?
05/08 19:09, 42F

05/08 19:48, , 43F
星巴克店員的服務越來越冷淡是事實…然後麵包不知道
05/08 19:48, 43F

05/08 19:48, , 44F
為什麼常烤得顏色特別深也是事實。
05/08 19:48, 44F

05/09 00:01, , 45F
服務和食物品質美味 相當個人主觀 不必一竿子定論
05/09 00:01, 45F

05/09 00:34, , 46F
烤焦就是烤焦,還扯什麼“食物品質美味 相當個人主
05/09 00:34, 46F

05/09 00:34, , 47F
觀”,廠廠… 還是星巴克店員們一致認為烤焦的麵包
05/09 00:34, 47F

05/09 00:34, , 48F
叫做有品質又美味?XD也教育得太成功了吧!佩服~
05/09 00:34, 48F

05/09 00:44, , 49F
更好笑的是店員把顧客的麵包烤焦,竟然不准顧客抱
05/09 00:44, 49F

05/09 00:44, , 50F
怨,還要顧客在“吃中間是冰的”或“吃烤焦的”自
05/09 00:44, 50F

05/09 00:44, , 51F
己選一個,最後再嗆顧客不爽自己來烤?!真的長見
05/09 00:44, 51F

05/09 00:44, , 52F
識了…原來星巴克不只賣信仰,還要自己超信仰!XD
05/09 00:44, 52F

05/09 11:09, , 53F
是不能做到麵包不焦裡面不冰嗎
05/09 11:09, 53F

05/09 19:13, , 54F
一個100多元的麵包這種品質 台灣人的錢真好賺
05/09 19:13, 54F

05/09 22:29, , 55F
台灣人只能從烤焦或是中間冰的兩種來選擇.這信仰力
05/09 22:29, 55F

05/09 22:30, , 56F
真的好強啊 焦成這樣竟然是正常我真的覺得這不太對
05/09 22:30, 56F

05/11 01:36, , 57F
我今天才吃肌肉可頌堡 也是有掀開熱但沒有黑黑的情
05/11 01:36, 57F

05/11 01:36, , 58F
形耶
05/11 01:36, 58F

05/11 07:39, , 59F
所以,是可以有熱又不焦的。
05/11 07:39, 59F

05/11 07:41, , 60F
不是只能吃冰的或烤焦的。
05/11 07:41, 60F

05/12 10:40, , 61F
有些新夥伴態度真的很冷淡 有點不如以往了~
05/12 10:40, 61F

05/13 09:26, , 62F
這款明明可以不焦又不冰,這樣焦分明是夥伴沒有照
05/13 09:26, 62F

05/13 09:26, , 63F
著公司公告要用油力士紙把上蓋墊著加熱造成的
05/13 09:26, 63F

05/14 01:32, , 64F
這個還好啦...什麼焦的要100多塊!
05/14 01:32, 64F

07/03 18:39, , 65F
這明明就是烤焦的失敗品
07/03 18:39, 65F
文章代碼(AID): #1P30ktJG (Starbucks)
文章代碼(AID): #1P30ktJG (Starbucks)