Re: Nature 文章
打個文章概要給大家看~
這篇研究探討茶的馴化,
*(如何由野生狀態轉成作物狀態,
以及持續的品種改良)
和品種差異。
茶的馴化史很難探討,
第一點是因為遠在史前時代(3500~4000年前),
茶就已經被人們使用了。
另一點是,沒有確切的野生茶可作為對比。
*科學家認為現在所謂的野生茶,
有些可能是曾被種植過的茶,又回歸野外的後裔 (想想澳洲野喵),
再不然就是同屬不同種。
沒有植株標本可比對的情況下,
科學家只好透過分析基因序列,
去推論茶的演化史。
此文主要介紹兩位中國學者的研究成果。
------------------------------------------------------------
茶的學名Camellia sinensis,
Camellia 指出它是木本植物,
和一種主要觀賞花朵的
庭園灌木植物有親源關係;
sinensis表示 "源自中國"。
目前茶大約有1500個栽培品種,
其中差距特大的是兩個變種:
1.Camellia sinensis var. sinensis
文中常指中國茶 (Chinese tea),
是小葉種
2.var. assamica
大葉種阿薩姆茶(Assam tea)
----學者一號~Lian-Ming Gao/高連明----
他的研究根基於300個來自中國,
和92個來自印度的茶樹樣本的
特定基因片段,
以及一些葉綠體的DNA序列。
解序後,計算基因的變異率,
並比較基因的差異性,
他的團隊研究指出,
茶的基因譜系可以分成三項~~~
1.中國茶(Chinese tea):源自中國南部
2.阿薩姆茶(Assam tea)有兩型(TYPE)
(1) 源自雲南省的中國茶
(2) 源自印度阿薩姆
*阿薩姆茶有兩型,並被分別馴化的論點
未被廣泛接受
茶在22000年前分岐,
個別演化出sinensis和 assamica兩支變種,
接著這兩支被分別馴化;
2770年之前,
assamica又進一步分出中國型和印度型,
可能有人把assamica帶到另一個地方栽種,
導致阿薩姆分出兩型。
此外 Khmer 這種茶 (高棉茶??),
則是sinensis和 assamica的雜交。
----學者二號Xiao-Chun Wan宛曉春----
他不只關心基因序列,
更注意基因和所生成的蛋白質的關係。
*茶的選育過程,
是因為茶樹性狀、味道等等不同,
之所以有這些差異,
跟體內酵素有關,酵素決定合成的東西。
酵素是蛋白質,
特定基因片段會轉譯出不同蛋白質,
如果選育過程是想減少澀味,
那麼生成澀味相關物質的酵素
就會在馴化過程中減少,
連帶影響基因。
這位學者的團隊在2016發表的研究,
指出野生茶跟Camellia sinensis
究竟是哪裡有差異。
*sinensis的咖啡因比野生茶多,
含有茶氨酸也是一項特點。
其後透過比較sinensis和 assamica
的完整基因體,
首次估計這兩個變種
是在380,000–1,500,000 年前分歧
(遠比學者一號的研究還早)。
但他沒有比較assamica的中國型和印度型。
學者二號的團隊在2018初步發表了
var. sinensis的基因序列,
var, assamica 的則是在2017被發表,
有了這些詳盡的資料,
未來應該會有更多更棒的發現。
-------------------------------------------
----其他史料研究----
比較多人知道的,
sinensis和 assamica被個別馴化的事件,
是Robert Fortune 這位蘇格蘭植物學家,
在1840年代偷了中國茶,
並帶領一批中國工人去印度發展茶葉。
但這個偷竊事件發生時,
英國已經在印度種植 var. assamica。
此外早在1823,
另一個蘇格蘭觀光客 Robert Bruce
(跟那小偷同國同名但不同姓氏),
已在阿薩姆地區見識到當地原住民 (景頗族)
是如何拿一種野生茶作菜跟發酵來做飲料。
那種野生茶葉子比Bruce見過的中國茶還大。
其後Bruce的兄弟在阿薩姆地區開始種茶,
這比Fortune偷茶事件還早了20年。
這顯示阿薩姆的assamica
可能是原住民帶入,在當地馴化,
或是assamica是在中國境內獨立演化,
再透過農業交易過去阿薩姆,
畢竟雲南距離阿薩姆只有1000公里。
--------------------------------------------------
後話~ 茶的馴化旅途會持續下去 (夕陽+海浪)
1.東方美人茶,
是台灣 (文章可不是寫"中國台灣"喔!)
的農民在1930左右發現,
被小綠葉蟬攻擊過的茶
可以製成品質更好的茶。
茶葉被葉蟬攻擊後,
會釋放代謝物,
吸引葉蟬的天敵 (一種會跳的蜘蛛)。
2.
印度的茶業是大規模生產,
注重穩定的品質控管;
相較之下,東亞的茶園是小規模種植,
更容易發展出多變的品種。
==================================
前陣子正好很納悶
阿薩姆茶究竟是基因定義上的品種,
還是地區定義上的茶種,
大吉嶺茶是特定的品種嗎?
想上來發文問問大家時,
就看到這篇文章,
感謝分享文章連結的網友!
===================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.13.144
推
02/08 23:22,
7年前
, 1F
02/08 23:22, 1F
推
02/09 00:02,
7年前
, 2F
02/09 00:02, 2F
→
02/09 00:03,
7年前
, 3F
02/09 00:03, 3F
→
02/09 00:09,
7年前
, 4F
02/09 00:09, 4F
推
02/09 04:12,
7年前
, 5F
02/09 04:12, 5F
→
02/09 04:12,
7年前
, 6F
02/09 04:12, 6F
→
02/09 04:14,
7年前
, 7F
02/09 04:14, 7F
→
02/09 04:14,
7年前
, 8F
02/09 04:14, 8F
推
02/09 04:18,
7年前
, 9F
02/09 04:18, 9F
→
02/09 04:18,
7年前
, 10F
02/09 04:18, 10F
推
02/09 08:58,
7年前
, 11F
02/09 08:58, 11F
→
02/09 10:02,
7年前
, 12F
02/09 10:02, 12F
英文很爛,有一段似乎誤會了意思。
Gao的研究結果被質疑的不是assamic是否有兩組基因型,
而是assamica究竟是不是被分別馴化成兩型。
※ 編輯: rainHime (122.118.13.144), 02/09/2019 13:49:27
推
02/10 18:06,
6年前
, 13F
02/10 18:06, 13F
→
02/10 18:06,
6年前
, 14F
02/10 18:06, 14F
→
02/10 18:06,
6年前
, 15F
02/10 18:06, 15F
→
02/10 18:06,
6年前
, 16F
02/10 18:06, 16F
推
02/21 04:29,
6年前
, 17F
02/21 04:29, 17F
→
02/21 04:30,
6年前
, 18F
02/21 04:30, 18F
→
02/21 04:30,
6年前
, 19F
02/21 04:30, 19F
推
03/05 17:24,
6年前
, 20F
03/05 17:24, 20F
推
04/01 21:27,
6年前
, 21F
04/01 21:27, 21F
討論串 (同標題文章)
Tea 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章