Re: Nature 文章

看板Tea (茶板)作者 (雨姬)時間7年前 (2019/02/08 22:17), 7年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
打個文章概要給大家看~ 這篇研究探討茶的馴化, *(如何由野生狀態轉成作物狀態, 以及持續的品種改良) 和品種差異。 茶的馴化史很難探討, 第一點是因為遠在史前時代(3500~4000年前), 茶就已經被人們使用了。 另一點是,沒有確切的野生茶可作為對比。 *科學家認為現在所謂的野生茶, 有些可能是曾被種植過的茶,又回歸野外的後裔 (想想澳洲野喵), 再不然就是同屬不同種。 沒有植株標本可比對的情況下, 科學家只好透過分析基因序列, 去推論茶的演化史。 此文主要介紹兩位中國學者的研究成果。 ------------------------------------------------------------ 茶的學名Camellia sinensis, Camellia 指出它是木本植物, 和一種主要觀賞花朵的 庭園灌木植物有親源關係; sinensis表示 "源自中國"。 目前茶大約有1500個栽培品種, 其中差距特大的是兩個變種: 1.Camellia sinensis var. sinensis 文中常指中國茶 (Chinese tea), 是小葉種 2.var. assamica 大葉種阿薩姆茶(Assam tea) ----學者一號~Lian-Ming Gao/高連明---- 他的研究根基於300個來自中國, 和92個來自印度的茶樹樣本的 特定基因片段, 以及一些葉綠體的DNA序列。 解序後,計算基因的變異率, 並比較基因的差異性, 他的團隊研究指出, 茶的基因譜系可以分成三項~~~ 1.中國茶(Chinese tea):源自中國南部 2.阿薩姆茶(Assam tea)有兩型(TYPE) (1) 源自雲南省的中國茶 (2) 源自印度阿薩姆 *阿薩姆茶有兩型,並被分別馴化的論點 未被廣泛接受 茶在22000年前分岐, 個別演化出sinensis和 assamica兩支變種, 接著這兩支被分別馴化; 2770年之前, assamica又進一步分出中國型和印度型, 可能有人把assamica帶到另一個地方栽種, 導致阿薩姆分出兩型。 此外 Khmer 這種茶 (高棉茶??), 則是sinensis和 assamica的雜交。 ----學者二號Xiao-Chun Wan宛曉春---- 他不只關心基因序列, 更注意基因和所生成的蛋白質的關係。 *茶的選育過程, 是因為茶樹性狀、味道等等不同, 之所以有這些差異, 跟體內酵素有關,酵素決定合成的東西。 酵素是蛋白質, 特定基因片段會轉譯出不同蛋白質, 如果選育過程是想減少澀味, 那麼生成澀味相關物質的酵素 就會在馴化過程中減少, 連帶影響基因。 這位學者的團隊在2016發表的研究, 指出野生茶跟Camellia sinensis 究竟是哪裡有差異。 *sinensis的咖啡因比野生茶多, 含有茶氨酸也是一項特點。 其後透過比較sinensis和 assamica 的完整基因體, 首次估計這兩個變種 是在380,000–1,500,000 年前分歧 (遠比學者一號的研究還早)。 但他沒有比較assamica的中國型和印度型。 學者二號的團隊在2018初步發表了 var. sinensis的基因序列, var, assamica 的則是在2017被發表, 有了這些詳盡的資料, 未來應該會有更多更棒的發現。 ------------------------------------------- ----其他史料研究---- 比較多人知道的, sinensis和 assamica被個別馴化的事件, 是Robert Fortune 這位蘇格蘭植物學家, 在1840年代偷了中國茶, 並帶領一批中國工人去印度發展茶葉。 但這個偷竊事件發生時, 英國已經在印度種植 var. assamica。 此外早在1823, 另一個蘇格蘭觀光客 Robert Bruce (跟那小偷同國同名但不同姓氏), 已在阿薩姆地區見識到當地原住民 (景頗族) 是如何拿一種野生茶作菜跟發酵來做飲料。 那種野生茶葉子比Bruce見過的中國茶還大。 其後Bruce的兄弟在阿薩姆地區開始種茶, 這比Fortune偷茶事件還早了20年。 這顯示阿薩姆的assamica 可能是原住民帶入,在當地馴化, 或是assamica是在中國境內獨立演化, 再透過農業交易過去阿薩姆, 畢竟雲南距離阿薩姆只有1000公里。 -------------------------------------------------- 後話~ 茶的馴化旅途會持續下去 (夕陽+海浪) 1.東方美人茶, 是台灣 (文章可不是寫"中國台灣"喔!) 的農民在1930左右發現, 被小綠葉蟬攻擊過的茶 可以製成品質更好的茶。 茶葉被葉蟬攻擊後, 會釋放代謝物, 吸引葉蟬的天敵 (一種會跳的蜘蛛)。 2. 印度的茶業是大規模生產, 注重穩定的品質控管; 相較之下,東亞的茶園是小規模種植, 更容易發展出多變的品種。 ================================== 前陣子正好很納悶 阿薩姆茶究竟是基因定義上的品種, 還是地區定義上的茶種, 大吉嶺茶是特定的品種嗎? 想上來發文問問大家時, 就看到這篇文章, 感謝分享文章連結的網友! =================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.13.144

02/08 23:22, 7年前 , 1F
厲害!先推
02/08 23:22, 1F

02/09 00:02, 7年前 , 2F
有筆誤.., with the first estimate being 380,000–1,500,
02/09 00:02, 2F

02/09 00:03, 7年前 , 3F
2770
02/09 00:03, 3F

02/09 00:09, 7年前 , 4F
勘誤: 1840年代,非1840年...
02/09 00:09, 4F

02/09 04:12, 7年前 , 5F
通常看到阿薩姆茶 大吉嶺茶,代表地域上的差異而已,
02/09 04:12, 5F

02/09 04:12, 7年前 , 6F
如果要強調品種應該會看的出來。感謝分享!
02/09 04:12, 6F

02/09 04:14, 7年前 , 7F
或是說,看一下前後文應該可以看出差異。感謝熱心的
02/09 04:14, 7F

02/09 04:14, 7年前 , 8F
分享!
02/09 04:14, 8F

02/09 04:18, 7年前 , 9F
然後就是sinensis和 assamica在台灣分別稱呼為小葉種
02/09 04:18, 9F

02/09 04:18, 7年前 , 10F
與大葉種
02/09 04:18, 10F

02/09 08:58, 7年前 , 11F
推 也可以參考植物獵人的茶盜之旅
02/09 08:58, 11F

02/09 10:02, 7年前 , 12F
文章最後面的結論不一定是符合實際情形的
02/09 10:02, 12F
英文很爛,有一段似乎誤會了意思。 Gao的研究結果被質疑的不是assamic是否有兩組基因型, 而是assamica究竟是不是被分別馴化成兩型。 ※ 編輯: rainHime (122.118.13.144), 02/09/2019 13:49:27

02/10 18:06, 6年前 , 13F
不是光英文問題, 原文的一些內容就有可討論之處
02/10 18:06, 13F

02/10 18:06, 6年前 , 14F
這個 special issue 第二篇更可以吵翻天
02/10 18:06, 14F

02/10 18:06, 6年前 , 15F
然後尾巴三篇您也可以翻翻看
02/10 18:06, 15F

02/10 18:06, 6年前 , 16F
至少title 有趣
02/10 18:06, 16F

02/21 04:29, 6年前 , 17F
大吉嶺是產區 品種多樣化
02/21 04:29, 17F

02/21 04:30, 6年前 , 18F
阿薩姆 是地名 也可以指那類型的品種總稱 也可以是飲料
02/21 04:30, 18F

02/21 04:30, 6年前 , 19F
茶品牌
02/21 04:30, 19F

03/05 17:24, 6年前 , 20F
Assamica 葉子不一定很大
03/05 17:24, 20F

04/01 21:27, 6年前 , 21F
英文苦手推~
04/01 21:27, 21F
文章代碼(AID): #1SNOzYrd (Tea)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SNOzYrd (Tea)