PTT美食旅遊區 / Thailand (泰國)

Re: [心得] 泰國紅衫軍與我(想了解紅衫軍的請進)

看板Thailand (泰國)作者 (沒有男生緣的人...XD)時間16年前 (2010/04/12 12:48), 編輯推噓16(16推 0噓 40→)
留言56則, 9人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
你對於泰國政治是有了解多少? 有多少前泰愛泰黨的議員因為賄選的事件才會被撤銷議員的席次? 你有聽過剩下的為泰黨的議員在質詢時說的一狗票的屁話嗎? 不管這些違法亂紀的事. 紅衫軍是"正義"的一方??? 1.正義的一方會拿炸彈到處去炸銀行,只因為"正義"的一方覺得這間銀行 的老闆資助他們的敵對陣營? 那些在這些銀行上班的人是何辜呢? 2.正義的一方會拿炸彈去Chula校園裡放, 也不在乎無辜的學生會因此而死嗎? 3.正義的一方會要拿錢才要去參加遊行, 然後還在家鄉到處"徵召"人去參加嗎? 4.正義的一方會在遊行的時候會說"你不答應我的要求,我就準備使用暴力來對付你們"? 最後, 昨晚我朋友來信告知, 一個泰國同事在工作的時候, 被闖入的紅衫軍的 流彈擊中身亡. 你可以去告訴他的家人, 他是被"正義"的一方害死. 對我而言, 前天的事情沒有"正義". 只有謀殺. 像你這種自以為了解情況, 然後助長這種亂象的人, 跟這些實際開槍的兇手沒有差異. ※ 引述《EChih (星星)》之銘言： : 首先我支持紅衫軍 : 因為 紅衫軍雖然組成分子知識比較低 : 但是他們是正義的一方 : 首先 : 當年塔信在泰皇的協調下 : 宣布不連任總理 : 沒想到 軍政府先行發動軍事政變 給塔信難堪 : 後來軍政府迫於國際壓力 重新舉行選舉 : 結果親塔信的勢力壓倒性的勝利 : 分別由薩瑪和宋猜接連擔任總理 : 他們是國會選舉選出來的總理 : 結果分別以違憲和解散政黨的方式 處理掉 : 甚至剝奪了很多議員的席次 直到今日都未補選 : 儘管如此 親塔信的陣營依舊小勝反塔信 : 最後是靠軍方去威脅某一個親塔信的小黨倒戈 : 才換上阿批實上台 : 光是上述這些事情 哪一件民主了? : 至於這一次為何會鬧得如此大呢? : 因為阿批時考慮修憲 把偏遠地區改成委任直選 : 如此才有可能控至偏遠地區的席次 : 重新選舉才有機會連任 : 這就是紅衫軍堅持立刻解散國會的原因 : 而且紅衫軍知到國會改選 等同阿批實下台和親塔信得重新上台 : 因為親塔信在泰國非曼谷地區的優勢非常大 : 以上 是一面倒阿批實欺負塔信的事情 : 全部違反民主 蓄意把泰國階級化 : 至於泰國現在近況呢? : 絕對不會是潑水節就收工解散回家 : 這是塔信的最後一博 也是這些中下階級對人生的最後希望 : (紅衫軍基本都不怕死) : 結局不是阿批實下台 就是曼谷極大規模暴動 : 而紅衫軍為了阻止軍警持續增援曼谷 : 北部清邁一定會有集結 會擴散開來 去分散軍警 : 否則8萬軍警對付6萬曼谷市區的紅衫軍 : 如果軍警沒顧慮的開火 這6萬根本不可能是對手 : 但是會相當血腥 : 雖然紅衫軍組成份子知識水平不高 : 但是紅衫軍的理念獲得很多歐美觀光客的支持 因為他們是民主的合理的 : 除此之外 很多人說泰國 分為 紅衫 黃杉 泰軍(泰軍挺國王) : 這並不是那麼正確 : 嚴格上區分應該是 紅衫 黃杉 藍衫 泰軍 泰警 : 泰軍是挺國王和黃杉 但是有自己的立場 不想當劊子手 : 藍衫是比較激進的泰軍舊部組成的 : 泰警是暗助塔信的 他的腳色會比較放縱紅衫軍 : 所以那天攻打衛星站時 泰警幾乎演演戲就撤守 阿批實第二天還特定調軍隊是把守 -- 當世界是自己無法改變的時候, 祈禱一個能改變自己的人趕快出現. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.50.169.186
→
04/12 13:15, , 1F
只能說彼此立場不同~無對錯可言~但是傷害人就是不對!
04/12 13:15, 1F
→
04/12 13:19, , 2F
台灣有藍綠之爭~泰國有紅黃之爭~請支持全民最大黨!
04/12 13:19, 2F
→
04/12 13:32, , 3F
等你有同事因此被槍殺再來說沒有對錯.
04/12 13:32, 3F
推
04/12 13:50, , 4F
不管什麼立場 暴力就是錯!沒有什麼好辯解的
04/12 13:50, 4F
推
04/12 13:54, , 5F
e大別氣~我只是說支持哪個政黨每個人立場不同無對錯可言
04/12 13:54, 5F
→
04/12 13:55, , 6F
我第一段有強調!傷害人就是不對!我沒有支持暴力喔!
04/12 13:55, 6F
推
04/12 14:23, , 7F
戰爭有時是達到和平必要的手段 死傷在所難免
04/12 14:23, 7F
推
04/12 14:32, , 8F
那就要怪當初要非法推翻政府
04/12 14:32, 8F
→
04/12 14:32, , 9F
平民只能有這些手段逼迫政府..
04/12 14:32, 9F
→
04/12 14:33, , 10F
只能說無辜受害的人 表達哀傷 但是這個局是泰政府自己惹出來
04/12 14:33, 10F
→
04/12 16:02, , 11F
你哪個眼睛看到過去是被非法推翻?
04/12 16:02, 11F
→
04/12 16:02, , 12F
我只會覺得你這麼支持怎麼不代替他們去被射一射呢?
04/12 16:02, 12F
推
04/12 16:03, , 13F
使用這些手段逼迫政府的平民我們可以用同理心來理解他們
04/12 16:03, 13F
→
04/12 16:04, , 14F
但是並不代表他們的行為=正義
04/12 16:04, 14F
→
04/12 16:05, , 15F
再者,紅衫是否能和被壓迫的弱勢民眾劃上等號,我持保留態度
04/12 16:05, 15F
→
04/12 16:06, , 16F
任何一種用暴力手段對待平民百姓都不是用同理心可以去理解
04/12 16:06, 16F
→
04/12 16:06, , 17F
不知為何,突然想到印度的甘地
04/12 16:06, 17F
→
04/12 16:07, , 18F
這是抗議行動跟恐怖攻擊的差異.
04/12 16:07, 18F
→
04/12 16:08, , 19F
理解不代表認同呀..就像我可以理解為何有人對美帝進行恐怖
04/12 16:08, 19F
→
04/12 16:08, , 20F
行動, 但這不代表要去認同它
04/12 16:08, 20F
→
04/12 16:10, , 21F
不好意思,我對紅衫軍的訴求以及其行動無法理解.
04/12 16:10, 21F
→
04/12 16:11, , 22F
會死人 還不是軍隊要鎮壓 坦白說 紅衫軍真的也用暴力
04/12 16:11, 22F
→
04/12 16:11, , 23F
但是這是反抗軍方無理鎮壓
04/12 16:11, 23F
→
04/12 16:12, , 24F
很明顯的是 泰軍對人民開槍
04/12 16:12, 24F
→
04/12 16:12, , 25F
一個抗議卻又不想展開談判,然後只說要動用暴力來達到目的
04/12 16:12, 25F
→
04/12 16:13, , 26F
所以在銀行放的那些炸彈是什麼?是泰軍開槍後的東西嗎?
04/12 16:13, 26F
→
04/12 16:14, , 27F
你的說法完全就跟這些紅衫軍真合調.
04/12 16:14, 27F
推
04/12 16:28, , 28F
是愛比西不想談的..因為他怕改選
04/12 16:28, 28F
→
04/12 16:29, , 29F
泰國也不只是只有曼谷城 曼谷城以北 全部都是支持紅衫軍的
04/12 16:29, 29F
→
04/12 16:30, , 30F
愛比西還不是搞圍機場
04/12 16:30, 30F
→
04/12 17:29, , 31F
如果真的有那麼多人支持那泰國早革命了也不會讓你這種人支持
04/12 17:29, 31F
推
04/12 18:11, , 32F
所以才有紅衫軍起義 紅衫軍在某種程度就是一種革命
04/12 18:11, 32F
→
04/12 18:21, , 33F
起義? 不要笑死人了.到現在為止的各種民調都顯示超過六成的人
04/12 18:21, 33F
→
04/12 18:22, , 34F
反對abhisit立即解散國會跟下台. Abhisit是好是壞沒人敢說,
04/12 18:22, 34F
→
04/12 18:24, , 35F
但是他是泰國有史以來最尊守憲法和法令的PM.這是泰國最缺的人
04/12 18:24, 35F
推
04/12 18:29, , 36F
你的民調應該是曼谷民調吧
04/12 18:29, 36F
→
04/12 18:31, , 37F
你以為只有曼谷人才支持現在的政府嗎?你有聽過全泰國各地的人
04/12 18:31, 37F
→
04/12 18:33, , 38F
對thakshin跟其同黨在各地的亂紀的怨言嗎?反正你又不是泰國人
04/12 18:33, 38F
→
04/12 18:33, , 39F
你當然可以在台灣很自以為正義的支持
04/12 18:33, 39F
推
04/12 18:45, , 40F
如果塔信如此惹人厭 上次選舉塔信的陣營就不會大贏
04/12 18:45, 40F
推
04/12 22:03, , 41F
馬英九上次選總統時,好像也大贏七百萬票,但似乎有不少人覺
04/12 22:03, 41F
→
04/12 22:05, , 42F
得他很惹人厭吧 (純舉例,勿戰,上行阿九也可代換為阿扁)
04/12 22:05, 42F
→
04/12 23:18, , 43F
上次選舉兩邊的總得票數是50比50.這還加上了賄選的票數.
04/12 23:18, 43F
推
04/12 23:35, , 44F
我住在曼谷，不管誰對誰錯，我受夠了不能逛百貨
04/12 23:35, 44F
→
04/12 23:35, , 45F
天氣熱得要命，不能逛百貨吹免費冷氣很痛苦。
04/12 23:35, 45F
→
04/12 23:37, , 46F
所以紅衫軍快點滾吧。希望我五月回曼谷之前紅軍就滾
04/12 23:37, 46F
推
04/12 23:43, , 47F
推essi。對於有人只相信紅軍片面之詞我也不驚訝。
04/12 23:43, 47F
推
04/12 23:46, , 48F
說到朱大，朱大學生就是在四月初發起:停止一切爭吵活動
04/12 23:46, 48F
→
04/12 23:47, , 49F
朱大學生不站在任何一方，結果朱大被放炸彈。
04/12 23:47, 49F
→
04/12 23:48, , 50F
請EChih解釋這就是所謂的紅軍正義?這叫做正義?
04/12 23:48, 50F
推
04/12 23:50, , 51F
還有圍攻機場是林明達，跟阿披實一點關係也沒有。
04/12 23:50, 51F
→
04/12 23:51, , 52F
資訊錯誤還來大放厥詞，真可笑。
04/12 23:51, 52F
推
04/13 01:23, , 53F
農民起義往往是悲劇收場 都是被利用居多
04/13 01:23, 53F
推
04/13 01:57, , 54F
圍攻機場的 是阿批實內閣的外交部長
04/13 01:57, 54F
→
04/13 22:50, , 55F
我說一句，我們泰國家和親戚朋友認識的都支持塔信
04/13 22:50, 55F
→
04/13 22:50, , 56F
但幾位大大在這邊爭論完全無意義= = 又不能改變什麼事
04/13 22:50, 56F
‣ 更多 essi 的文章
文章代碼(AID): #1BmgOQ-8 (Thailand)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Thailand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 essi 的文章
文章代碼(AID): #1BmgOQ-8 (Thailand)