PTT美食旅遊區 / fastfood (速食)

Re: mos為什麼要賣那麼貴

看板fastfood (速食)作者 (貝西摩斯)時間11年前 (2014/08/18 02:16), 11年前編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tnewlform (applewater)》之銘言： : 可能是主打特色吧 又現做 : 因為想嚐鮮 就點了泰式酸辣雞腿堡 : 套餐 搭配南瓜可樂餅 飲料換拿鐵 : 補差價35 這樣一共是180 : 價格是麥當當的2倍 : 說實話也不是頂級美味 這種價格那裡有競爭力 : 但我看mos生意倒是不錯 分店也愈開愈多 : 美而美總匯漢堡55就豐富得不得了 也是現做啊 : mos單點漢堡就要80 這樣大家也可以接受？ 其實現在速食店漢堡單點差不多都這個價啊～ KFC 咔啦雞腿堡 80 乳酪起司堡 99 麥 大麥克 79 BK 華堡 99 ← 網頁沒標價啦！X的！ 只是沒人像mos一樣套餐組合是寫「單點堡」+「組合」，所以才沒注意單點價。 主堡的單點價格現在80已經是基本了啊！XD : 大概會有人說：不爽不要吃 : 我是沒不爽啦 青菜蘿蔔各有人愛 : 只是覺得 價格是怎麼訂的 有點高耶！ 其實啊，價格高低沒有絕對，只有相對。 看的主要還是「什麼人」、「當什麼東西買」。 :D 舉個例子來講，把義大利麵當洋食來看的話，實在是便宜到不行。 比起隨便一個動軏200上的排餐，義大利麵大概150上下打平，還可附飲料甜點。 但是如果把義大利麵當做麵食來看的話，義大利麵真的貴啊！ 牛肉麵一碗100出頭，有肉有湯好味道； 如果只是對決義大利肉醬麵的話，乾麵淋一匙滷肉湯50元還有找。 當然，現在年輕人大家都很潮啦，應該都是把義大利麵當洋食看。 大概只有老一輩的人會當麵食來看，秉持著第二種想法吧？ 但不管是哪一種想法，我想表達的就是： 同樣的東西，會因為一些相關產品的價格不同，產生高低不同的錯覺。 有興趣的人可以去看看： 「訂價背後的心理學：為什麼我要的是這個，最後卻買了那個？] 這本書。:) 上面離題了，現在再回到摩斯。 講到摩斯，摩斯帶給人什麼樣的感覺？ 分量少、油脂少、生菜多、好精緻、但吃不飽。 那麼什麼樣的人會喜歡這樣的東西？ 不就是有點小錢、對生活日常有點要求的小資女？ (我們以通常而言啦，不見得每個女生都喜歡MOS的商品) 那重點來了，對小資女而言，重要的是什麼？ 不是份量(胃口不大)、不是價格(錢老娘出的起)、而是精緻、健康、不會肥。 「80元排骨飯太多我吃不完，所以我買份量少一點的60元小籠包來當午餐。」 上面那樣的對話應該常聽到吧？吃飽、價格(或說cp值)，根本不是重點。 吃的有沒有開心才是重點。 所以原文拿麥當當的餐來跟mos比，當然怎麼比，怎麼不對啊～ 麥當當薯條、漢堡高熱量，又是重鹹又是油，女生吃了怎麼會開心？ 對小資女來講，當然是把摩斯當做沙拉餐、咖啡廳簡餐之外的一個選擇啊～ 那這樣比較起來，摩斯的價位其實也還好。 === 真要講的話，我覺得漢堡王和肯德雞的價位才比較微妙。 跟麥當勞一樣都是主攻男性市場(肉食、分量大、價格低)。 好比：漢堡王的華堡(肉大多汁火烤香)、 肯德雞的炸雞(酥脆油膩汁味美)一直是男仕們的愛。 但是好死不死，男生跟女生比起來，在用餐的消費上，就是個極端。 男生不是要求最頂級，3、5000元的美食絕不吃； 就是貪便宜，100塊買個主餐附飲料、前菜、麵包、甜點、還要有找錢。XD 相比之下，我覺得女生在用餐消費上就有個底限，質太low的真的就會放棄。 所以本來產品好像都沒有很起眼的麥當勞價格一降，現在兩家是被打到抬不起頭。 除了收店還是收店；沒收店的，唯一可能大概就是附近沒有麥當勞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.157.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1408299369.A.71B.html
推
08/18 07:04, , 1F
推~ 市場區隔真的很重要
08/18 07:04, 1F
推
08/18 07:08, , 2F
這分析厲害！！
08/18 07:08, 2F
推
08/18 10:29, , 3F
雖然大家不見得都認同，純推分析
08/18 10:29, 3F
→
08/18 10:33, , 4F
咔啦雞腿堡套餐$99 大麥克套餐$99 MOS就輸在沒套餐優惠
08/18 10:33, 4F
→
08/18 10:33, , 5F
不然每家單點漢堡價格其實都蠻差不多70~100左右
08/18 10:33, 5F
講到套餐優惠喔...之前念大學還在念統計的時候，老師有稍微提一下。 所謂的套餐策略，或是說綁定銷售，並不是隨便找兩個東西綁在一起就好。 真正合理的綁銷，應該是透過銷售數據統計，尋找與A商品關聯性最大的商品。 比方說：發現每個買漢堡的顧客，都會順便再買一份薯條。 於是就在套餐裡，把漢堡及薯條，兩者綁在一起銷售，這樣可以達到較佳的效果。 (其他的應用還有：蔬菜店把馬鈴薯、紅蘿蔔、洋蔥擺在一起，提醒你今天晚餐吃咖哩) 於是麥當勞啊、漢堡王啊、肯德雞啊，都把漢堡和薯條做成一份又一份套餐出售。 但為什麼唯獨摩斯沒有這麼做？而是採取加價購買的方式？ 那時候老師在課堂上的回覆是：這就表示，摩斯的漢堡，沒有顯著關聯的商品。 白話講就是：在摩斯買漢堡的人，不一定會再買薯條，而是什麼都有可能，或都不買。 因此，我們現在看到的摩斯套餐，是A～D四種選項任君選擇，而非綁定的套餐組合。 以前沒有特別注意，現在想想也是。 假設摩斯目前的死忠客集中在粉領族或是健康族的話，那薯條、雞塊自然不在選擇內。 也因此沒有像麥當當、肯德雞、或是漢堡王在商品關聯上，有如此強的顯著。 PS.這邊要強調一下，老師在授課之前是廣告人，擅長市場分析。 這邊是他以他自己的專業，來分析這行銷策略；而非實際參與，熟知內情。 所以這邊如果跟大家實際接觸的有出入，請多包涵，就當做是一個學術觀點。
推
08/18 12:55, , 6F
小弟特別認同最後兩段
08/18 12:55, 6F
推
08/18 12:59, , 7F
麥真的便宜很多 沒辦法
08/18 12:59, 7F
推
08/18 13:04, , 8F
比單點價不盡公平 因為定價策略差很多
08/18 13:04, 8F
推
08/18 15:06, , 9F
可是摩斯食物也沒以前精緻了……
08/18 15:06, 9F
對，所以我覺得摩斯這幾年很夯，是因為沒人跟摩斯走同樣路線。:( 現在的摩斯感覺就是在撈錢，綁銷雞塊套餐騙人買是什麼蠢策略？ 以摩斯的主力客群來講，會想吃雞塊嗎？ 等摩斯再過幾年後市場區隔不見後，大概就只有坐溜滑梯...不，是大怒神的份。:(
推
08/18 15:37, , 10F
我覺得摩斯沒比較健康誒...但比較好吃
08/18 15:37, 10F
同意，其實只要是速食都不健康。XD 說摩斯比較健康，有時候感覺只是摩斯很想往這裡炒作而已。 (我也很喜歡mos的口味耶～XD)
推
08/18 16:03, , 11F
大致同意
08/18 16:03, 11F
→
08/18 16:50, , 12F
有點錢又小資 到底是有錢還沒錢你搞的我好亂啊。
08/18 16:50, 12F
→
08/18 17:07, , 13F
漢堡王麥還沒降價時店就收差不多了
08/18 17:07, 13F
※ 編輯: behemoth (1.34.157.134), 08/18/2014 21:02:30
→
08/18 20:50, , 14F
覺得比單價有點怪 大部份人都點套餐多 當然會用套餐價比
08/18 20:50, 14F
→
08/18 20:50, , 15F
MOS是小確幸
08/18 20:50, 15F
→
08/18 20:51, , 16F
比起還麥和肯都有100元下的套餐 MOS卻都超過百元 就直覺
08/18 20:51, 16F
→
08/18 20:52, , 17F
上覺得比較貴啦
08/18 20:52, 17F
→
08/18 21:15, , 18F
哈哈說的真好，我事實上也比較喜歡摩斯，因為不用點
08/18 21:15, 18F
→
08/18 21:15, , 19F
薯條雞塊之類，而且咖啡還蠻不錯的，不會太甜
08/18 21:15, 19F
→
08/18 21:15, , 20F
我每次去麥當勞吃都要將薯條換成沙拉，不然就是扔給
08/18 21:15, 20F
→
08/18 21:16, , 21F
家人吃，麥當勞的50元銅板餐，我就吃得很飽了
08/18 21:16, 21F
→
08/18 21:16, , 22F
只是比起來，摩斯的蔬菜比較多，分量對我剛剛好
08/18 21:16, 22F
→
08/18 21:16, , 23F
不過其他家人都說吃不飽XD 所以也只有我喜歡吃摩斯
08/18 21:16, 23F
推
08/18 22:29, , 24F
我是女生 但我就很討厭吃摩斯 因為沒有比較好吃還很貴
08/18 22:29, 24F
→
08/18 22:31, , 25F
說摩斯健康也很奇怪(薯條很健康?) 真正健康的是"素食店"
08/18 22:31, 25F
→
08/18 22:32, , 26F
肯德基跟M麥當勞差不多 但輸在價格 漢堡王輸在店面太少
08/18 22:32, 26F
→
08/18 22:33, , 27F
所以不見得只有男生才會吃100套餐還要找錢的
08/18 22:33, 27F
→
08/18 22:34, , 28F
吃速食就是要吃飽 至少有滿足感 如果要追求高品質 不low
08/18 22:34, 28F
→
08/18 22:36, , 29F
那我就選下午茶餐廳就好了。有時候我看到有男生吃摩斯
08/18 22:36, 29F
→
08/18 22:37, , 30F
心裡頭都會想: 這樣真的吃得飽?XD
08/18 22:37, 30F
推
08/18 22:39, , 31F
我還滿喜歡吃摩斯的 問題是價錢比下來就會比較常去別家
08/18 22:39, 31F
→
08/18 22:40, , 32F
像之前週週早新鮮我就很常去吃 漢堡+飲料50元 如果說為
08/18 22:40, 32F
→
08/18 22:40, , 33F
了健康不配合薯條的套餐優惠 那也可以出漢堡+飲料的套餐
08/18 22:40, 33F
→
08/18 22:41, , 34F
百元有找吧? 問題是摩斯的套餐怎麼配都超過一百 單點堡+
08/18 22:41, 34F
→
08/18 22:42, , 35F
飲料也不划算(餐廳吃配喝很有關聯) 比起來當然就比較貴
08/18 22:42, 35F
推
08/18 22:48, , 36F
而且真要追求健康不會肥 比起去吃速食會去吃更多其他的
08/18 22:48, 36F
推
08/18 23:27, , 37F
推！我愛摩斯～雖然知道貴但還是難以割捨XD
08/18 23:27, 37F
→
08/19 00:55, , 38F
mos的漢堡包的比較好看
08/19 00:55, 38F
推
08/19 03:46, , 39F
誰叫你單點 套餐99啊
08/19 03:46, 39F
推
08/19 05:24, , 40F
分析的不錯~
08/19 05:24, 40F
推
08/19 09:27, , 41F
分析很清楚
08/19 09:27, 41F
推
08/19 10:11, , 42F
同意～不過MOS變質的蠻多,跟N年前的質感差太多了
08/19 10:11, 42F
推
08/19 13:48, , 43F
不過m的單點…剛剛看到一個阿伯就單點兩個雙層吉事 還
08/19 13:48, 43F
→
08/19 13:48, , 44F
好有好心的條紋建議他改成麥克雙牛 一來一往差了快60
08/19 13:48, 44F
推
08/19 14:53, , 45F
我覺得不貴 但品質下降中...
08/19 14:53, 45F
→
08/20 02:19, , 46F
主堡的單點價格80，那塔呢?
08/20 02:19, 46F
推
08/20 11:37, , 47F
謝謝分析整理~ 希望MOS的環境/食材品質 能維持住 @@
08/20 11:37, 47F
推
08/25 21:46, , 48F
沒比較健康沒錯 但是營造的路線...
08/25 21:46, 48F
‣ 更多 behemoth 的文章
文章代碼(AID): #1JyF5fSR (fastfood)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
fastfood 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 behemoth 的文章
文章代碼(AID): #1JyF5fSR (fastfood)