Re: [閒聊] 廣宣真的只是廣宣，看看就好

看板fruits (水果)作者tejiro (能笑誰會想哭)時間10年前 (2015/07/15 19:43)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《peil (Peil)》之銘言： : ※ 引述《tvfxqweiting (JYJusTING)》之銘言： : : 現在大多的產地宅配價格比一般小賣還要貴上許多 : : 我們家雖然並不是果農但從媽媽開始水果也賣了26年 : : 有時看到板上或一些臉書社團po的照片（覺得好像很新鮮很好吃） : : 也會想要嘗試看看所以我自己偶爾也會訂 : : 但我必須說實話 : : 截止目前為止我沒有收過實品品質跟PO文敘述幾乎是相符的水果 : : 賣家po上的照片+天花亂墜的文字敘述到收到貨時真的覺得《差很大》 : : 不論是水果本身品質也好包裝也都很隨便 : : 反應給賣家商品受損也只會跟宅配求償但中間等待的時間消費者就應該要等嗎？ : : 正確做法應該是要先補償給買家而不是等宅配處置方式出來 : : 消費者沒有義務等待 : : 說句難聽話甘消費者什麼事花錢還要找罪受 : : 我真的可以體諒小農自產自銷有多辛苦 : : 但是我現在看到的是很多農民賣的價格真的非常貴 : : 卻沒有提供給消費者同等品質的東西 : : 一分錢一分貨這句話我是很認同的 : : 我自己是屬於如果商品品質好價格貴一點我是可以接受的 : : 但目前失望的感覺是居多網路購買都會觀望很久才敢下手啊 : 我也覺得產地宅配比菜市場小賣還貴,或者沒比較便宜. : 以下我想講講在公司遇到的狀況.. : 公司三不五時也會有同事揪團團購親友家的農產品, : 但坦白講大部份真的沒比較便宜,我會購買只是圖個方便 : 或許有人會說品質比較好,價錢當然比較高. : 但我覺得品質好本來就是天經地義 : 產地直送+無盤商剝削+口碑經營本來就要品質好. : 遇到價格稍貴+品質不佳..那才令人心情不好. : 好幾年前,柳丁價格低賤, : 公司為了"幫助果農", 發起團購柳丁活動. : 結果..市面12斤100, 我們公司員工價硬是9斤100 : 詢問主辦單位(HR),得到的也只是吞吞吐吐的"幫助果農"心虛說法. : 某年呼應公司"幫助水梨果農"活動, : 結果...買回家被我媽&大嫂嫌到爆 : 她們的結論是,公司團購的品質不一定好. : 今年芒果價錢很低賤,我印象中菜市場一顆約NT20. : 但同事賣的一顆超過NT40. : 或許品質等級有差別, : 但我個人真的無法接受團購比較貴的說法. : 現在如果價錢沒有比市價低,我真的寧願到菜市場挑現貨. : 哎...難道沒有一種讓小農與消費者雙贏的模式嗎. 本來就沒有讓小農和消費者雙贏的模式，價格跟品質本來就是區分市場的因素，你要買便宜又要好，小農當然不爽。你要買貴品質不好。換消費者不爽。產地跟價格本來就不是直接關係，為什麼產地一定要比較便宜？以前產地便宜是因為被層層剝削，現在認真顧品質好的農友想賣貴一點哪裡不合理？人家用心也是需要生活的阿。看你想吃到甚麼品質的，才去講價錢。我今年開始幫我外公賣葡萄，為了替消費者想，整個箱子做的超好看，還剪成一顆顆，讓買家收到只要沖水就可以吃，成本下的很重，所以自然價格有比較高。我們品管作的非常龜毛，基本上只有有問題的都直接打掉，光損失就約10%，不是品質不好，是我們只要覺得有比較軟都直接打掉才會到10%那麼誇張。你說像廣宣這種東西，吃過你就知道好壞，網路的好處就是你要譴責不實的廣宣賣家。身為農家子弟，看很多，那種很多文字寫的漂亮的要命的實際上都馬顆顆。我們還自費去做中興大學的農藥檢驗，這一季也是賣的都差不多了。都馬是看人的良心啦，像我外公自己堅持20年都不漲價，然後龜毛又認真。這樣也沒有比較好阿？遇到只想買便宜的買家一樣是哪邊便宜就跑單了。廣宣的真實性也是要讓大家好好檢驗的，好的就要持續支持，爛的就讓他被淘汰。幹，故事一個寫的比一個感人，到底是農友還是記者阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.32.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fruits/M.1436960613.A.3E2.html