PTT美食旅遊區 / love-vegetal (素食/蔬食)

[問題] 男朋友一直想要我跟他吃肉..

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (discobear)時間13年前 (2011/12/13 12:36), 編輯推噓61(61推 0噓 143→)
留言204則, 54人參與, 最新討論串1/1
我是今年才開始吃素的.看看也快年底 在過幾個月就滿一年了 我覺得吃素吃得越來越開心 家人一開始不同意,後來也漸漸的開始陪著我 吃飯顧慮有沒有我吃的 甚至帶我去吃素食餐廳~ 朋友也都很溫馨的要約我出來特別找好素食餐廳說要帶我去~ 可是我男朋友卻一直沒有辦法認同我 我們很常吵架,不管什麼事情 都一定會搞得不開心 我們之間問題很多 他爸爸媽媽離婚 所以常常兩邊跑搞得不開心 跟他媽媽吵架 對我態度就很差 最近還會兇我 甚至我難過了 在電話裡面哭 他還很兇很不耐煩的 說什麼"要難過你早就難過了 我真的不懂欸 然後說他累了.趕快睡覺了好嗎 這樣 還有很多很多事情 最難過的是 他覺得我吃素很麻煩 他說他覺得 每次看他在那邊大魚大肉 我就只在旁邊吃菜 好像他在虐待我 我跟他說過很多次了 我吃菜比較開心,你叫我吃肉才叫虐待我 但是他一直聽不進去 他還說 這樣都不能陪他去吃他想吃的東西 連他媽媽都還要常常想著我該吃什麼好 我男朋友很肉食性,完全沒有辦法接受素食 明明就只是很普通的菜 或著素食火鍋 他都說很素的味道 讓他很想吐 和朋友講過跟男朋友相處的情況 每個人都一直叫我趕快分手 我不知道該怎麼辦:(( 能給點意見嗎:( -- 我的google+,歡迎加我→ https://plus.google.com/101692938692381574113/posts 我的圖文日誌,來看看吧:)→ http://www.wretch.cc/blog/cherry880088 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.150.206
推
12/13 12:42, , 1F
我懂 我跟你情況差不多
12/13 12:42, 1F
推
12/13 12:48, , 2F
請他完整看完兩部影片 如果他看完還要逼你 那就分手
12/13 12:48, 2F
→
12/13 12:49, , 3F
「如果後天真的來臨」http://0rz.tw/JfMaU
12/13 12:49, 3F
→
12/13 12:53, , 4F
「地球上的生靈」(Earthlings) http://ppt.cc/dxcz
12/13 12:53, 4F
→
12/13 12:54, , 5F
兩部都是以呈現事實真相的方式來說明吃素的必要性 第二個影
12/13 12:54, 5F
推
12/13 12:57, , 6F
以過來人的經驗，我也想勸你快分手耶...
12/13 12:57, 6F
→
12/13 12:57, , 7F
無法尊重對方的人基本上也沒甚麼好談的
12/13 12:57, 7F
→
12/13 12:58, , 8F
片的衝擊較大 看完可能會有不適噁心的反應 但這就是每個人
12/13 12:58, 8F
→
12/13 12:59, , 9F
都不願面對但必須知道的真相 對堅定茹素的信念也很有幫助
12/13 12:59, 9F
推
12/13 13:02, , 10F
在一起相處得不愉快有什麼意義呢?
12/13 13:02, 10F
推
12/13 13:09, , 11F
分手沒有那麼難...很多男生吃素...更適合你..加油
12/13 13:09, 11F
→
12/13 13:12, , 12F
影片可以一試，不過從文中看起來應該沒有那個耐心。
12/13 13:12, 12F
→
12/13 13:13, , 13F
而且很多人都會覺得影片是個案或是為了推廣素食而虛構
12/13 13:13, 13F
推
12/13 13:15, , 14F
贊成妳朋友的意見+1 這男的應該不是很好...
12/13 13:15, 14F
→
12/13 13:16, , 15F
我之前無法完全戒奶蛋 現在想吃優格或是蛋糕時眼前就浮現第
12/13 13:16, 15F
→
12/13 13:17, , 16F
二部影片的畫面 就完全不想吃了
12/13 13:17, 16F
→
12/13 13:22, , 17F
第一部影片的數據來源都有人考證過了 google便知
12/13 13:22, 17F
推
12/13 13:22, , 18F
他都不懂得尊重...
12/13 13:22, 18F
→
12/13 13:27, , 19F
其實這跟素食無關,跟他人格不成熟有關.把氣出在妳身上
12/13 13:27, 19F
→
12/13 13:27, , 20F
不體貼尊重妳的意願,一切以自己為中心.這種男人妳還在
12/13 13:27, 20F
→
12/13 13:28, , 21F
留戀他什麼?他婚前如此,婚後也不會變.如果你想長遠點
12/13 13:28, 21F
→
12/13 13:30, , 22F
他真的不是很理想的交往對象.你自己好好想想.
12/13 13:30, 22F
推
12/13 13:41, , 23F
我老公一年也只吃一兩次素,也會抱怨我吃素麻煩,但幾年下來
12/13 13:41, 23F
→
12/13 13:41, , 24F
他選餐廳一定考慮葷素皆有,還會主動問店家素食菜色有哪些
12/13 13:41, 24F
→
12/13 13:42, , 25F
所以問題是在於接受與尊重,而不是改變妳來遷就他的喜好
12/13 13:42, 25F
推
12/13 14:14, , 26F
因為這種事情分手兩次了...淚推還是分手
12/13 14:14, 26F
推
12/13 14:35, , 27F
同意夏樹，除了吃素，他真的很不成熟，別勉強自己在一起
12/13 14:35, 27F
推
12/13 14:50, , 28F
"分手吧 我們分手吧 不要再騙我說你還愛著我"
12/13 14:50, 28F
→
12/13 14:50, , 29F
"你我的夢 彼此的不同 就當是一時糊塗愛錯"(唱)
12/13 14:50, 29F
推
12/13 15:50, , 30F
分+1 不要浪費時間了
12/13 15:50, 30F
推
12/13 16:26, , 31F
飲食是一種習慣，習慣如果在磨合有問題，只好....
12/13 16:26, 31F
推
12/13 16:33, , 32F
我是被女友影響吃素，已經快五年了
12/13 16:33, 32F
→
12/13 16:34, , 33F
我很感謝她，如果沒吃素因該早早就分了，除了個性
12/13 16:34, 33F
→
12/13 16:36, , 34F
生活上的理想也很重要
12/13 16:36, 34F
→
12/13 17:00, , 35F
這也不是成熟不成熟的問題~ 兩人的習慣如果無法溝通互相
12/13 17:00, 35F
→
12/13 17:00, , 36F
包容接受，那也只好在找下一位。 扣掉素食，有多少這種
12/13 17:00, 36F
→
12/13 17:01, , 37F
不能接受另一半某習慣而分手的例子阿~
12/13 17:01, 37F
推
12/13 17:05, , 38F
十分同意樓上，可以說跟吃素無關可是好像又有關，其實就是包
12/13 17:05, 38F
→
12/13 17:05, , 39F
容罷了
12/13 17:05, 39F
還有 125 則推文
還有 2 段內文
推
12/19 00:02, , 165F
不是原po不好,而是原po男友不好,請原po務必加油~~
12/19 00:02, 165F
推
12/19 22:27, , 166F
所以應該是要打擊低等級的廠商 而不是全部打死
12/19 22:27, 166F
→
12/22 03:13, , 167F
d大把整部影片看完就能得知製片者的用意了 其實片頭有標語說
12/22 03:13, 167F
→
12/22 03:16, , 168F
明本片(耗時五年蒐證及拍攝)呈現的並非個別案例 而是對動物
12/22 03:16, 168F
→
12/22 03:18, , 169F
製品企業化的基本狀態 人用經濟學的眼光來看待商品(動物)才
12/22 03:18, 169F
→
12/22 03:21, , 170F
會造成這種對於殘害生命無動於衷的情況 因為他們只以數字和
12/22 03:21, 170F
→
12/22 03:23, , 171F
利益來衡量一切 重點不在於如何讓動物死得快樂一點 好讓人類
12/22 03:23, 171F
→
12/22 03:25, , 172F
的良心過得去 而在於如何遏止這種為了一個族群的生存 合理化
12/22 03:25, 172F
→
12/22 03:27, , 173F
大規模殘害其他生命體的作法 因為各方面都顯示人類已經過度
12/22 03:27, 173F
→
12/22 03:30, , 174F
的剝削所有其他動物 很多已經超過生存所必須的濫殺 現在甚至
12/22 03:30, 174F
→
12/22 03:33, , 175F
致使生物和自然的系統失去平衡 地球環境被破壞產生各種新的
12/22 03:33, 175F
→
12/22 03:35, , 176F
疾病和污染問題
12/22 03:35, 176F
→
12/22 03:54, , 177F
更正：官網說六年(製作期1999~2005) 部落格主寫成五年 而且
12/22 03:54, 177F
→
12/22 03:58, , 178F
在美國首映應為2005年 不是2003年
12/22 03:58, 178F
推
12/23 03:18, , 179F
我不太能接受你用殘害動物來形容畜牧業
12/23 03:18, 179F
→
12/23 03:20, , 180F
人類對於動物性蛋白質的需求總是存在 今天沒有屠夫
12/23 03:20, 180F
→
12/23 03:20, , 181F
跟養殖業 只會有更多不專業的人去用他們的方式屠宰
12/23 03:20, 181F
→
12/23 03:21, , 182F
這樣對於動物會比較好嗎
12/23 03:21, 182F
→
12/23 03:22, , 183F
而且畜牧業也只養那幾種動物 哪來濫殺與剝削之說
12/23 03:22, 183F
→
12/23 03:22, , 184F
吃植物就不是殘害生命? 把植物當商品看待就不能對動
12/23 03:22, 184F
→
12/23 03:23, , 185F
物如此? 這樣真的是對於生命一視同仁的看法嗎
12/23 03:23, 185F
→
12/23 03:25, , 186F
畜牧業是產業的一環 如果不用經濟學的角度請問要用甚
12/23 03:25, 186F
→
12/23 03:26, , 187F
麼角度來看待? 農業不是慈善事業
12/23 03:26, 187F
→
12/23 03:29, , 188F
更何況更何況你最後幾段話有些矛盾 如果說要完全制止
12/23 03:29, 188F
→
12/23 03:30, , 189F
又何必提到人類過度剝削超過生存所需之說
12/23 03:30, 189F
→
12/23 03:30, , 190F
那這樣是不是符合所需就可繼續存在呢?
12/23 03:30, 190F
→
12/23 03:31, , 191F
動物性蛋白的需求因為人口爆炸 只會上升不會下降
12/23 03:31, 191F
推
12/23 05:45, , 192F
那個...我只是闡述影片的目的 所以d大是不贊成整部影片嗎？
12/23 05:45, 192F
→
12/23 05:46, , 193F
要討論影片的話就以整部影片來談 如果只是討論個人針對某一
12/23 05:46, 193F
→
12/23 05:48, , 194F
點的看法 那麼我覺得另開一篇文章來談比較有討論的基礎
12/23 05:48, 194F
→
12/23 05:51, , 195F
只是就影片一個片段來評論的話 比較不能完整概括其中心思想
12/23 05:51, 195F
→
12/23 05:54, , 196F
另外 其實該片很明顯是推廣素食的影片 過度剝削是一種警告
12/23 05:54, 196F
→
12/23 05:56, , 197F
也是對於肉食者提供一種退而求其次的選擇 也就是說若不能馬
12/23 05:56, 197F
→
12/23 05:57, , 198F
上完全遏止這種消費動物的行為 至少應該從"減少"開始著手
12/23 05:57, 198F
→
12/23 06:00, , 199F
當然如果肉食者執著因為植物也是生命 所以動物被殺被吃也沒
12/23 06:00, 199F
→
12/23 06:02, , 200F
什麼差異 那他永遠不能得到片中傳達的課題 就連小孩子都看得
12/23 06:02, 200F
→
12/23 06:04, , 201F
出來收割稻米和拿刀砍殺一隻雞或豬的差異 d大想繼續討論的話
12/23 06:04, 201F
→
12/23 06:07, , 202F
不如開一篇文章來談吧 我們好像越推越跟原po的文無關了^^a
12/23 06:07, 202F
→
12/23 06:07, , 203F
而且這文章也快被淹沒了
12/23 06:07, 203F
推
11/25 17:19, , 204F
= =我是女朋友很在意我吃素...
11/25 17:19, 204F
‣ 更多 discobear 的文章
文章代碼(AID): #1EvjPTDK (love-vegetal)
love-vegetal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 discobear 的文章
文章代碼(AID): #1EvjPTDK (love-vegetal)