PTT美食旅遊區 / love-vegetal (素食/蔬食)

[問題] 該跟小孩說實話???

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (stockeye)時間9年前 (2015/11/25 00:42), 編輯推噓15(15推 0噓 188→)
留言203則, 14人參與, 最新討論串1/1
我一直很納悶這件事情 大多數家長口口聲聲教導小孩要愛護小動物,不可以欺負弱小 如果認同...或許你也是這樣教育小孩 那為何要讓小孩吃肉??? 肉是怎樣來的??? 我一直在想該不該撥放這影片糾正我家小朋友對愛護動物的觀念 (影片請警慎點選,他是很真實的狀況) (影片請警慎點選,他是很真實的狀況) (影片請警慎點選,他是很真實的狀況) https://www.facebook.com/AnimalLiberationHK/videos/1058745920909822/ 我很想跟小孩說,你吃的肉肉是這樣來的 你媽媽跟老師以及阿嬤教你愛護小動物,但是他們也在吃動物的肉肉 我也很納悶為何有些人可以嘴裡說愛物保護弱小 但是支持小孩可以從小先從餐桌上去學習如何獲取殘殺之後的肉品??? 如果一個男人跟女生說我好愛你,只是會天天揍你~揍到你不認識自己 大家會覺得這個男人是好人嗎??他說的愛是愛?? 那我們教導小孩愛護小動物,保護弱小,然後吃掉它們...會不會很衝突呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.216.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/love-vegetal/M.1448383339.A.AD1.html
→
11/25 12:13, , 1F
聽過君子遠庖廚嗎？
11/25 12:13, 1F
→
11/25 12:16, , 2F
如果你也正穿著用著工廠出來的製品
11/25 12:16, 2F
→
11/25 12:17, , 3F
你知道那是剝奪了動物居住地才蓋起來的工廠嗎
11/25 12:17, 3F
→
11/25 12:17, , 4F
愛護小動物之類的教育主要是教導小朋友要有慈悲心
11/25 12:17, 4F
→
11/25 12:18, , 5F
最終的目的還是要回到人本這一方面
11/25 12:18, 5F
→
11/25 12:18, , 6F
已食用禽畜為主體不是有點本末倒置嗎
11/25 12:18, 6F
→
11/25 12:19, , 7F
不管剝奪的是動物的生命/居住地/食物來源..etc
11/25 12:19, 7F
→
11/25 12:20, , 8F
並不是說你不"吃掉"牠你就比較高尚
11/25 12:20, 8F
→
11/25 12:21, , 9F
最後一樣要強調 吃素是個人的選擇
11/25 12:21, 9F
→
11/25 12:21, , 10F
但是不要覺得別人吃葷就殘忍，你吃素就仁慈
11/25 12:21, 10F
→
11/25 13:06, , 11F
同意樓上說的君子遠庖廚。人的生活跟所有生命息息相關
11/25 13:06, 11F
→
11/25 13:07, , 12F
你用這樣的方式檢視別人，自己也是落入矛盾呀
11/25 13:07, 12F
→
11/25 13:07, , 13F
樓上提衣物，我就舉醫療好了，很少有人從出生到現在沒享過
11/25 13:07, 13F
→
11/25 13:08, , 14F
西醫的成就吧!那這又是多少動物犧牲的結果。
11/25 13:08, 14F
→
11/25 13:13, , 15F
"愛護動物"可以擴大到你根本做不到的地步，就很難站得住腳
11/25 13:13, 15F
→
11/25 13:14, , 16F
檢視他人了
11/25 13:14, 16F
→
11/25 13:19, , 17F
我也同意你跟小孩解釋肉怎麼來的，他們可以選擇要不要吃肉
11/25 13:19, 17F
→
11/25 13:25, , 18F
在能力所及的範圍內盡量做囉，純素主義所主張的就是
11/25 13:25, 18F
→
11/25 13:25, , 19F
在生活中避免傷害動物得來的一切相關製品，像是拒絕
11/25 13:25, 19F
→
11/25 13:25, , 20F
皮革皮草，羽絨衣，拒絕葷食，拒絕動物娛樂場所，動
11/25 13:25, 20F
→
11/25 13:25, , 21F
物實驗的彩妝保養品…這些生活中會接觸到的，可以視
11/25 13:25, 21F
→
11/25 13:25, , 22F
自己願意做的程度去調整，至於每個人可以放棄，或是
11/25 13:25, 22F
→
11/25 13:25, , 23F
說可以克制的程度，就是每個人心中的價值觀跟標準有
11/25 13:25, 23F
→
11/25 13:25, , 24F
所不同了，人類生活在世界上不可能完全不剝奪動物，
11/25 13:25, 24F
→
11/25 13:25, , 25F
像是醫療用途就不可能避免，但有很多是非必要或是已
11/25 13:25, 25F
→
11/25 13:25, , 26F
經有更好的科技技術可取代(例如科技棉已可取代羽絨跟
11/25 13:25, 26F
→
11/25 13:25, , 27F
蠶絲的保暖而且價格更實惠)。
11/25 13:25, 27F
→
11/25 13:58, , 28F
為什麼一直要去想你做不到的事,而不去做你能力範圍內
11/25 13:58, 28F
→
11/25 13:58, , 29F
可以做到的事呢?
11/25 13:58, 29F
→
11/25 14:01, , 30F
聽過勿以善小而不為,勿以惡小而為之嗎?
11/25 14:01, 30F
推
11/25 14:34, , 31F
Slo的精闢見解真是讓我獲益良多！謝謝
11/25 14:34, 31F
推
11/25 15:26, , 32F
同意樓樓上，我想跟原po說的只是覺得別人衝突自己可能也是
11/25 15:26, 32F
→
11/25 15:27, , 33F
我認為關乎道德等，重點在於審視自己不是他人
11/25 15:27, 33F
推
11/25 16:41, , 34F
1如果以生命當基點，那人類真不該存在。日本福島現在是動植
11/25 16:41, 34F
→
11/25 16:41, , 35F
樂園，就只是人類離開了而已。
11/25 16:41, 35F
推
11/25 16:47, , 36F
吃肉是直接剝奪生物的生命，人類存在是間接剝奪其他生物的生
11/25 16:47, 36F
→
11/25 16:47, , 37F
存空間。
11/25 16:47, 37F
→
11/25 16:47, , 38F
說到動植物樂園 據說車諾比也是
11/25 16:47, 38F
推
11/25 16:49, , 39F
人類的食、衣、住、行，有那樣行為是有助其他生物繁衍？
11/25 16:49, 39F
還有 124 則推文
→
11/27 00:36, , 164F
學著自己煮飯 我爸媽就放棄勸我吃葷了 XD
11/27 00:36, 164F
→
11/27 00:37, , 165F
我大學有一位老師非常有名 他說 當你不認同什麼的時候
11/27 00:37, 165F
→
11/27 00:38, , 166F
你不能只是覺得如此就去做了 你必須要去嘗試以證明你的不
11/27 00:38, 166F
→
11/27 00:38, , 167F
認同 事實上我真的呆呆的相信他說的 在生涯選擇上去做過
11/27 00:38, 167F
→
11/27 00:39, , 168F
一些我本來不太想做的領域作為嘗試XD 結果確實如我意料
11/27 00:39, 168F
→
11/27 00:39, , 169F
或許內容沒原來想的困難或是不舒服 但就是不喜歡
11/27 00:39, 169F
→
11/27 00:39, , 170F
就吃素這件事來說 我吃葷的時間遠大過吃素的時間
11/27 00:39, 170F
→
11/27 00:40, , 171F
原始動機也非常單純 就只是不想再做心口不一的人 去助長
11/27 00:40, 171F
→
11/27 00:40, , 172F
自己覺得噁心殘忍和不應該的事情
11/27 00:40, 172F
→
11/27 00:41, , 173F
我也跟許多人對於吃素的殘忍和對環境的迫害有過討論
11/27 00:41, 173F
→
11/27 00:41, , 174F
我自己的結論其實也跟上面的幾位大大類似
11/27 00:41, 174F
→
11/27 00:41, , 175F
就只做我自己辦得到的部份吧！
11/27 00:41, 175F
→
11/27 00:42, , 176F
你對現實的了解 對自己的自覺 能力範圍 到哪裡 做作到哪吧
11/27 00:42, 176F
→
11/27 00:42, , 177F
所以雖然我自己吃素 但是我從來不攻擊吃葷的人
11/27 00:42, 177F
→
11/27 00:42, , 178F
頂多是偶而講講自己吃素的的初心 這會讓吃葷的人覺得我在
11/27 00:42, 178F
→
11/27 00:43, , 179F
污辱他們XD 但是我沒那個意思 就只是回應他們問我為何吃素
11/27 00:43, 179F
→
11/27 00:43, , 180F
如果你是吃葷的人 你能夠做到不因為好玩殘殺動物
11/27 00:43, 180F
→
11/27 00:44, , 181F
吃飯的時候能夠把所有你點的菜都吃完 那也就很好了
11/27 00:44, 181F
→
11/27 00:44, , 182F
以前還吃葷的時候 去過吃到飽火鍋店 看到隔壁的客人
11/27 00:44, 182F
→
11/27 00:44, , 183F
點了一堆肉去涮 臨走前又拿了一大堆肉 涮熟了就堆碗裡
11/27 00:44, 183F
→
11/27 00:45, , 184F
可是已經完全吃不下 就在碗裡盤裡堆了滿滿的肉 付帳走人
11/27 00:45, 184F
→
11/27 00:45, , 185F
即使我當時是吃葷的人 都我非常看不下去
11/27 00:45, 185F
→
11/27 00:46, , 186F
所以不管你對葷素 或是環保有怎樣不同的看法
11/27 00:46, 186F
→
11/27 00:46, , 187F
就你的認知範圍內 就你的良知範圍內 就你的能力範圍內
11/27 00:46, 187F
→
11/27 00:46, , 188F
儘量做到你能做到的吧 那就很好了
11/27 00:46, 188F
推
11/27 00:48, , 189F
我扣了誰帽子?我不覺得自己因為吃素所以特別仁慈,我只
11/27 00:48, 189F
→
11/27 00:48, , 190F
是說吃葷殺生這件事是殘忍的, 難道不是嗎?那可是剝奪了
11/27 00:48, 190F
→
11/27 00:49, , 191F
剝奪了某些動物的生命啊。雖然不是自己動手殺,是付錢
11/27 00:49, 191F
→
11/27 00:49, , 192F
請別人幫你殺, 屠宰場關起門來, 隔了一道牆, 人們眼不
11/27 00:49, 192F
→
11/27 00:49, , 193F
見為淨而已。君子遠庖廚, 不也是眼不見為淨? 殘忍仁慈,
11/27 00:49, 193F
→
11/27 00:50, , 194F
不要跟我比, 不要跟別人比, 請跟自己比較, 你有選擇權
11/27 00:50, 194F
→
11/29 21:37, , 195F
我覺得基本上會來這個版的人都已經多少有在吃素了，與其在
11/29 21:37, 195F
→
11/29 21:38, , 196F
這裡爭論不休，我還比較欽佩有勇氣去別的版用自己的理論推
11/29 21:38, 196F
→
11/29 21:40, , 197F
廣素食的人。我個人是沒勇氣也沒時間去跟一堆葷食者筆戰啦
11/29 21:40, 197F
→
11/29 21:41, , 198F
！（敵眾我寡XD）不過這就是素食者的命運，去到哪都是少數
11/29 21:41, 198F
推
11/29 21:57, , 199F
W大，別執著於改變別人 ，抱著隨緣就好
11/29 21:57, 199F
→
11/29 22:17, , 200F
我是不會想改變別人啦！不過會有爭論不都是想說服別人嗎？
11/29 22:17, 200F
推
12/23 16:28, , 201F
推s 大 勿以善小而不為 勿以惡小而為之 真理是不會
12/23 16:28, 201F
→
12/23 16:28, , 202F
變的 盡自己能做的願意做的去努力吧
12/23 16:28, 202F
推
02/02 13:18, , 203F
勿以善小而不為 一針見血 扯其它更多東西 並沒有說服力
02/02 13:18, 203F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1ML9DhhH (love-vegetal)
love-vegetal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1ML9DhhH (love-vegetal)