Re: [問題] 有臥底的來爆料一下嗎?
※ 引述《kaichun1216 (異鄉遊子)》之銘言:
: ※ 引述《polyandry (會飛的鄉民還是鄉民)》之銘言:
: : 真是感謝您的消息,希望一切順利那我就要來選班了。
: : 還有關於KIX-LAX的事情,日本小姐說,長榮好像也可以飛。
: : 所以K大推文說長榮要飛,我也有聽日本小姐說,
: : 日本姐是說,我們一周三班,長榮也一周三班。
: : 不過夏季班表出來之前,可能還是未知數吧。
: : 說到美國線虧損,真的會覺得很那悶,
: : 我們公司的美國班不管去哪邊都是客滿,
: : 紐約班常常聽到客人抱怨前一個月定位才定得到,
: : 即便這樣都無法賺錢,真的覺得....這一定有什麼問題吧。
: : 怎麼聽都覺得真是沒道理,上面的人天天成控,
: : 每一班飛機都客滿,組員人力越減越少,
: : 可是還是一點都不會賺錢,
: : 嘖。
: 有件事情倒是有感而發:
: 看到國泰宣佈冬季班表起,香港紐約將增加第二班直飛
: 每日將擴充至三班前往紐約 (包含中停溫哥華的班機)
: 華航開航紐約線可比國泰早了將近十多年,也曾經飛到天天有班的好光景
: 曾幾何時,竟然淪落到只剩下一週四班744在撐
: 台北到洛杉磯、舊金山的直飛班機開航後可真的是受歡迎
: (當時國泰尚未有北美航線的班機,聽說很多香港客都是搭華航到台北轉機的)
: 國泰準備開航香港洛杉磯航線時,華航都已經準備要飛每日第二班洛杉磯了(008/007)
: 現在,國泰一天三班去洛杉磯,每日第二班去舊金山的班機也準備要開航
: 那天興頭一來查了一下,發現冬季班表起溫哥華換成A340-300飛!
: 其實也可以理解,往年冬天,華航的溫哥華線會減成一週六班744
: 今年則直接換成中運量的飛機來飛了!
: 但令我好奇的是,多出來的四百要放那裡?北美其他用四百的航線也沒有增班啊!
: 就如P姊姊所言:華航北美線幾乎是班班客滿,恐怕主要還是靠坐後面的VIP撐場面
: F/J Class雖然也是滿的,但有多少人是買full fare的票?
通常一般飛機內可分以下數種客源
1. 探親
2. 經濟活動下的商務往來
3. 觀光
4. 轉機客包含以上不同目的
個人認為國泰的興起強盛有其先天優勢與後天努力營造出來的.
1. 港人在10幾年前中英談判時,就開始陸續加速移民以取得第二本護照安心,
時至今日, 除了港人去過去傳統的英國外, 美加澳更成為港人的最愛, 美國依親
加拿大澳洲投資/技術移民老實說過去門檻不高‧如今brain drain, 親戚往來頻繁就
很培養出基本客源了‧
2. 香港因為金融環境穩定開放, 早就成為亞洲的global city 之一了.
3. 觀光的消費力簡單說就是看國民的購買力(可支配所得).
4. HKG 早已成為亞洲一級重要的hub.
一個國家要是經濟活動發達, 國民所得穩定增長, 自然會反映到下游的航空業‧
其實李登輝開始力行戒急用忍政策, 南向政策效果有限就已逐漸形成對岸加速成長,
我們原地踏步的逐漸邊緣化‧我們的國籍航空在自有客源不足下只好努力開拓轉機客源‧
只是這撐的時間是有限的, 如紐約-based 托嬰集團可能慢慢回流到對岸航空公司,
要比低價, 華航長榮可能還競爭不過人家的‧越航也要開直飛美國LAX航線了‧
所以自己要是沒有一些行動改變, 那還真的就是慢慢坐以待斃‧
回歸TPE-KIX-LAX, 其實要是可以看一下最新版的台日航約應該就有譜了
(印象中這幾年幾乎是每年都修約)‧
不過依照民航局制定的航權分配遊戲規則來看, 要是額度只有3~4班/每週, 那當然只好
兩家選一家, 要是額度有6~7班以上/每週, 那理論上應該不會是只有分給華航, 而是
華航長榮均分比較有可能‧不過長榮就算拿到KIX-LAX 第五航權, 現在長程飛機應該也
不太夠用, 773ER 才進來6 架, 744 又陸續安排改貨機或改艙‧
根據他版版友提供訊息, 剩下777交機時程如下:
777-300ER(計7架):
2007年8月、12月,
2008年3月、5月、7月、10月 及
2009年6月
777-200LR(計2架):
2009年6月, 2010年3月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 83.67.79.81
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章