Re: [問題] 關於到場航線的問題
※ 引述《ber777 (ber777)》之銘言:
: http://www.vatroc.org/chinese/charts/RCTP-AIP.pdf
: 看了這上面的航圖我有一些不小的疑問
: 1. 第一頁跟第三頁比較起來為什麼R583這一條航線不見了 ? 圖上橢圓形的區域比如
: SETUM or NOTUS 等等的區域應該是飛機holding的區域吧 ? 那如果說假設一
: 次有很多飛機從A1、B576航線進來的話,以AU1A的情況來說,是將飛機都放到SETUM
: 那,然後用不同的空層讓飛機holding ? 還是說在還沒到達APU的時候就會讓飛機先
: holding然後依序通過APU?
: 2. 第八頁的儀器進場來說,有JAMMY跟SOBER,這個意思是兩條進場路線的等待區域
: 還是這個方向只有一條航線,只是分成2個holding的區域?
可以在兩個holding區域,發現一個HOLDING區通過禁航區...
那個地區會不會比較少用到(這要教官來解答了)
: 3. 那假如使用儀器進場的,使用23或24,從台灣西南邊進來的飛機必須要繞一圈
: 那假使北邊進來的飛機得到優先降落許可的話,那西南邊進來的飛機要在哪邊
: holding ?
: 4. 現在是不是有規定說一定要使用儀器進場?
: 那麼BRAVO ARR 與 RNAV ARR 的差別又在哪裡?
: 謝謝!
RNAV-一種導航的方法。在地面上助導航設備訊號涵蓋的範圍內,或在機載導航系統性能的極限
範圍內,飛機可飛行任何航線。
中文稱區域導航
如A點到B點因航路需繞過C點,但有RNAV准許的可以直接飛AB兩點有點抄捷徑意味在,對於
飛行員是比較快,對航管單位來說,原本只有一條航路,現在又多了一條...我的想法啦
RNAV有不少航圖都只有給導航點,意味者A-B你怎麼飛都可以,在航管與航情許可下..
對於航管單位來說原本航路是線,因為RNAV擴大成面的飛行,又可以塞飛機進去XD
RNAV上面好像沒有航路這種東西...是面的導航(不知道這樣說有沒有誤解RNAV
的意思)
使用RNAV需要申請,另外機上導航設施跟地面設施都要通過檢驗核可...
Bravo APP 需依照航路上指示飛行,就是要你飛在那條航路上面A飛B你不可以直飛
因為航線要繞過C點,你只能乖乖A-C-B
--
http://knight.fcu.edu.tw/~d9330528/
相簿,留言版
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
日本三都物語運輸篇 日本拾遺 連載中
http://0rz.tw/a93rK
大清倉 二手 航空雜誌 and mook本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.230.1
→
02/20 16:01, , 1F
02/20 16:01, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章