Re: [問題] 航空聯盟
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 請問一下
: 台灣的兩家大國航為什麼這麼多年來都一直沒辦法加入航空聯盟啊?
: 就算是空安問題
: 那至少長榮可以加入吧
: 為什麼兩家都不能加入了
: 總有些被拒絕的理由吧
: 這到底是為什麼呢??
華航這幾年飛安大有改善,基本上空安在聯盟時會有考量,但不是主要考量
最重要的是,航點問題....比較沒有政治問題存在,聯盟重要成員都是商業
航空公司,跟政治比較難扯上關係,唯一跟政治要扯上關係,應該就是政府
要去調查,是否有聯合壟斷趨勢。
航空聯盟是藉由,聯盟成員航點以達到最大的市場佔有率,因為沒有一家航空公司
可以佈滿所有的航點,有點類似國際貿易的概念,大家都有在行的市場,航空公司
不必要為了開拓新市場,到別人家地盤去,給聯盟成員那在地生根成員就好了,
不僅不會去影響到別人的生意,反而可以藉由聯盟合作以創造較大的營收。
台灣之所以都還沒辦法加入,就是台灣的航空公司航點世界主要聯盟都有飛行,但是
你又沒有聯盟想要的你有的獨家航點,你的加入對聯盟幫助不大,反而來瓜分聯盟下
各航空公司市場佔有率,聯盟成員又不是吃齋唸佛的,幹麼讓台灣進來呢?
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.17
推
04/04 08:30, , 1F
04/04 08:30, 1F
推
04/04 11:38, , 2F
04/04 11:38, 2F
推
04/04 13:27, , 3F
04/04 13:27, 3F
還在兩岸直航,台灣直航慢人家很多
世界主要聯盟都比台灣早有大陸航線,歐洲到香港轉,北美在日本韓國轉,甚至可以提
供直飛,台灣大概只能東南亞轉大陸,不覺得台灣在兩岸航點上面,對於加入聯盟有什
麼加分效果,如果1992年就談成了,那還有點希望。
除非未來外商將亞太總部設在台灣,工廠在大陸還有點希望
台灣某航CEO就喜歡說香港某航,都是靠那個香港新機場
時機錯過就不會再來了
大陸內陸的縣,早就因為聯盟關係,從大陸主要機場由聯盟內部的大陸航空公司吃走了
,台灣要吃什麼?
台灣已經太慢了
→
04/04 13:30, , 4F
04/04 13:30, 4F
推
04/04 15:33, , 5F
04/04 15:33, 5F
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (04/04 16:57)
→
04/04 17:32, , 6F
04/04 17:32, 6F
→
04/04 17:33, , 7F
04/04 17:33, 7F
→
04/04 18:28, , 8F
04/04 18:28, 8F
→
04/04 18:29, , 9F
04/04 18:29, 9F
→
04/04 18:29, , 10F
04/04 18:29, 10F
→
04/04 22:02, , 11F
04/04 22:02, 11F
→
04/04 22:25, , 12F
04/04 22:25, 12F
→
04/04 22:31, , 13F
04/04 22:31, 13F
→
04/04 22:36, , 14F
04/04 22:36, 14F
→
04/04 22:36, , 15F
04/04 22:36, 15F
推
04/05 13:04, , 16F
04/05 13:04, 16F
→
04/05 13:04, , 17F
04/05 13:04, 17F
→
04/05 13:18, , 18F
04/05 13:18, 18F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
31
80
PTT美食旅遊區 即時熱門文章