PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 包包不肯離身 婦被趕下機

看板Aviation (航空板)作者 (Air/Rail/Sea enthusiast)時間15年前 (2010/09/26 10:50), 編輯推噓45(45推 0噓 32→)
留言77則, 46人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
包包不肯離身 婦被趕下機 【聯合報╱記者盧振昇／桃園機場報導】 2010.09.26 03:59 am 女子張美鳳（中）昨晚拒絕把包包放在座位下方，被趕下飛機，報警指控機長公然侮辱。 記者盧振昇／攝影 我國籍旅客張美鳳昨晚在桃園機場搭乘新加坡捷星亞洲航空班機，準備起飛時，她不願將 手提行李包置放座位下方，機長認為影響飛安將她趕下飛機，張女覺得受辱，向航警局報 案，飛機因此延誤近一個半小時。 張美鳳昨晚和女兒搭乘新加坡捷星亞洲航空班機飛新加坡，飛機滑行準備起飛時，空服員 要求她將包包置於座位下方地板，她說裡面有財物，雙方僵持，空服員請機長處理，機長 以影響飛安為由，將她趕下飛機。 張美鳳表示，空服員態度不佳，又提不出相關規定，最後機長竟當全機旅客前以英文「 Get Out」將她趕下飛機，她在和律師通電話後，當場向航警局報案，控告新加坡籍機長 涉嫌公然侮辱。航空公司人員解釋，張女身上背著包包，遇有緊急情況，恐妨礙其他旅客 通行，勸說無效後，機長認為影響飛安拒絕她搭機。 【2010/09/26 聯合報】 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5871398.shtml -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.127.12
推
09/26 10:55, , 1F
這案例該搬新加坡民航法來處理....
09/26 10:55, 1F
推
09/26 10:56, , 2F
這種澳客沒有違法就不錯了
09/26 10:56, 2F
→
09/26 10:57, , 3F
飛機為國土之延伸 所以飛機內行為須以其所屬國之法規處理
09/26 10:57, 3F
→
09/26 10:59, , 4F
這種... 個人來看其實不算奧客 很多女生都喜歡帶隨身小包
09/26 10:59, 4F
→
09/26 11:00, , 5F
又都會把錢包化妝品等等的通通丟進去 自然也當然包包不離身
09/26 11:00, 5F
→
09/26 11:01, , 6F
場景換到飛機上 就是這篇新聞了
09/26 11:01, 6F
推
09/26 11:01, , 7F
要嘛是當事人講不聽不然就是航空公司想婊她
09/26 11:01, 7F
→
09/26 11:02, , 8F
不過拿新加坡的法律出來要找誰辦她?
09/26 11:02, 8F
→
09/26 11:04, , 9F
當然是飛機上的最高決策者--肩上四條槓的機長
09/26 11:04, 9F
→
09/26 11:10, , 10F
航警局愛莫能助的表示:
09/26 11:10, 10F
→
09/26 11:11, , 11F
捷星亞洲航空非屬本國籍 請向新加坡法院控告
09/26 11:11, 11F
推
09/26 11:13, , 12F
這種就是叫奧客無誤
09/26 11:13, 12F
推
09/26 11:16, , 13F
我可以點一個"讚"嗎? (大誤)
09/26 11:16, 13F
→
09/26 11:24, , 14F
這個不會鞭刑的吧?應該沒差.
09/26 11:24, 14F
推
09/26 12:07, , 15F
明明chief一開始就很委婉的請他放,他還扯什麼那嬰兒要放
09/26 12:07, 15F
→
09/26 12:08, , 16F
嗎之類的屁話!!!難怪會被get out!!!!!!
09/26 12:08, 16F
推
09/26 12:12, , 17F
還好不是CI或BR,還一直說給我開走試試看,又可以玩霸機
09/26 12:12, 17F
推
09/26 12:51, , 18F
感覺3K後艙組員對安全巡視蠻重視的
09/26 12:51, 18F
推
09/26 12:51, , 19F
突然想到，飛機上有沒有兒童安全座椅？XD
09/26 12:51, 19F
推
09/26 12:57, , 20F
不過包包放在腿上會影響飛安的理由是?
09/26 12:57, 20F
推
09/26 13:06, , 21F
包包若放腿上，在緊急狀況中很可能妨礙逃生。
09/26 13:06, 21F
推
09/26 13:14, , 22F
難道她覺得有人會在起飛時偷她錢嗎?
09/26 13:14, 22F
→
09/26 13:14, , 23F
飛機上有嬰兒用的安全帶
09/26 13:14, 23F
→
09/26 13:15, , 24F
有兒童專用的安全帶,要安裝在現有的安全帶上
09/26 13:15, 24F
→
09/26 13:17, , 25F
另外還有嬰兒床,可掛在隔間牆上,以前搭馬航的747時有看過
09/26 13:17, 25F
推
09/26 13:17, , 26F
那若有父母+baby現場購票,會因安全帶不夠而拒登機嗎?
09/26 13:17, 26F
→
09/26 13:18, , 27F
趕下機還好..這種情況在美國很有可能直接叫DHS的人來抓走..
09/26 13:18, 27F
推
09/26 13:22, , 28F
真是奧到一個境界了
09/26 13:22, 28F
→
09/26 13:24, , 29F
訓練不精良的恐怖份子可能也會抱著____不放
09/26 13:24, 29F
推
09/26 13:26, , 30F
強烈懷疑包包裡是爆裂物~~~要趁起飛時拉線(某老電影情節)
09/26 13:26, 30F
→
09/26 13:28, , 31F
包包不收行李箱跟椅子下~遇到亂流或不穩容易亂飛砸到人吧
09/26 13:28, 31F
推
09/26 13:31, , 32F
這不是每次搭飛機都會被要求的嗎? 還可以鬧上新聞喔?
09/26 13:31, 32F
→
09/26 13:31, , 33F
不過 他說跟律師討論過後報警 就是說律師覺得他會告贏?
09/26 13:31, 33F
推
09/26 13:34, , 34F
應該讓她飛去新加坡,然後用新加坡民航法對付這種白目
09/26 13:34, 34F
→
09/26 13:38, , 35F
這只代表律師想賺她的錢,不代表律師覺得她會贏;律師也有腦
09/26 13:38, 35F
→
09/26 13:45, , 36F
想起之前有組員表示：台灣人就是不喜歡讓包包離開自己手上
09/26 13:45, 36F
推
09/26 13:49, , 37F
超澳客~機長做得好
09/26 13:49, 37F
推
09/26 14:01, , 38F
提不出相關規定？影響飛安的規則不就是這樣嗎...
09/26 14:01, 38F
推
09/26 14:59, , 39F
在合理範圍內，機長有權做必要處置
09/26 14:59, 39F
推
09/26 15:28, , 40F
為什麼要說別人態度不佳的人都不會想想自己的態度如何?
09/26 15:28, 40F
推
09/26 16:16, , 41F
如果說機長被這奧克氣炸了 說影響到情緒不開飛機
09/26 16:16, 41F
→
09/26 16:17, , 42F
空姐透過機內廣播說因為某奧克機長無法開飛機
09/26 16:17, 42F
→
09/26 16:17, , 43F
導致FLT DLY 煽動其他乘客圍毆(教訓)這奧克
09/26 16:17, 43F
推
09/26 16:22, , 44F
為什麼總是很多人不懂 交通工具上面是駕駛最大= =
09/26 16:22, 44F
→
09/26 16:23, , 45F
飛機在公領域是國土之延伸,但若進入他國領土時就得接受他國
09/26 16:23, 45F
→
09/26 16:23, , 46F
的管轄,所以拿新加坡法律是無法用在這案例的~
09/26 16:23, 46F
推
09/26 16:27, , 47F
那CX在日本起降時不用開啟窗戶遮蓋,是適用哪國法規?
09/26 16:27, 47F
推
09/26 18:05, , 48F
包包放地上好像要她的命一樣 奧客
09/26 18:05, 48F
→
09/26 18:42, , 49F
CX並沒有規定降落時不用打開窗戶喔~是有規定的;)
09/26 18:42, 49F
推
09/26 18:53, , 50F
聽說僵持90分鐘
09/26 18:53, 50F
推
09/26 19:19, , 51F
CX的窗子我也認為有規定,那就是沒好好執行了(兩次)
09/26 19:19, 51F
推
09/26 19:39, , 52F
我倒是沒有遇過這種狀況(CX),如果有應該是FA太忙?
09/26 19:39, 52F
推
09/26 19:58, , 53F
公主病
09/26 19:58, 53F
推
09/26 20:06, , 54F
原來老女人也是有公主病
09/26 20:06, 54F
推
09/26 20:08, , 55F
那是女王病吧
09/26 20:08, 55F
推
09/26 20:13, , 56F
瘋婆病
09/26 20:13, 56F
→
09/26 20:17, , 57F
各位請小心，若這位女士會上PTT...
09/26 20:17, 57F
推
09/26 21:15, , 58F
剛剛看壹電視新聞,同機台灣旅客們跟這個女人對罵
09/26 21:15, 58F
推
09/26 22:08, , 59F
丟臉丟到國外去了...
09/26 22:08, 59F
推
09/26 22:41, , 60F
態　度　不　佳　哈　哈　哈
09/26 22:41, 60F
→
09/26 22:41, , 61F
抓　去　新　加　坡　鞭　打　屁　股　吧　哈　哈 哈
09/26 22:41, 61F
→
09/26 22:54, , 62F
樓上的推文，永遠可以比內文更吸引人…
09/26 22:54, 62F
推
09/26 23:43, , 63F
為什麼 Get off 會被部份媒體翻成 "滾" 下去啊?
09/26 23:43, 63F
→
09/26 23:44, , 64F
還真想不到請她下飛機英文還有什麼其他方法可以講...
09/26 23:44, 64F
推
09/27 00:30, , 65F
說不定用off load,她會覺得比較被尊重
09/27 00:30, 65F
推
09/27 00:44, , 66F
樓上你害我半夜突然大笑 XDDDDDD off load 你好樣的!
09/27 00:44, 66F
推
09/27 00:49, , 67F
那個不是在講行李嗎@@
09/27 00:49, 67F
推
09/27 00:51, , 68F
09/27 00:51, 68F
推
09/27 01:08, , 69F
To 某B大: 這才是刁民啦 不要亂罵其他人刁民了
09/27 01:08, 69F
→
09/27 01:12, , 70F
刑法 183 184 185 是捷警必備 鐵警如南迴搞軌案 也會用到
09/27 01:12, 70F
推
09/27 01:20, , 71F
188算是最輕微 也罰最輕 185-1 185-2 更是只有航警會用到
09/27 01:20, 71F
→
09/27 01:43, , 72F
看了影音，記者的英文聽力實在有問題，機長說的是get off吧
09/27 01:43, 72F
推
09/27 02:37, , 73F
推樓上，是 Get off 無誤。
09/27 02:37, 73F
推
09/27 11:11, , 74F
1分22秒開始的航警好正...我都想被問筆錄了
09/27 11:11, 74F
→
09/27 17:26, , 75F
現在就是鑽有沒有觸犯民航法就是了
09/27 17:26, 75F
→
09/27 21:47, , 76F
get out跟get off也可以聽錯，壹電視的記者...
09/27 21:47, 76F
推
09/28 14:01, , 77F
這種母獸叫牠get out也是剛好而已
09/28 14:01, 77F
‣ 更多 nyrnu 的文章
文章代碼(AID): #1CdhKGMV (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nyrnu 的文章
文章代碼(AID): #1CdhKGMV (Aviation)