Re: [問題] 廉價航空?

看板Aviation (航空板)作者 (starbuckser)時間15年前 (2010/09/27 00:38), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cyit15 (小小維)》之銘言: : 請問大家: : 老虎航空是新航的子公司嗎? 一般認為是,但新航與欣豐虎航雙方向來不強調這點 : 我怎看到有人這樣說? : 我記得新航的子公司不是勝安航空嗎? 勝安是,這應該比較沒問題 : 另外新加坡得老虎航空 : 跟澳洲的老虎航空算是同一家還是分開的二家 澳虎航(TT)與虎航(TR)技術上可以算是兩家公司 這種多國籍,多合一的現象在LCC很常見 : 只是名字一樣? : 還有維基有寫老虎航空打算在韓國程成立老虎航空? : 那這樣說馬來西亞亞洲航空是馬航的子公司? 亞航跟馬航無關,兩家市場搶很兇 "那這樣說..."的推論關係怪怪的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.41

09/27 00:46, , 1F
疑?那是從那邊看的出來新航跟虎航是子公司阿?
09/27 00:46, 1F

09/27 00:47, , 2F
而為什麼虎航也不說是新航子公司 如果說了不是比較有利載客
09/27 00:47, 2F

09/27 00:49, , 3F
然後我之前怎在新聞上看到虎航跟新航是處是在競爭的狀態?
09/27 00:49, 3F

09/27 00:49, , 4F
這樣說來 新航子公司真多 勝安 虎航都是
09/27 00:49, 4F

09/27 01:07, , 5F
新航有虎航的部份股權,但比重或許不高
09/27 01:07, 5F
更正,根據八月初的剪報,新航持有虎航的股權達49% http://starscreek.pixnet.net/blog/post/11410150 ※ 編輯: starbuckser0 來自: 59.104.121.41 (09/27 01:16)

09/27 01:19, , 6F
如果要用持有股權的角度來看 那麼維京也是新航的子公司XD
09/27 01:19, 6F

09/27 01:43, , 7F
澳航也是長榮的子公司XD
09/27 01:43, 7F

09/27 08:17, , 8F
華航也是南航的子公司囧
09/27 08:17, 8F

09/27 14:22, , 9F
SQ持有虎航只有33.4%,虎航網站可查
09/27 14:22, 9F

09/27 17:56, , 10F
嗯嗯,"子公司"的認定確實可以再斟酌
09/27 17:56, 10F

09/27 17:56, , 11F
但,該怎麼算才好呢? 算董事席次?
09/27 17:56, 11F

09/27 20:14, , 12F
那虎航跟SQ到底是否有關係?虎航的飛機是SQ修嗎?
09/27 20:14, 12F

09/27 20:15, , 13F
所以SQ飛安好 等於 虎航飛安也好嗎?
09/27 20:15, 13F

09/27 20:16, , 14F
關係就是SQ持有虎航股份,就這樣。
09/27 20:16, 14F

09/27 20:29, , 15F
是否為子公司需以新加坡之財務會計準則公報之規定來做認定
09/27 20:29, 15F

09/27 21:07, , 16F
謝m大提示
09/27 21:07, 16F
文章代碼(AID): #1CdtRxux (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CdtRxux (Aviation)