PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 大火球墜海 疑嫦娥2號推進器

看板Aviation (航空板)作者時間15年前 (2010/10/02 17:17), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://ppt.cc/Aqll By 民視 如果假設真的是火箭引擎的話 會不會有侵犯領空的疑慮呢? 新聞裡面是提到有越過台灣高空說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.53.162
→
10/02 17:23, , 1F
國家應該搶派打撈獲取技術
10/02 17:23, 1F
→
10/02 17:24, , 2F
為何要打撈?? 台灣也沒這本錢來玩太空競賽
10/02 17:24, 2F
推
10/02 17:27, , 3F
領空，國際大部分是以有大氣層間為主 以第二層火箭的脫離高
10/02 17:27, 3F
→
10/02 17:28, , 4F
度應該基本沒有所謂侵犯領空的狀況
10/02 17:28, 4F
推
10/02 17:50, , 5F
其實關於領空的高度、領空與太空的差別，有很多爭論
10/02 17:50, 5F
→
10/02 17:50, , 6F
到後來的討論其實都是要看造成事件的「物體」是甚麼
10/02 17:50, 6F
推
10/02 17:51, , 7F
阿如果掉在陸地上對岸要怎麼賠???
10/02 17:51, 7F
→
10/02 17:52, , 8F
一般的航空器與用在外空用途的航空器就適用不同規範
10/02 17:52, 8F
→
10/02 17:53, , 9F
不然其實每天都有人造衛星經過不同國家領空 會吵不完
10/02 17:53, 9F
推
10/02 18:06, , 10F
其實"大氣層"定義是多高也是沒一致說法~~
10/02 18:06, 10F
推
10/02 18:20, , 11F
不是要知會發射路徑上的國家??
10/02 18:20, 11F
→
10/02 18:47, , 12F
對他們來講...我們國家...?!XD
10/02 18:47, 12F
→
10/02 20:26, , 13F
偷撿來加減學XD 可以想見最近那附近的"漁船"可能會很多
10/02 20:26, 13F
推
10/02 21:03, , 14F
撿來做菜刀?會不會比陶瓷刀還威啊
10/02 21:03, 14F
推
10/02 21:29, , 15F
應該並不會.... 要論菜刀還是金門砲彈菜刀是第一呀
10/02 21:29, 15F
推
10/02 21:49, , 16F
火箭應該多半是複合材料...
10/02 21:49, 16F
→
10/02 22:27, , 17F
我想光是噴嘴就夠我們看很久了(煙)
10/02 22:27, 17F
推
10/03 02:51, , 18F
udn新聞上說下午五點多看到大火球嗎？426是7點發射的不是嗎
10/03 02:51, 18F
推
10/03 10:23, , 19F
愛國者飛機，發射！然後就是〝愛國者阻止了嫦娥奔月〞
10/03 10:23, 19F
推
10/03 12:07, , 20F
今天新聞變成七點看到的，所以是五點還是七點呢？
10/03 12:07, 20F
→
10/03 13:51, , 21F
為什麼愛國者臺灣從來沒射過？過期報廢再買新的？
10/03 13:51, 21F
推
10/03 16:34, , 22F
那我們來玩玩自由女神發射後被愛國者打下的遊戲吧？！
10/03 16:34, 22F
推
10/03 16:35, , 23F
just do it! (誤)
10/03 16:35, 23F
‣ 更多 gelee1988 的文章
文章代碼(AID): #1CflYmm6 (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gelee1988 的文章
文章代碼(AID): #1CflYmm6 (Aviation)