[新聞] 半年大賺 稻盛和夫救回日航

看板Aviation (航空板)作者 (Air/Rail/Sea enthusiast)時間15年前 (2010/10/20 23:54), 編輯推噓13(13027)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
半年大賺 稻盛和夫救回日航 2010/10/20 22:00:07 (中央社記者楊明珠東京20日專電)78歲的日本航空公司(JAL)最高負責人稻盛和夫今 天在東京演講時表示,他起初看到日航的經營內幕感到很吃驚,但這1年來上下員工徹底 改革,上半年度盈收大幅度超乎預期。 稻盛今天在東京的日本外國特派員協會演講時說,日航去年1月19日聲請破產保護,辦理 重建。去年2月他臨危授命就任為會長。最初了解到日航的經營情況時,他真的很驚訝, 因為公司不知權責誰屬,不知哪條1飛行路線賺多少、虧多少。很多人持官僚心態,各部 門各自為政。 他認為,如果員工缺乏危機感,日航就無法重建。於是他先邀約50名主管進行徹底的管理 教育,教導這些人如何做好管理、懂得分析盈虧。第2批的教育訓練有200人,之後他讓這 些主管到第一線了解營運,並要求他們提出心得報告。 進行意識革命之後,日航起了大變化。今年4至9月的營業利益,目前可確保約1000億日圓 (約新台幣380億元),大幅度超出當初的重建計畫。 他說,對日航而言,這樣的成績是無法想像的,但不能以此自滿,因為像日航這樣體質弱 的公司,可能只要受到一點點景氣波動,就可能遭淘汰。 稻盛是京都陶瓷公司和KDDI電信公司的創辦人,他提出「阿米巴(變形蟲)經營理論」。 就是將公司分割成像阿米巴變形蟲般的小組織,讓每個組織就像小公司般獨立運作,各自 負責經營決策及盈虧,思考避免浪費、提高工作效率。 記者問到這陣子中國可能受到9月初中國漁船與日本巡邏船擦撞事件的影響,出現反日潮 ,這是否影響到客機載客率的問題時,稻盛說載客率確實減少很多,但對於日航的經營沒 有太大的影響。 他說,日航重建計畫案中編入從「企業再生支援機構」接受3500億日圓的出資;此外,還 希望從民間企業募集500億日圓的資金。怎麼籌款呢?他表示,只能提出經營的實績說服 對方出資,除了忙著跑官廳之外,他還得忙著跑銀行遊說。 被問到是否會像其他公司一樣,做「廉價航空」的生意時,他說,美國的航空公司以前曾 經營過廉價航空事業,但大約2年後全廢除了。他認為,日航是講究高品質的公司,要給 顧客1種好形象,所以暫不考慮廉價航空的生意。 稻盛說,他自認接掌日航有3大意義:一是,日航象徵日本經濟,如果日航再度破產,日 本人會失去信心,如果日航能浴火重生,也象徵日本經濟能東山再起;二是,他想到要保 障日航3萬6000名員工的幸福;三是,如果日航真倒了,日本只剩1家大航空公司,這樣市 場缺乏公平競爭,消費者將被迫買高價機票。 記者會最後,稻盛表示,當初接掌日航時,他說只做3年,後來改說做2年;但是目前情況 好像不容許他這麼想。 他表示,接任以來,身體沒什麼毛病,但體重掉了4公斤,頭腦好像愈來愈清晰。篤信佛 教的他說,這都要感謝神明。(本文附有照片)991020 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201010200342&pType0 =aFE&pTypeSel=0 -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.17.246

10/20 23:56, , 1F
忽然想起不沉的太陽的內容啊...
10/20 23:56, 1F

10/21 00:21, , 2F
十年前的書就已經透漏日航內部的腐敗 很佩服山崎阿嬤的
10/21 00:21, 2F

10/21 00:22, , 3F
洞察力 然而日航的官僚心態十年來似乎沒有改變多少
10/21 00:22, 3F

10/21 00:26, , 4F
希望日航可以回來 ~ 我搭的第一家航空公司
10/21 00:26, 4F

10/21 00:42, , 5F
那趕快來買新飛機吧,ANA都買787-9了,JAL最後4架77W不收了
10/21 00:42, 5F

10/21 02:01, , 6F
這跟大裁員大砍航線有關嗎?
10/21 02:01, 6F

10/21 02:31, , 7F
今天的日航,明天的長榮。
10/21 02:31, 7F

10/21 02:32, , 8F
日航變成長榮是向上提升還是向下沉淪?
10/21 02:32, 8F

10/21 02:50, , 9F
可能是利潤向上提升,服務向下沉淪,向下的最好不要啦
10/21 02:50, 9F

10/21 03:02, , 10F
餐點的份量有比較少,飲料也給得比較保守
10/21 03:02, 10F

10/21 05:22, , 11F
阿米巴?真的有不沉的太陽的fu...當年這樣經營的鐘紡垮了..
10/21 05:22, 11F

10/21 09:14, , 12F
某人又在預言了,長榮成本控管比華航好,你的預言錯誤了
10/21 09:14, 12F

10/21 09:26, , 13F
當然服務...其實餐點我不是很care啦...
10/21 09:26, 13F

10/21 11:14, , 14F
今年暑假日航飛美國的機票貴到令人完全買不下手
10/21 11:14, 14F

10/21 11:15, , 15F
有沒有可能收入增加和票價增加也有關啊?
10/21 11:15, 15F

10/21 11:24, , 16F
成本只是一家公司的好壞之一,而且有時候,太過於計較成本,
10/21 11:24, 16F

10/21 11:25, , 17F
不見得是好事,台灣一堆重視成本、毛利低到不行的公司,也該
10/21 11:25, 17F

10/21 11:25, , 18F
開始思考了。
10/21 11:25, 18F

10/21 11:26, , 19F
畢竟經營企業不是「航空大亨」,尤其牽涉到人的事,都很複雜
10/21 11:26, 19F

10/21 20:51, , 20F
企業不重成本要重什麼 樓上?
10/21 20:51, 20F

10/21 21:36, , 21F
我只知道泛綠地球體系的公司不怎麼挺員工
10/21 21:36, 21F

10/21 22:21, , 22F
是嗎?今年亞洲哪家航空不賺的?該去死~~
10/21 22:21, 22F

10/21 22:43, , 23F
效益啊!要省成本,那把錢拿去定存,成本最省了。
10/21 22:43, 23F

10/21 23:59, , 24F
樓上,你不控管成本會有效益嗎??
10/21 23:59, 24F

10/22 00:14, , 25F
只重成本,卻忽略了長期經營、社會責任、砍成本砍過頭
10/22 00:14, 25F

10/22 03:13, , 26F
就算只看數字,一家企業的利益是收入減去成本和費用,如果成
10/22 03:13, 26F

10/22 03:14, , 27F
本減到影響營收,會有效益嗎?要說成本控管,桃園機場的成本
10/22 03:14, 27F

10/22 03:14, , 28F
控管最好了
10/22 03:14, 28F

10/22 03:15, , 29F
成立機場公司,是為控管成本就好了嗎?
10/22 03:15, 29F

10/22 12:28, , 30F
每個業者都有自己的問題要面對 但是看到一個A社的新聞
10/22 12:28, 30F

10/22 12:29, , 31F
就開始放一句"以後Z社也會一樣悽慘" 其他鄉民願聞其詳
10/22 12:29, 31F

10/22 12:30, , 32F
就開始跳針 這除了讓大家知道"老子就是不爽Z社"的立場
10/22 12:30, 32F

10/22 12:32, , 33F
其實一點理性討論的意義都沒有啊 -.-
10/22 12:32, 33F

10/22 12:59, , 34F
敢問d董是哪間企業總裁或董事長?
10/22 12:59, 34F

10/23 01:38, , 35F
那當年山崎阿嬤一定也是像我一樣的鄉民囉!還是你們是批評胡
10/23 01:38, 35F

10/23 01:38, , 36F
佳讓愛滋村家醜外揚的憤青?
10/23 01:38, 36F

10/23 07:36, , 37F
山崎是像你一樣的鄉民...不好意思 我嘴角忍不住上揚了..
10/23 07:36, 37F

10/23 09:46, , 38F
華麗一族那種程度的小說你寫的出來?
10/23 09:46, 38F

10/23 11:56, , 39F
至少我知道,像山崎那樣作家,在台灣是肯定會餓死的。
10/23 11:56, 39F

10/23 21:18, , 40F
所以勒?
10/23 21:18, 40F
文章代碼(AID): #1Cln37Wd (Aviation)
文章代碼(AID): #1Cln37Wd (Aviation)