Re: [問題] 荷航與泰航

看板Aviation (航空板)作者alles (AbsoluteLuxe)時間14年前 (2011/05/02 20:25)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

泰航的官方網站有 http://ppt.cc/okQ3 *Available on A340-500, A340-600, A330-300 (selected aircraft), B777-300, B777-200ER in all classes. B777-200 and B747-400 (selected aircraft), 荷航則是看日期派飛 B747-400COMBI機型沒有 B747-400有可是很奇怪的，過年的時候我也明明在班表的日期看到是利用COMBI~~ 可是實際搭乘的時候也適用744 所以來回兩趟都有個人電視到!!(幸運!) 評價這種東西本來就是"參考"用而已雖說泰航在業界也使屬於高評價的公司，可是我台北曼谷間&曼谷國內線(偶爾台北首爾)搭了不下十來趟往返除了"制服非常美麗非常賞心悅目"這件事情之外，其實有挺多次我覺得泰航坐得很誇張的地方比方說，有次BKK-TPE的班機後區很多大陸同胞搭乘，非常多的手提行李上飛機上面的空間也擺不下了，比較資深制服顏色不太一樣的空服員竟然要求行李卡在座椅和座椅前後之間(一般我們的乘客的leg room)，這樣行李搖來搖去的起降~~~ 比方說，346飛台灣的一小段期間，很開心的有機會在TG的飛機上享受PTV 可是開始撥放沒有多久就當機，我和左右的鄰居一起要求幫我們的系統reset 美麗年輕的空姐竟然抓起我的遙控器，不耐煩的跟我說 "Stop! Stop Pressing these bottoms on your remote! This is not the way! Stop!!" (請問你有看到我在'一直按嘛? 不耐煩甚麼? 而且，坐後面的朋友也這樣被罵!?) 比方說，吃飯的時候我很習慣要求一瓶啤酒+一瓶雪碧(自己調Shandy!) 好幾次都被空服員說 "Can you order after you finish your beer?" 或者 "I give you this time, next time, no more please, you have to think about other passengers!" 瞎蜜?? 我有沒有聽錯? 荷航被人說的一聞不值的餐飲和空服員的態度老實說，餐飲的份量算是比較少(真的!)，麵條或者米飯被烤到邊邊硬硬焦焦的很正常可是，還是有對應策略的，比方說，上飛機真的自己多準備一些小零食或者麵包烤硬的米或者麵條加上奶油讓他融化之後會比較好一點 (餐飲是從曼谷上的，所以台北曼谷段的東西一定有烤到乾的狀況!) 台北曼谷在KLM的航段上視為"SHUTTLE FLIGHTS"的不提供毛毯，就自己準備小外套嗎! 而且，大部份的空服員也沒那麼的"不好"講話，其實就是很像朋友的方式說說笑笑的座椅寬敞度還有搭乘長途航班的時候一定有比較不同的需求其實，"最舒服"的座位當然是"左右兩邊沒有人自己躺一排"最舒服囉!! 僅供參考 ※ 引述《vampirex ()》之銘言： : 預計8月要去德、法玩一回， : 提出需求後旅行社給了以下兩個方案： : 1.泰國航空 : TPE－BKK：A330-300、03:45 : BKK－MUC：B747-400、11:25 含轉機約17小時 : CDG－BKK：B777-300、11:15 : BKK－TPE：A330-300、03:40 含轉機約16小時 : 2.荷蘭航空 : TPE－AMS：B747、14:55（中停BKK） : AMS－MUC：E90 、01:25（KLM Citychopper）含轉機約18小時 : CDG－AMS：A321、01:15（法航） : AMS－TPE：B747、14:20（中停BKK）含轉機約17小時 : 請問： : 因為兩間都沒搭過，剛剛爬一下好像是泰航評價較好？ : 不知道兩間經濟艙座位寬敞度和舒適度如何？ : 泰航網站看不出來有無AVOD/PTV，荷航從網站上看好像是AVOD...嗎？ : 請給我一點意見... : 回來我會報以心得文，謝謝 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.71.24.142