PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [轉錄][好文] 我不想被誤會成Chinese

看板Aviation (航空板)作者 (^^")時間14年前 (2011/08/23 17:32), 編輯推噓52(52推 0噓 46→)
留言98則, 48人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
來跟大家更新一下進度 跟 結果 回學校後自行寫好事情的 人事時地物 跟學校的律師(學生教授組成的義務小組) 約了見面 開了一次會 (因為我們自己資料準備十分完整 所以只需要一次) 請他們用 法律人 的說法說詞跟寫法 改寫了一下我們的東西 正式行文給航空公司 中間往來了兩三次的信件 兩個禮拜後 (快的讓我意外) 無條件賠償一切"有形"的金額 包含原本的去程機票 + 自行購買的另一張機票 + 住宿訂金的損失 共一千多英磅 宣告成功! 但律師也說了 站在他的立場 如果我們有時間 打官司的話 他會建議我們不要接受這一千多磅 因為對方刻意忽略了 "無形"的損失 因為我們睡了一晚寒冷的機場地板 10個鐘頭在機場跟員工的戰鬥 沒有得到任何在機場的餐卷 這些都是無形的 律師也提到 這些無形的損失 賠償起來 才是嚇人! 以上! ※ 引述《crazyplayer (^^")》之銘言： : 最近遇到一個case 大家看看吧~ : 我人在英國念書 之前前往埃及 落地簽 買了來回機票 (Luxor in / out) : 會回這篇文章想當然耳 就是 登機被打槍了 : 沒有拖運 就用自助登機就去gate了 : ROC Taiwan 在gate念了大概有10次 : 期間它們也電話往返總部很多次.. : 我說是是PRC要簽證 不是 ROC Taiwan要簽證..... : 但就是被打槍 : 回到櫃台..聯絡了駐倫敦大使館(辦事處)..傳真了正式文件給航空公司 : 折騰了5個鐘頭 好說歹說 終於認錯.. : 原因是 它們聽到有China就看到 PRC..根本不知道ROC PRC是差在哪 : 反正有CHINA.... : 倫敦的機場夠大了吧..也不是什麼小機場搞不清楚狀況= = : 但飛機早就掰拉............. : 接下來才是誇張的開始.... : 1. : 當天已經沒有飛機去埃及了 只能等隔天.. : 結果航空公司不提供任何住宿食物..睡機場吧 回英國再吵 : 2. : 幫他們找了幾家公司隔天也有飛埃及 : 其中兩個以沒有簽合約不能簽轉為由打槍 : 另一個則是以凡是進開羅機場的遊客 只能 從開羅機場離開為由打槍 : 只安排了 自家隔天飛往埃及不同點的飛機"後補"..因為票賣光了... : 表示你隔天來櫃台 還不一定能飛出去咧~~~ : 於是乎 我們決定自行買了另一家航空公司單程飛往埃及的機票隔天自行離開 : 離開之前打了電話給客服 報備這件事情 並說我們回來會要求賠償.. : 當他要求我說出英國地址的時候 我看到櫃台的那位小姐慌忙的眼神... : 原來...他們以為我們是轉機客..隨便打發就好了..反正不會回來吵... : 哀....外國人真的都是好人嗎?..... : 現在回到了英國 : 找了學校的律師 : 提出要賠 : 1.當天出發的機票 (因為根本沒搭到) : 2.隔天我們自己買的機票 (他們也承認判斷錯誤了..這張機票理應也是它們該買吧?) : 3.就算要候補機位 也要幫我們安排吃住吧..要求了很久 沒半個人說可以... : 對方拒絕出面協調 也拒絕跟我們直接聯絡...這到底是怎樣..... : 這點律師正再算金額... : 4.請求提出官方證明 "旅客一旦由開羅飛入 則必須從開羅離開'的條文 : 否則多說她一條詐騙......傳遞不實訊息給旅客 : 5.因為後來抵達的機場不是我們原先的預定抵達機場 後果就是行程大改 : 飯店大改 取消 改期 延期 之中所耗費的人力精神成本 補償一下巴~ : 當然以上都是先走航空公司的 客訴流程 當然是不希望真的走上法院 : 一切就等航空公司回覆中... : 不知道板友對以上訴求有沒有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.159.155.2
推
08/23 17:35, , 1F
Thanks for the update!
08/23 17:35, 1F
推
08/23 17:49, , 2F
同一樓 :)
08/23 17:49, 2F
推
08/23 17:53, , 3F
推 想知道最後是接受有形金額的賠償還是打官司
08/23 17:53, 3F
推
08/23 17:56, , 4F
感謝更新，希望原PO堅持下去!讓他們上一堂昂貴的地理課!
08/23 17:56, 4F
推
08/23 17:57, , 5F
謝謝分享,有律師團真好~~
08/23 17:57, 5F
推
08/23 18:01, , 6F
謝謝分享
08/23 18:01, 6F
推
08/23 18:07, , 7F
感謝分享
08/23 18:07, 7F
推
08/23 18:08, , 8F
謝謝分享
08/23 18:08, 8F
推
08/23 18:34, , 9F
thanks for your sharing
08/23 18:34, 9F
推
08/23 19:40, , 10F
支持奮戰下去啊 這樣那些航空公司才會學乖
08/23 19:40, 10F
推
08/23 19:55, , 11F
不管你選擇接受有形的賠償或是繼續官司下去 都要給推！！！
08/23 19:55, 11F
→
08/23 20:02, , 12F
昂貴可能要十幾或幾十個這種case才會讓航空公司有感覺吧,不然
08/23 20:02, 12F
→
08/23 20:03, , 13F
頂多是不太關痛癢的公關支出,特別是這種事發生的頻率可能不高
08/23 20:03, 13F
→
08/23 20:05, , 14F
大概要去多找幾個同樣的case打才有用?
08/23 20:05, 14F
推
08/23 20:09, , 15F
推~繼續打官司，給她們教訓她們才會進步!
08/23 20:09, 15F
→
08/23 20:53, , 16F
抱歉, 又是民族主義作祟了???
08/23 20:53, 16F
推
08/23 20:56, , 17F
推原po,樓上如果手癢或屁股癢的話可以去機場地板打地舖~
08/23 20:56, 17F
推
08/23 20:59, , 18F
推 某人要不要去躺機場地板躺個七天? 權益受侵害耶
08/23 20:59, 18F
→
08/23 21:06, , 19F
人家已經要賠償, 還要繼續鬧???
08/23 21:06, 19F
推
08/23 21:09, , 20F
這不是民族主義作祟吧! 這很明顯是權益損失
08/23 21:09, 20F
推
08/23 21:19, , 21F
連學校的律師都說了 難道他們也是民族主義？
08/23 21:19, 21F
推
08/23 21:21, , 22F
感謝分享 不過 真的打官司下去 律師費一堆有形無形的費用呢
08/23 21:21, 22F
→
08/23 21:22, , 23F
我支持繼續下去 這樣 對航空公司也算是種機會教育
08/23 21:22, 23F
→
08/23 21:23, , 24F
不是民族主義作祟,人家有意賠償了幹嘛還繼續鬧大,根本
08/23 21:23, 24F
→
08/23 21:23, , 25F
就是胡鬧!!!
08/23 21:23, 25F
推
08/23 21:24, , 26F
不覺得是繼續鬧 爭取該有的無形(尊嚴)人家只給幾
08/23 21:24, 26F
→
08/23 21:25, , 27F
再怎樣要求也無法改變是Chinese的事實啦!!!
08/23 21:25, 27F
→
08/23 21:26, , 28F
塊糖就打發走了 下次是否也讓航空公司這樣打發走人?
08/23 21:26, 28F
→
08/23 21:27, , 29F
看看以色列甚至其他國家的人 遇到這樣少有吞下去的
08/23 21:27, 29F
→
08/23 21:29, , 30F
走出國門就是代表國家 你的作為意味著別人怎樣看待你
08/23 21:29, 30F
→
08/23 21:33, , 31F
照某樓邏輯,英航應該賠十磅足矣,旅客不接受就叫做"鬧大"
08/23 21:33, 31F
推
08/23 21:36, , 32F
不給他們一點教訓 下一個受害的人就有可能是你
08/23 21:36, 32F
推
08/23 21:46, , 33F
某樓的邏輯一直都很跳針 你們意外？早在各交通版常見識到
08/23 21:46, 33F
→
08/23 21:46, , 34F
習慣就好...
08/23 21:46, 34F
推
08/23 21:49, , 35F
不得不推一個
08/23 21:49, 35F
推
08/23 21:51, , 36F
若該有的權益不爭到底，只認為有點甜頭吃吃就該滿足的離開
08/23 21:51, 36F
→
08/23 21:52, , 37F
這樣只會姑且養奸大公司...當然下一位受害者馬上就出現了
08/23 21:52, 37F
→
08/23 21:55, , 38F
就像先前達美事件一樣.如果某樓願意這樣，就皆大歡喜囉XDD
08/23 21:55, 38F
推
08/23 23:24, , 39F
官司打或不打都推一下... 如果請律師在去要求無形部分的陪
08/23 23:24, 39F
→
08/23 23:24, , 40F
在正式提告前請律師在針對無形的部分去要求賠償 可行嗎?
08/23 23:24, 40F
推
08/23 23:58, , 41F
民族主義作祟的怎麼看都是KC
08/23 23:58, 41F
→
08/24 00:04, , 42F
誰說的 KC批華航的嘴臉就很不民族主義啊 (捏鼻)
08/24 00:04, 42F
推
08/24 00:11, , 43F
不管歐洲台灣可都沒就地掩埋高鐵的啦
08/24 00:11, 43F
→
08/24 00:11, , 44F
某ＫＣ回家玩沙吧　少一天到晚丟臉了
08/24 00:11, 44F
推
08/24 00:18, , 45F
看到標題+推文數暴增 就知道某K又來了
08/24 00:18, 45F
推
08/24 00:40, , 46F
幹的好 拍拍手 加油加油!!
08/24 00:40, 46F
推
08/24 02:23, , 47F
推繼續跟他打官司，無形的損失很重要的!!!
08/24 02:23, 47F
→
08/24 02:24, , 48F
1000英鎊感覺有點少..
08/24 02:24, 48F
推
08/24 02:27, , 49F
謝謝分享
08/24 02:27, 49F
推
08/24 04:48, , 50F
加油Y
08/24 04:48, 50F
推
08/24 05:37, , 51F
專業訊練cost down到缺乏的程度;哪天不是把國籍弄混,而是把
08/24 05:37, 51F
→
08/24 05:37, , 52F
飛機的零件或維修程序弄混,飛機掉下來又如何.
08/24 05:37, 52F
推
08/24 08:00, , 53F
自己滿嘴民族主義還能說別人民族主義不愧是Chinese啦
08/24 08:00, 53F
推
08/24 08:16, , 54F
加油~~
08/24 08:16, 54F
推
08/24 09:02, , 55F
其實應該考慮請律師聯絡說賠償金額多少可考慮和解 對方要花的
08/24 09:02, 55F
→
08/24 09:03, , 56F
律師錢高過你要求的應該簽呈上去就過了...
08/24 09:03, 56F
推
08/24 12:55, , 57F
加油~~ 這種航空公司一定要讓他痛一下才會乖!!!雖然
08/24 12:55, 57F
→
08/24 12:56, , 58F
要是我可能就會算了! 總之看原po怎麼決定都ok~~
08/24 12:56, 58F
推
08/24 13:18, , 59F
依當地文化習慣應該會告到底吧,東方人太溫和了
08/24 13:18, 59F
推
08/24 14:08, , 60F
KC你沒看清楚內文媽？建議繼續打下去的是學校的律師
08/24 14:08, 60F
→
08/24 14:09, , 61F
不是原PO 哪來的民族主義作祟？ =.=
08/24 14:09, 61F
→
08/24 14:24, , 62F
怎麼看都是民族主義作祟啊...看了四遍了
08/24 14:24, 62F
推
08/24 14:25, , 63F
第三行：學校的律師(學生教授組成的義務小組)
08/24 14:25, 63F
→
08/24 14:26, , 64F
律師這種東西本來就是死要人打官司...你還看不出來
08/24 14:26, 64F
→
08/24 14:28, , 65F
倒數10行：但律師也說了 站在他的立場....
08/24 14:28, 65F
推
08/24 14:29, , 66F
ka大你認真就輸了，大家都看了不只400遍某個小屁孩的言論
08/24 14:29, 66F
→
08/24 14:29, , 67F
如果是別國人發生這種問題 我想律師應該也會建議繼續
08/24 14:29, 67F
推
08/24 14:29, , 68F
內文哪來民族主義作祟？完全看不出來………………
08/24 14:29, 68F
→
08/24 14:29, , 69F
怎麼看都是支那主義作祟，就別理他了
08/24 14:29, 69F
→
08/24 14:30, , 70F
學生教授應該有本國人吧？ 科科 XD
08/24 14:30, 70F
→
08/24 14:31, , 71F
再怎麼搞也無法改變是Chinese的事實
08/24 14:31, 71F
→
08/24 14:34, , 72F
看吧，只要看到標題的Chinese 內文的ROC, PRC, Taiwan這幾個
08/24 14:34, 72F
→
08/24 14:35, , 73F
keyword 有人就高潮了XD 根本不會管內容到底是什麼
08/24 14:35, 73F
→
08/24 14:36, , 74F
搞不好其實是某個實驗做出的人工智慧程式，認真幹嘛~
08/24 14:36, 74F
→
08/24 14:36, , 75F
打這種官司不會讓你得到更多,光是跑法庭就夠搞死你了...
08/24 14:36, 75F
→
08/24 14:40, , 76F
你愛花錢花時間去胡鬧去爭無理的賠償就去啊!只會讓其他
08/24 14:40, 76F
→
08/24 14:41, , 77F
人認為你在浪費資源
08/24 14:41, 77F
→
08/24 14:41, , 78F
對呀,通通就地掩埋,連跑法庭的機會都不給,最好
08/24 14:41, 78F
→
08/24 14:52, , 79F
不知道某人對UK法庭如何處理這種案件程序了解多少?否則怎麼
08/24 14:52, 79F
→
08/24 14:53, , 80F
會下結論說--光是跑法庭就夠搞死你? 科科...
08/24 14:53, 80F
推
08/24 15:00, , 81F
感謝經驗分享:)
08/24 15:00, 81F
→
08/24 15:46, , 82F
Chinese不懂也不想懂啦,科科
08/24 15:46, 82F
推
08/24 15:53, , 83F
我看了十遍推文 怎麼看也都是覺得有民族主義作祟的是KC
08/24 15:53, 83F
→
08/24 16:28, , 84F
息事寧人就是CHINESE的中心思想
08/24 16:28, 84F
推
08/24 17:07, , 85F
某人跳針就別理他了, 當作沒看到他就不吠了:)
08/24 17:07, 85F
推
08/24 17:39, , 86F
其實只要說是Chinese Taipei就沒事了...
08/24 17:39, 86F
推
08/24 18:42, , 87F
幹得好,讓他們知道誤會成chinese就是要道歉
08/24 18:42, 87F
→
08/24 18:50, , 88F
問題你就是Chinese!你不理國際現實,人家更不會理你!!!
08/24 18:50, 88F
推
08/24 19:01, , 89F
整篇下來民族主義作祟看起來只有出現在推文而不是內文
08/24 19:01, 89F
推
08/24 20:15, , 90F
GOOD!!
08/24 20:15, 90F
推
08/24 22:05, , 91F
飯後茶餘..看看跳針怎麼亂跳、有沒有新跳法，挺有趣的！！
08/24 22:05, 91F
推
08/24 22:55, , 92F
是chinese又怎樣>?? 重點是要讓人家認識我們 不是像KC龜縮
08/24 22:55, 92F
→
08/24 22:56, , 93F
KC也要認清現實 不要一直出來討打~~
08/24 22:56, 93F
推
08/25 11:11, , 94F
唉,自己人鬥什麼?推原po勇敢爭取自己權利,猴衣戲XD
08/25 11:11, 94F
推
08/25 11:29, , 95F
原po加油!
08/25 11:29, 95F
推
08/26 00:19, , 96F
Chinese Taipei是什麼東西國外知道嘛...... 英國簽證都寫
08/26 00:19, 96F
→
08/26 00:19, , 97F
Taiwan耶
08/26 00:19, 97F
→
08/26 00:45, , 98F
只會龜在推文裡搞民族主義人家當然不會理你啊 XD
08/26 00:45, 98F
‣ 更多 crazyplayer 的文章
文章代碼(AID): #1EKtEzKS (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crazyplayer 的文章
文章代碼(AID): #1EKtEzKS (Aviation)