[新聞] 華航:考慮把原直航歐洲的航線改成不直飛

看板Aviation (航空板)作者 (~新年快樂,萬事如意~)時間14年前 (2011/12/24 04:53), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/1
赴歐機票必漲 華航中轉因應 2011-12-24 01:17 旺報 【記者戴瑞芬/綜合報導】  ▲歐盟強徵碳稅,成本終將由消費者買單,業界評估歐洲機票每張可能上漲2、3百元人 民幣。(新華社)  歐盟明年起強徵航空碳稅,航空業者不諱言,「羊毛出在羊身上」,這些增加的成 本最終將由消費者買單;大陸業界評估,歐洲機票價格將因此上漲,每張機票攤算負擔將 上漲2、3百元(人民幣,下同)左右。  大陸民航業評估,僅2012年就將支付約8億元,且只要飛往歐洲航班每增加1班,1 年就將再增加1500萬元額外成本。春秋航空新聞發言人張武安說:「以前誰排放得比較多 ,收益就比較大,將來得到的免費航班配額就比較高;但明年起,卻因此得投更多買路錢 。」  歐洲航線是大陸主要國際客源地,以中國航空的歐洲線為例,近幾年正處高速增長 期,尤其國航擁有的歐洲航線最多,每周單向航班量達到70至80班。  據歐盟規定,自2012年1月1日起,將對航班徵收超出配額的碳排放費。大陸民航業 估算,除國有航空公司,還包括春秋、吉祥航空等民營航空公司,以及國泰等港澳航空公 司及多家貨運航空公司在內,總共至少33家航空公司都被納入歐盟徵稅名單。  歐盟強徵航空碳稅執行的第1年,航空公司排放量的97%會被作為排放總量指標,航 空公司大約能獲得85%免費排放額度,但隨時間過去,自費比重會越來越大。開徵第1年, 進出歐盟的大陸航空公司將因此增加成本8億元,逐年遞增至2020年的30億元,總計9年累 計支出約176億元。  台灣航空業因應歐盟徵收碳稅,為降低歐洲航線營運衝擊,華航董事長張家祝表示 ,因為政策是根據航空公司飛行距離計算,航程越遠、稅金越高,所以未來可能考慮把原 來直航歐洲的航線改成不直飛。 http://news.chinatimes.com/focus/11050104/112011122400151.html Note:連結更正 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 這下CI的 TPE-FRA/LHR/VIE 大概危險了, 阿布達比,杜拜,德里 有望鹹魚翻身 不然就儘量不要自己飛,轉而code-share 東航/南航 -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.9.65

12/24 05:22, , 1F
連結貼錯了,旺報是旺旺中時的。這家報社真誇張,讀者是台灣
12/24 05:22, 1F

12/24 05:23, , 2F
人,內文也有台灣事,文中幣值居然用人民幣?
12/24 05:23, 2F
※ 編輯: nyrnu 來自: 114.25.9.65 (12/24 05:52)

12/24 09:16, , 3F
不意外,這家在心理層面早就統一了
12/24 09:16, 3F

12/24 10:28, , 4F
也太敏感了吧. 如果文中報導是歐洲必定用歐元
12/24 10:28, 4F

12/24 10:29, , 5F
用美國必定也用美元 頂多後面加註約等於新台幣多少
12/24 10:29, 5F

12/24 10:30, , 6F
就算人家流著統一血, 要記得要多閱報喔
12/24 10:30, 6F

12/24 11:16, , 7F
重點是一篇華航要不直飛歐洲的新聞用人民幣表示就...
12/24 11:16, 7F

12/24 11:19, , 8F
都轉嫁消費者 和燃油附加費有啥差別?不過一千多 ...
12/24 11:19, 8F

12/24 11:20, , 9F
實在想不願意花錢去歐洲觀光商務的人會願意多停一點
12/24 11:20, 9F

12/24 11:21, , 10F
12/24 11:21, 10F

12/24 11:23, , 11F
真的改中停 不如收起來不要飛算了 國泰新航 繼續爽爽賺
12/24 11:23, 11F

12/24 11:40, , 12F
這篇報導是下錯標題吧 前幾段不都在講對岸的業界?
12/24 11:40, 12F

12/24 11:40, , 13F
華航只是一小段 其他都在講中國的航空 當然用人民幣
12/24 11:40, 13F

12/24 11:40, , 14F
不是都寫(新華社)了,有啥好酸的
12/24 11:40, 14F

12/24 11:54, , 15F
某些人真無聊, 主要講中國大陸的當然用人民幣, 扯去政治
12/24 11:54, 15F

12/24 11:55, , 16F
立場真是可笑到極點, 不爽不要看
12/24 11:55, 16F

12/24 12:18, , 17F
某人也半斤八兩..不要笑!!
12/24 12:18, 17F

12/24 12:57, , 18F
因為標題寫華航 但是華航僅佔內文的最後一段
12/24 12:57, 18F

12/24 12:58, , 19F
如果一張票漲一千出頭 台灣歐洲來回大概多付百分之幾?
12/24 12:58, 19F

12/24 12:58, , 20F
長榮有對二氧化碳稅表示什麼嗎?
12/24 12:58, 20F
或許我應該只節錄最後一段CI的訊息,其他刪除,這樣就不會困擾大家了. ※ 編輯: nyrnu 來自: 114.25.21.201 (12/24 15:23)

12/24 20:57, , 21F
沒必要給別人亂扣統一帽子,但在台灣媒體的習慣,直接兌換城
12/24 20:57, 21F

12/24 20:57, , 22F
台幣幣值是比較常見的作法。
12/24 20:57, 22F

12/25 19:09, , 23F
應該只有 VIE 真正危險,另兩條不能抓中轉客中停...
12/25 19:09, 23F

12/25 19:31, , 24F
某人也半斤八兩 +10000000000000000000
12/25 19:31, 24F

12/29 18:30, , 25F
廢物CI 改作短程LCC就好了啊
12/29 18:30, 25F
文章代碼(AID): #1EzEet58 (Aviation)
文章代碼(AID): #1EzEet58 (Aviation)