Re: [閒聊]航空跟ECFA 有很密切嗎?

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間14年前 (2012/01/08 11:11), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.245.236 : → yaayaa:現在海空聯運還有嗎? 而且 最進航空貨運不是不景氣? 翡翠航 01/06 22:03 : → yaayaa:空還停止操作好幾架的747貨機 01/06 22:03 : → cgy:跟海空聯運沒關係,貨品需求減少,航運業(海 空)當然會衝擊 01/06 22:07 : → cgy:今年因為歐美關係的確不太好 客貨都一樣 01/06 22:08 : → yaayaa:我是針對最後兩行 01/06 22:08 海空聯運操作,大部分都是內陸點尤其是大西部的成都 重慶,因為櫃子往內陸拉很貴 而且相當長。 不少內陸大廠比較願意利用海空聯運到台灣來上船,不過其實沒有想像中的多,因為 現在這個問題解法很多。 (其實現在海運公司也很聰明,櫃子利用內陸運輸,有幾家海運公司就願意貼錢 給一些工廠,例如:可我在上海附近生產食品,要運往成都,海運公司願意貼錢 給工廠,把櫃子給工廠使用,讓工廠所要運的貨物運到內陸大城市,這樣成本比 起從沿海調空櫃上駁船逆流長江便宜) 至於 沿海地區 根本不需要海空聯運,廈門港 以及上海洋山港,船期都比起高雄來得多 ,幹嘛還要把貨拉到台灣來,沿海貨物轉台灣是看上台灣貨機轉美國歐洲,因為大陸本身 航空貨運運力還在起步中...如果只靠自己大陸國內運力根本不夠,所以願意來台灣轉出去。 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.9.163

01/08 11:23, , 1F
另外對臺灣來說一個好消息就是現在大陸的鐵路發展在硬著陸~
01/08 11:23, 1F

01/08 11:24, , 2F
這對大陸的陸運運輸是停滯發展時期~對臺灣空運算是利多~
01/08 11:24, 2F

01/08 11:50, , 3F
我重新說明我的問題好了 大體上可以分成兩部份 1.1 現在航
01/08 11:50, 3F

01/08 11:51, , 4F
空貨運景氣與否 1.2台灣到廈門這航段景氣與否
01/08 11:51, 4F

01/08 11:52, , 5F
因為 就我的認知 最進航空貨運市況應該不好 ex:翡翠航空
01/08 11:52, 5F

01/08 11:52, , 6F
但是 另一方面 卻又有台廈間航空貨運滿載這種景氣好的消息
01/08 11:52, 6F
等一下喔 我沒有說現在台廈"現在"貨運好喔 只是針對大家為啥說台廈用到A330說(738又攬不了貨,多少可以載一點 但是不是如前幾年,A330客運LF:3-4成,但機腹是全滿,現況來說據了解貨運 是比去年有掉,掉多少不清楚,只能說還有賺)

01/08 11:53, , 7F
第二部份 就我對海空聯運的認知 是大陸沿海城市 海運到台灣
01/08 11:53, 7F

01/08 11:54, , 8F
再以台灣的桃園/小港兩機場空運出去 跟這篇文章所說的模式
01/08 11:54, 8F

01/08 11:55, , 9F
有不小的出入 另一方面 海空聯運 大概是小港機場少有的機會
01/08 11:55, 9F
※ 編輯: cgy 來自: 61.231.9.163 (01/08 12:10)

01/08 12:23, , 10F
如果機腹全滿不表示狀況好的話 那狀況好的話是怎樣?
01/08 12:23, 10F

01/08 20:27, , 11F
台北廈門廈門一公斤運費是能收多高,全滿跑三趟抵的過US?
01/08 20:27, 11F

01/09 02:11, , 12F
沒有台北廈門,那來的貨跑 us
01/09 02:11, 12F

01/09 17:39, , 13F
廈門還好耶...PVG才是多到滿出來@@
01/09 17:39, 13F

01/14 07:48, , 14F
現在的機腹有全滿嘛?
01/14 07:48, 14F
文章代碼(AID): #1F2GbicT (Aviation)
文章代碼(AID): #1F2GbicT (Aviation)