Re: [閒聊] 國內戰機的搭配
※ 引述《omygod10 (^+++++++++^)》之銘言:
: ※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言:
: : 這問題是問錯版了。請樓上左轉去weapon版
: : 不過如果要講的話就是F-16對面對海對空,
: : M2000只管空優,F-CK-1家裡待(因為飛不到)
: 台版的F-16只有對空對地能力....
裝上LANTIRN莢艙上就已經可以引導小牛飛彈和MK84
未來還有JDAM可以用XD
其實就其本身來說,少掉LANTIRN已經可以發射電視導引小牛飛彈,跟一些非導引炸彈
還有空射魚叉阿
真相在此
http://photo.xuite.net/chenkyen/4814461/48.jpg


: 幻象純粹是高空層高速空優戰力
台灣幻象五的RDY雷達
補充一下RDY雷達,RDY雷達本身有對地能力模式,台灣是把航電系統相關軟體
拿掉,要升級不會太難,達梭本身也很有意願升級,也就是把現在台灣幻象2000-5
升級成2000-9加強對地能力,可以發射法方設計的巡弋飛彈,這個其實跟當年鐽震
案是有BUNDLE在一起談,不過隨者鐽震案曝光,就沒了。
其實軍方本身態度對於幻象2000就已經是不太想玩下去,因為實在是太貴了,而且
太嬌貴,如果還要旁生對地武器系統出來,台灣就要養兩套對地系統,實在是一個
沈重負擔,畢竟台灣還是走美式系統,考量後勤能力負擔,多功能戰機還是讓F-16
去擔負。
: F-CK-1不要太小看他,二代機妥善率最高
: 唯一可以五分鐘戰備起飛的也只有他
: 說飛不到...是啦...絕對飛不到新疆...
基本上保衛臺海沒問題,但是飛福建丟炸彈可能就有點問題
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.17.42
→
09/20 20:07, , 1F
09/20 20:07, 1F
→
09/20 20:07, , 2F
09/20 20:07, 2F
推
09/20 20:07, , 3F
09/20 20:07, 3F
→
09/20 20:08, , 4F
09/20 20:08, 4F
→
09/20 20:09, , 5F
09/20 20:09, 5F
→
09/20 20:11, , 6F
09/20 20:11, 6F
推
09/20 20:13, , 7F
09/20 20:13, 7F
→
09/20 20:14, , 8F
09/20 20:14, 8F
推
09/20 20:23, , 9F
09/20 20:23, 9F
推
09/20 20:35, , 10F
09/20 20:35, 10F
※ 編輯: cgy 來自: 220.135.17.42 (09/20 20:56)
推
09/20 22:25, , 11F
09/20 22:25, 11F
→
09/20 22:26, , 12F
09/20 22:26, 12F
推
09/21 00:18, , 13F
09/21 00:18, 13F
→
09/21 00:21, , 14F
09/21 00:21, 14F
→
09/21 00:23, , 15F
09/21 00:23, 15F
→
09/21 00:25, , 16F
09/21 00:25, 16F
→
09/21 00:25, , 17F
09/21 00:25, 17F
→
09/21 19:48, , 18F
09/21 19:48, 18F
→
09/21 19:48, , 19F
09/21 19:48, 19F
→
09/21 19:49, , 20F
09/21 19:49, 20F
※ 編輯: cgy 來自: 220.135.17.42 (09/21 19:55)
→
09/21 21:15, , 21F
09/21 21:15, 21F
→
09/21 21:16, , 22F
09/21 21:16, 22F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章