Re: [新聞] 787 運航停止命令解除 ...

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間13年前 (2013/05/04 09:45), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《aclichiro (Ichiro Gunso)》之銘言: : 今天看到ANA於官網上的更新, : 依照資料顯示目前JA808A、JA809A、JA810A皆已完成修改並完成試飛。 : (分別於5/1、4/27、4/27完成改裝,並於5/1、4/29、4/28完成試飛。) : 其他JA801A (以下簡寫數字) 、03、05-07、11-14、16仍在改裝, : 02、04、15、17則還在準備改裝。 : 而截至5/2為止,已經成功試飛共16架 "次" ,目前皆無異狀。 : 而關於投入營運的時間目前沒有時程, : 西雅圖、聖荷西、首爾仁川等之前用787飛行的班機仍照常取消至5/31, : 洛杉磯、法蘭克福等則繼續改用其他機型飛行。 : 官網上如果我想從聖荷西飛東京,系統仍然叫我轉機到洛杉磯, : 甚至要我到洛杉磯後再北轉舊金山,所以對於787能否回復國際線營運, : ANA應該還再 "審慎評估" 中! 日本國交省目前 787適航證明據說是5月底會發 至於來不來松山...好基本上以我之前推論觀點是會,但是就整體松山-羽田 和這一串的航路使用的飛機(嗯松山派遣不是只跟松山 新加坡 上海 曼谷 都有)基本上787真的很難用,因為載客量太少,不可否認。 但是因為787現在有個金箍咒,就是etops的規定,一般來說(老生常談)飛機 會有三套etops,飛機廠商買就送飛機,接下來就是各憑真本事,航務與機務的 作業,飛機廠的etops就是看飛機生產國,faa沒取消他的180,但是管理航機務 的日本國土交通省看法不一樣,不好意思飛機出廠後掛日本國國旗,肇事算日 本國(要飛機廠去承認飛機設計有失誤很難,況且綜觀飛機失事,是很難歸 責一方),國土交通省身為監督航空安全,不得不甚,所以對於787自己的航機務 是否有所同意,那是值得商榷,down下來就是120...如果不給就是60,就會影響 他能派飛長程的狀況 其實簡而言之,會不會飛航松山,其實就是看月底國交省批准的適航證,基本上 如果什麼都沒取消,當然有可能就是在原始配置,其實就是看國交省和航空公司 的想法(嗯...基本上會提高到一個政治問題,人的問題,決策問題) 基本上我應該從來沒有斬釘截鐵說787一定會出現在松山 至於5/11(不知道是否正確不要打我)...可能是航路訓練,就像GE A330新引進 正式載客前,必須要有一次國際航路飛行,當中民航局的檢查員會上去查核各項 作業。 可能會來一次,以後都會不會來不知道? 但也有可能改別的地方,日本其實習慣下地島練一練,下地島的航程和航路 規劃都已經接近國際航路訓練,其實飛到國外去還挺麻煩的... : 附上資料網址: : 英文版: : https://www.ana.co.jp/wws/japan/e/local/common/share/boeing787info/#cnt07 : (總說明,包含電力系統運作及修改和公司營運等。) : https://secure.ana-g.com/anacom/cgi-bin/787/pdf/service_e.pdf : (架次統計表) : https://secure.ana-g.com/anacom/cgi-bin/787/pdf/repair_e.pdf : (機型維修概況) : 以上報告完畢! : ※ 引述《nemesis0 (ピュアなレイ)》之銘言: : : ANA官網最近重新開放787班機的預約 : : 剛剛不小心手滑訂了一張8月的787班機(羽田-鹿兒島) : : 但是系統顯示要6/10以後才能開票付款 : : 難道這代表ANA對787的復飛其實沒什麼把握嗎?? -- 運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!) http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76

05/04 10:46, , 1F
啊我之前就是想問載客量,TSA換787這不夠用吧...
05/04 10:46, 1F

05/04 10:47, , 2F
如果787裝滿滿,跟9成滿的767哪個好賺?
05/04 10:47, 2F

05/04 10:52, , 3F
其實就是一隔平衡,如果原始787航線 787沒辦法飛,但又比松山
05/04 10:52, 3F

05/04 10:52, , 4F
好賺,767抓過去支援不無可能,不過其實日本兩大航有精算過
05/04 10:52, 4F

05/04 10:53, , 5F
767松山-羽田都還嫌小,是有考量過更大的飛機,但是松山不准
05/04 10:53, 5F

05/04 10:54, , 6F
比A330/767更大的飛機出來用XD
05/04 10:54, 6F

05/04 11:11, , 7F
NH之前應該很想拿之前桃園飛的那架772飛松山
05/04 11:11, 7F

05/04 21:13, , 8F
772不是可以落松山嗎? LR好像就不行
05/04 21:13, 8F

05/04 21:15, , 9F
基本上落是可以落,但是機場就不准啦
05/04 21:15, 9F

05/04 21:16, , 10F
有一說777是個跑道殺手
05/04 21:16, 10F

05/04 22:58, , 11F
跑道殺手? 他主輪6*2感覺應該還好...吧??
05/04 22:58, 11F

05/04 23:00, , 12F
把101剷平,放An225進來(誤)
05/04 23:00, 12F

05/04 23:00, , 13F
ㄟ 如果好的話 桃園機場跑道不會這麼快就暴了XD
05/04 23:00, 13F

05/04 23:01, , 14F
可以注意777各類型機的ACN...嗯...
05/04 23:01, 14F

05/05 01:11, , 15F
看來AN225是跑道之友... (大誤)
05/05 01:11, 15F
文章代碼(AID): #1HX6XD-k (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HX6XD-k (Aviation)