[問題] 空巴波音那一款飛機最安全?

看板Aviation (航空板)作者 (雲消霧散)時間12年前 (2014/03/30 18:32), 編輯推噓6(12619)
留言37則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
雖然飛機出事的機率很低很低,但是...還是會出事 好奇問一下專業版眾覺得在現在的主流民機中(空巴波音),那一款飛機最安全呢? 個人認為是...空巴A340系列 因為查了一下資料,A340到目前為止還未發生任何死亡事故,死亡率是完美的0 ,也有一定的生產數量和航空公司操作,統計上有一定代表性 本來應該是B777的,可惜韓亞航在舊金山不幸破0...然後現在的MH370.... 大家覺得呢? 附上A340的圖 http://imgur.com/S8mlhVt,tgsAoCd
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1396175530.A.F66.html

03/30 18:35, , 1F
那你怎麼不說380?
03/30 18:35, 1F

03/30 18:37, , 2F
同樣死亡率都是0 但A380生產以及實際服役時間長度較短
03/30 18:37, 2F

03/30 18:38, , 3F
架數較少,相對比較容易達到0 A380跟B787還需要點時間
03/30 18:38, 3F

03/30 18:38, , 4F
我覺得這個問題跟哪一個武術最強差不多
03/30 18:38, 4F

03/30 18:38, , 5F
我好想搭A340 QQ
03/30 18:38, 5F

03/30 18:43, , 6F
你搭船吧、你打電話去Airbus 問啊
03/30 18:43, 6F

03/30 18:59, , 7F
你這麼算,那我只好跟你說77w
03/30 18:59, 7F

03/30 19:00, , 8F
XOz 跟mh這倆台都人為因素
03/30 19:00, 8F

03/30 19:14, , 9F
統計的代表性? 有理論證明嗎? 不要隨便用統計代表性來說你的
03/30 19:14, 9F

03/30 19:15, , 10F
推論很有證明,397 VS 1113 光用曝光率就可以推翻所說的代表性
03/30 19:15, 10F

03/30 19:16, , 11F
更不要細部討論說飛機失事主因是人? 機?
03/30 19:16, 11F

03/30 19:17, , 12F
有沒有考慮到發動機的不同?
03/30 19:17, 12F

03/30 19:19, , 13F
不用討論發動機不同,777那兩件基本上跟發動機都沒關係
03/30 19:19, 13F

03/30 19:21, , 14F
空巴設計飛行就是一套規則走遍全產品
03/30 19:21, 14F

03/30 19:21, , 15F
大家覺得呢
03/30 19:21, 15F

03/30 19:22, , 16F
波音我給飛行員非常大的權限發揮飛行,也跟兩個地方的飛行員
03/30 19:22, 16F

03/30 19:22, , 17F
的養成和市場關係蠻大的
03/30 19:22, 17F

03/30 19:47, , 18F
最近板上這種文不少...安不安全跟機型有差嗎?
03/30 19:47, 18F

03/30 19:53, , 19F
推樓下
03/30 19:53, 19F

03/30 19:54, , 20F
推樓上啦
03/30 19:54, 20F

03/30 20:11, , 21F
這個是哪位的分身啊?
03/30 20:11, 21F

03/30 20:14, , 22F
不能說沒差,但這種大型客機都很穩定了吧
03/30 20:14, 22F

03/30 20:17, , 23F
737-200事故率有比較高
03/30 20:17, 23F

03/30 20:38, , 24F
77w吧,似乎兩件致命事故都和飛機本身設計沒有關係
03/30 20:38, 24F

03/30 20:42, , 25F
77w還是零哦
03/30 20:42, 25F

03/30 20:47, , 26F
77W是777-300ER 不是那兩件事故苦主777-200
03/30 20:47, 26F

03/30 21:18, , 27F
不管什麼交通工具都有一定的風險(ps 這什麼屁問題
03/30 21:18, 27F

03/30 21:20, , 28F
A340沒有會不會是因為樣本數不夠大@@
03/30 21:20, 28F

03/30 21:26, , 29F
樓上,我們會說曝光率
03/30 21:26, 29F

03/30 23:38, , 30F
為啥沒人說A350啊^^?
03/30 23:38, 30F

03/30 23:46, , 31F
說350的話就真的蠢了!!
03/30 23:46, 31F

03/31 00:34, , 32F
我喜歡744,除了人為,很少出事,但年事已高就是老問題
03/31 00:34, 32F

03/31 02:49, , 33F
TU-114 IL96 共同表示:
03/31 02:49, 33F

03/31 09:36, , 34F
應該有事故/營運里程的安全數據吧
03/31 09:36, 34F

03/31 09:39, , 35F
03/31 09:39, 35F

03/31 11:39, , 36F
樓下覺得呢?
03/31 11:39, 36F

03/31 21:07, , 37F
03/31 21:07, 37F
文章代碼(AID): #1JD_Agzc (Aviation)
文章代碼(AID): #1JD_Agzc (Aviation)