Re: [問題] 空巴波音那一款飛機最安全？

看板Aviation (航空板)作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/03/31 17:43)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

: → ttnakafzcm:公司要的是利潤不是更多的成本所以340掰掰 03/31 14:30 : → Dissipate:那為什麼四發會比雙發耗油呢？有沒可能引擎做的小一點 03/31 14:33 : → Dissipate:推力少一點然後單位推力油耗也下降得中小引擎？ 03/31 14:34 : → cgy:那就是像A340一樣...沒人要用 03/31 14:37 : → ATR72:發動機不是單看油耗而已，多兩顆就要多修兩顆 03/31 14:45 : → Dissipate:A340用的發動機單位推力的油耗不是比較高嗎？ 03/31 14:51 為什麼單位推力油耗高...那是因為沒看到其他東西我們不會說什麼單位推力油耗高分析為什麼耗油 1. 飛機重，滿載情況下，當然飛機需要用更大推力爬升，就好像滿載貨車爬山一樣馬力不夠就是採更多油門換取更多的出力 2. 推力小，飛機速度慢，如果你要達到更高速度那也是踩更多油門覺得飛機重可以少載一點，payload低賺的pay就少一點阿低空速度慢拉長飛行時間，油量耗損也快一般來說航路越高的航路，飛機速度越快，就好像高速公路內側車道速度比較快的原因一般來說滿載的飛機，飛機最在較低空層消耗燃油，然後再往上爬，當然那是有一個黃金曲線，到底要在低空飛多久然後在什麼時間點轉換高空層，才會有最小消耗。基本上這是一個OR的作業XDDD : → ttnakafzcm:340被戲稱5APU不是沒有原因的爬不快飛得慢載卡少 03/31 15:19 : → ttnakafzcm:航空公司絕對算得比你還精這東西要考量的因素太多 03/31 15:19 : → ttnakafzcm:你四發備品硬是比雙發多你說呢? 03/31 15:20 -- 運輸視野粉絲專頁（歡迎按讚！！） http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1396259009.A.40D.html