Re: [問題] 去年綠地球空巴遭遇AOA sensor結冰事件?
看板Aviation (航空板)作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間11年前 (2015/03/22 09:20)推噓16(16推 0噓 24→)留言40則, 16人參與討論串3/4 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.59.142
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1426968069.A.D98.html
: ※ 編輯: howard2010 (114.34.59.142), 03/22/2015 04:04:59
: 推 F650: 有感動 03/22 05:42
: 推 ctcfire: 有真相有推 03/22 06:39
: 推 ttnakafzcm: 推 03/22 07:44
: → cppwu: 所以這件事並非某些人聲稱公關能力強大,反而是機長訓練紮 03/22 07:56
: → cppwu: 實成功解出? 03/22 07:56
: 推 immortalqq: 訓練紮實是避免意外發生,沒有見報是公關強大,兩者 03/22 08:46
: → immortalqq: 並無衝突 03/22 08:46
跟公關一點關係都沒有...
就整體而言攻角結冰這種事,本來就難於見報,而是透過公司內部系統呈報,經調查
如果是原廠問題,就會PASS給原廠,這也不算民航局強制報告事項,也根本就不會經
過公關阿...他們可能上PTT才會看到。或是吃飯不小心坐在教官附近才會知道...
鯛:公司內部系統? 公關不是內部系統嗎?
宅:有一個東西叫做安全報告系統,那是僅開放給高階主管和航、機、聯管、空、地
航安單位,報告系統,目的是呈報認為有異常不安全的狀況,由航(企)安 和安管
調查,調查後將結果公布於安全系統網站,如果認為有必要讓全公司知道,就會公布
在全企業網站上。
鯛:不管啦 那個東西也要開放讓媒體啦,只要航空公司大大小小異常事件,民眾有知的
權利。
宅:...
對於搭飛機的人,可能只會突然機長請大家繫好安全帶,飛機因天氣問題要閃天氣
準備下降(積冰跟天氣有關係阿 沒錯),然後降到緩解高度,再看看是否要維持繼續
飛,還是要轉場,以及AP是不是要自動掛上去。
鯛:不管啦 我飛機都要好的啦,什麼都不能壞,有問題一定要上報紙,接受公判啦
宅:阿鯛,那我覺得你可能這輩子都不要搭飛機了
對於乘客而言,這種AOA 空速管結冰哪看得到,就算記者坐在上面都看不到
還是以後,飛機只要目的地距離很遠只要飛機有下降動作都要跟媒體報告:
結果只是因為TCAS叫了...只能依照TCAS建議作業,Oh my god
那我建議可能專出一張報紙,專門記錄航空公司飛行異常情形好了
如果什麼都要上報紙,那還真的寫不完...德航那件事到FL270就正常了,後來就跟航管
申請比較低的高度,用比較小的速度飛到目的地。
這個連空中巴士到現在只能說,enhance flight skill
因為換回原本又結冰,空巴只能拿數據跟你說,雙AOA或空速管結冰那個機率實在
是很小...1/234000,未來升級ELAC應對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1426987249.A.656.html
推
03/22 10:37, , 1F
03/22 10:37, 1F
推
03/22 10:46, , 2F
03/22 10:46, 2F
→
03/22 10:51, , 3F
03/22 10:51, 3F
→
03/22 10:52, , 4F
03/22 10:52, 4F
→
03/22 10:52, , 5F
03/22 10:52, 5F
推
03/22 12:06, , 6F
03/22 12:06, 6F
推
03/22 12:21, , 7F
03/22 12:21, 7F
推
03/22 12:26, , 8F
03/22 12:26, 8F
推
03/22 12:33, , 9F
03/22 12:33, 9F
→
03/22 12:33, , 10F
03/22 12:33, 10F
→
03/22 12:33, , 11F
03/22 12:33, 11F
→
03/22 12:33, , 12F
03/22 12:33, 12F
→
03/22 12:33, , 13F
03/22 12:33, 13F
→
03/22 12:33, , 14F
03/22 12:33, 14F
推
03/22 12:35, , 15F
03/22 12:35, 15F
→
03/22 12:35, , 16F
03/22 12:35, 16F
→
03/22 12:35, , 17F
03/22 12:35, 17F
只能說對於普羅大眾而言,crash是一個評斷飛安好不好很重要的目標
同樣都是進場落地,對於普羅大眾而言 BR701、757人機均安,可能覺得還好,長榮
就是這樣強大,當某些event升高的時候,他們會針對這些event問題找出解決問題
降低event發生率。
飛機本來就是一種高風險的航空器(risk=/=dangerous),航空器的設計和人員訓練
都是來控制風險,701 757可能因為unstable approach,後來有些改正措施,控制
在飛機衝出跑道,僅此與止,沒有更嚴重的問題。
華航哩(不好意思只能把你再拿出來,不過之後酸民可能就會拿小壁虎了,可以
暫退寶座一段時間XD)CI140、676都是因為一亂串錯誤沒有修正,導致事情變得
一發不可收拾,常言到:不要把飛機弄到連神都很難救的狀況下,造成全機罹難,
請問這種事情就算公關再怎麼好,記者總免不會寫一翻。
Fatal Accident 是一個很嚴重的事件不管事打擊,大家都會拿出來講,不管東西方
一樣,就像SQ006一樣,該公司就算在別的地方都是小事,但是媒體總會撈出來再
講一次。
所以小壁虎大概都要有心理準備了...尤其ATR這塊,可能要被講個10幾年...
所以說長榮公關好不好? 我倒覺得是他們飛安控制做得很好,讓公關好做,總而言之
就是人家飛安控制好(我用控制原因是,不可能都不會犯錯,但他不會犯非常嚴重的錯
誤,讓人每天都被拿出來說)讓公關可以游刃有餘處裡,螢光幕前的事,而且餘波很小。
因為長榮的的飛安表現說優於臺灣民航界...還出國比賽拿到第三名,國際認證的招牌就
足夠了...但永遠要記得滿招損 謙受益。但相信他們一定會在飛安上面往前走,基本上飛安
沒有達標時候,而是都要超標(因為沒有人可以說那個標的位置在哪裡,達到那個就不會有
飛安,所以都要超標)
華航只能說你的努力大家都看到了,但是要擺脫還是需要一點時間
壁虎加油,現在是顛頗的開始...
孔子說:不貳過...
推
03/22 14:05, , 18F
03/22 14:05, 18F
→
03/22 14:15, , 19F
03/22 14:15, 19F
→
03/22 14:16, , 20F
03/22 14:16, 20F
→
03/22 14:17, , 21F
03/22 14:17, 21F
→
03/22 14:18, , 22F
03/22 14:18, 22F
推
03/22 15:51, , 23F
03/22 15:51, 23F
→
03/22 16:28, , 24F
03/22 16:28, 24F
※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 03/22/2015 19:00:51
推
03/22 19:42, , 25F
03/22 19:42, 25F
→
03/22 19:42, , 26F
03/22 19:42, 26F
推
03/22 19:50, , 27F
03/22 19:50, 27F
→
03/22 19:51, , 28F
03/22 19:51, 28F
推
03/22 19:54, , 29F
03/22 19:54, 29F
→
03/22 21:29, , 30F
03/22 21:29, 30F
→
03/22 21:29, , 31F
03/22 21:29, 31F
→
03/22 21:38, , 32F
03/22 21:38, 32F
→
03/22 22:20, , 33F
03/22 22:20, 33F
→
03/22 22:20, , 34F
03/22 22:20, 34F
推
03/22 22:47, , 35F
03/22 22:47, 35F
→
03/22 22:55, , 36F
03/22 22:55, 36F
推
03/22 23:47, , 37F
03/22 23:47, 37F
推
03/23 00:22, , 38F
03/23 00:22, 38F
推
03/23 05:43, , 39F
03/23 05:43, 39F
→
03/23 05:43, , 40F
03/23 05:43, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
50
158
11
28