[新聞] 波音示警:空巴新客機油箱設計存在風險

看板Aviation (航空板)作者 (Lovelive!)時間3年前 (2021/03/04 20:03), 編輯推噓26(28218)
留言48則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
1.請加註媒體名稱、日期、網址再行張貼新聞內容,並補充心得。 2.新聞若同質性過高則板主會盡量勸導以合併討論為主。 3.不建議貼即時新聞,若貼即時新聞也請發文者隨後補充較完整之 新聞報導。另外請盡可能張貼由正規新聞媒體所發布之內容,有 圖利廣告嫌疑者將依照板規處置。 4.外電新聞請翻譯或做簡易中文摘要以利閱讀;簡體新聞請簡繁互 換並校對之後再行張貼。 5.網址過長請愛用google縮網址。 ------------------------(上述內容閱畢後請以ctrl+y刪除)------------------------ [媒體名稱] 自由時報 [新聞日期] 2021/03/03 13:04 [網址] https://www.youtube.com/watch?v=nmkGvGCDGFA
[內文] 美國飛機大廠波音(Boeing)近日針對競爭對手空中巴士(Airbus)新型客機的設計提出 疑慮,波音指出,A321XLR客機新型燃油箱具有潛在的防火安全問題,恐構成危害。 綜合外媒報導,波音在向歐盟航空安全局(EASA)提交的文件中提到,空中巴士為擴大 A321XLR客機航程所做的油箱設計,「存在許多潛在的危害」。除了防火疑慮外,飛機偏 離跑道或起落架故障的情況下,油箱也存在潛在風險。 歐盟航空安全局則表示,空中巴士若沒有做足充分的防火措施,可能無法為機師提供足夠 的時間,讓乘客安全撤離。並提到,將要求空巴進行測試,以證明新型客機和過去的設計 一樣安全。 業界人士指出,針對審核出現的任何爭議,都可能使A321XLR正式投入服務的時間,從 2023年末推遲到2024年或更久以後。消息人士表示,如果發生這種情況,波音可能會鼓勵 各航空公司多等幾年,等待波音推出潛在的全新機型。 空巴公司發言人杜朋(Justin Dubon)回應表示,公眾諮詢是飛機開發的重要部分,與任 何其他的飛機研發計畫一樣,空巴公司正在與監管機構合作,確保飛機滿足各項認證要求 。 [心得] A321 XLR 算是空中巴士備受期待新飛機,也有很多航空公司已經下訂單等交貨 波音這一兩年並不好過,這時候出這手難免給人瓜田李下的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1614859432.A.B2E.html

03/04 20:05, 3年前 , 1F
好了啦
03/04 20:05, 1F

03/04 20:06, 3年前 , 2F
波音XDD
03/04 20:06, 2F

03/04 20:10, 3年前 , 3F
先管好自己的737max拉
03/04 20:10, 3F

03/04 20:39, 3年前 , 4F
好了啦!音音
03/04 20:39, 4F

03/04 20:40, 3年前 , 5F
自己的737都搞不好了還在說空巴,到底~
03/04 20:40, 5F

03/04 20:52, 3年前 , 6F
關你屁事XDDDD
03/04 20:52, 6F

03/04 20:55, 3年前 , 7F
peko peko
03/04 20:55, 7F

03/04 20:56, 3年前 , 8F
B家會不會管太多?
03/04 20:56, 8F

03/04 20:59, 3年前 , 9F
B家還有空管別人 XD
03/04 20:59, 9F

03/04 21:04, 3年前 , 10F
這還好吧。當初787空巴也跳出來說機上網路不安全啊
03/04 21:04, 10F

03/04 21:04, 3年前 , 11F
網址錯的。另這記者把技術性的文字全省略,毋愧自由報系
03/04 21:04, 11F

03/04 21:04, 3年前 , 12F
03/04 21:04, 12F

03/04 21:04, 3年前 , 13F
一堆人大驚小怪的
03/04 21:04, 13F

03/04 21:43, 3年前 , 14F
波音說空巴危險? 那自家的737要怎麼解釋?
03/04 21:43, 14F

03/04 21:49, 3年前 , 15F
好了啦波音
03/04 21:49, 15F

03/04 21:56, 3年前 , 16F
果然是美國作風,說你有,你就有
03/04 21:56, 16F

03/04 22:03, 3年前 , 17F
也不是大驚小怪,是波音自己出了一堆包這時候忽然說空
03/04 22:03, 17F

03/04 22:03, 3年前 , 18F
巴不安全,確實會讓人聯想是不是在轉移焦點
03/04 22:03, 18F

03/04 22:06, 3年前 , 19F
波音先管好自己吧
03/04 22:06, 19F

03/04 22:28, 3年前 , 20F
既然是公眾諮詢,即使是來自競爭者意見,對大眾都是好的
03/04 22:28, 20F

03/04 22:42, 3年前 , 21F
一起爛?
03/04 22:42, 21F

03/04 23:26, 3年前 , 22F
波音還有臉說別人......嘖嘖
03/04 23:26, 22F

03/04 23:44, 3年前 , 23F
陰德值快鑽到地心去了發這種文公關是腦死嗎XDDD
03/04 23:44, 23F

03/04 23:59, 3年前 , 24F
這款飛機的預定航線,經濟艙搭起來應該都非常痛苦
03/04 23:59, 24F

03/05 00:43, 3年前 , 25F
搭過757飛JFK-LIS經濟艙,其實也還好,沒特別不適
03/05 00:43, 25F

03/05 00:53, 3年前 , 26F
欸不是 你網址貼成馬娘了
03/05 00:53, 26F

03/05 03:34, 3年前 , 27F
所以波音已經可以轉行做專業品管了 說的比自己做還輕鬆
03/05 03:34, 27F

03/05 07:34, 3年前 , 28F
嗯,這個網址好像怪怪的...
03/05 07:34, 28F

03/05 07:44, 3年前 , 29F
機長/飛行員跑去養馬也是很合理的
03/05 07:44, 29F

03/05 07:47, 3年前 , 30F
好了啦
03/05 07:47, 30F

03/05 08:39, 3年前 , 31F
網站???
03/05 08:39, 31F

03/05 10:55, 3年前 , 32F
波音還真敢說...MAX我都不想搭了
03/05 10:55, 32F

03/05 11:30, 3年前 , 33F
B-18616表示…
03/05 11:30, 33F

03/05 12:07, 3年前 , 34F
還好網址不是統神端火鍋
03/05 12:07, 34F

03/05 15:30, 3年前 , 35F
有嘴說別人
03/05 15:30, 35F

03/06 01:55, 3年前 , 36F
網址?
03/06 01:55, 36F

03/06 09:29, 3年前 , 37F
好意思喔波音
03/06 09:29, 37F

03/07 04:47, 3年前 , 38F
原來航空版也大部分都是低能居多喔
03/07 04:47, 38F

03/07 04:47, 3年前 , 39F
人家提出安全隱患跟自己出包有什麼關聯性?
03/07 04:47, 39F

03/07 04:48, 3年前 , 40F
“波音在向歐盟航空安全局” 酸的人是不識字嗎
03/07 04:48, 40F

03/07 04:49, 3年前 , 41F
歐盟航空局不會去查 波音說什麼就信什麼?
03/07 04:49, 41F

03/07 04:49, 3年前 , 42F
PTT 真的智障越來越多
03/07 04:49, 42F

03/07 12:25, 3年前 , 43F
樓上好氣喔~波音自顧不暇,沒有檢驗別人的資格,懂?
03/07 12:25, 43F

03/08 15:40, 3年前 , 44F
住海邊
03/08 15:40, 44F

03/09 01:57, 3年前 , 45F
破音這麼屌,怎麼發MAX第一次墜機沒警告自己
03/09 01:57, 45F

03/11 06:44, 3年前 , 46F
波音粉也太氣了吧,侮辱性詞語連發耶,版主不處理一下
03/11 06:44, 46F

03/11 06:44, 3年前 , 47F
03/11 06:44, 47F

03/11 11:27, 3年前 , 48F
波音粉氣pupu
03/11 11:27, 48F
文章代碼(AID): #1WGCoeik (Aviation)
文章代碼(AID): #1WGCoeik (Aviation)