Re: [閒聊] 華航諾富特群聚案整理

看板Aviation (航空板)作者 (fred20090906)時間3年前 (2021/05/14 18:16), 3年前編輯推噓9(14523)
留言42則, 20人參與, 3年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《kerbi (Before Sunrise)》之銘言: : 各位午安: : 小弟從4/20最早兩件案1078/1079就開始關注本次疫情, : 本想等事件告一段落再做一次整理。 : 但如今已經升級為社區感染, : 已經脫離了華航/諾富特群聚案件的範疇了, : 所以小弟就整理到5/12的案1222為止吧。 : 基本上這篇文章是寫給真正想瞭解一些細節的人, : 順便留個記錄。 : 近一個月來資訊真的有點多,難以整理, : 文章會蠻長也蠻雜亂的, : 閱讀上或理解上如有困難,還請多多包涵, : 也歡迎發問以及討論。 : 至於酸民們要酸要罵的可以直接2起來, : 反正看完大概也是看不懂,或是不想懂, : 更大可能是字太多根本看不下去。 : 既然邏輯死去,只是想要為了罵而罵, : 不如直接2下去,省點時間去做些對地球有意義的事情吧。 如果這樣想,機師比較沒罪惡感的話,那也無所謂啦 反正思想是自由的嘛,是吧? : Q1. 上個月初帶風象要縮短隔離,結果現在呢,uccu : 看到小弟四月初那篇文章, : 直到最近還是一直有酸民在嗆類似的話, : 小弟除了搖頭以外,也覺得很好笑, : 所以還是先來回答吧。 : 當時發那篇文章的時候, : 一切的狀況與數據的確是很好, : 而事實上指揮中心也在約一週後的4/14宣布, : 要縮短機師的隔離期間變成3+11, : 代表指揮中心也與小弟一樣, : 認同機師們今年初1~3月的管制成效。 : 不過後面發生這些連續確診的事情, : 確實是令人意外、怵目驚心又無奈, : 小弟也是每天都在關注相關的報導。 : 那麼,其實重點就是, : 到底這次華航/諾富特事件, : 與縮短機組隔離至3+11有沒有關係呢? : Q2: 反正就是自私機師隔離3天的錯啦 : 這邊分兩部分吧, : 一是飯店內的群聚, : 二是往外擴散至社區。 : 飯店內的群聚與機師隔離3天有沒有關係? : 很明顯,既然是飯店內,那就是還在隔離中, : 既然是還在隔離中,那自然與隔離幾天關係不大。 : 那麼擴散至社區呢? : 首先1091的清真寺足跡是隔離5天後,並不是3天, : 1153、1187的足跡都是美國返台10天後了, : 1183只有短班根本不需隔離。 : 所以這邊頂多可以說,如果隔離超過3天的話, : 1153與1154就不會在4/29見面這樣。 引用資料我刪了,沒什麼意義 疫情爆發是否由機師引起,縱如你所說不是也好,都無所謂 問題是為何機組人員就只須隔離3天? 病毒會因職業不同造成感染機率不同嗎? 即便這次不是機組人員引起,那有沒有下次? 要麻航空公司自己包幾棟防疫旅館專給機組人員用啊,需要什麼讓公司送來 正常派飛執勤,機組人員行程就是執勤跟旅館這兩個地點,跟外界無涉 啊如果這樣你們也受不了,不會叫工會出面協商一下時間長度嗎?(可能維持上述工作模 式3-6個月,再轉為完全休假3個月之類的,反正三天這種奇葩事都能施壓了,上面所說的 應該還好吧) 結果勒,就只是考量到自己方便而已啊 啊如果都不要,那要不要考慮這一兩年別幹了,雖然估計你們是不願意啦 : 而其實從前面的足跡表格中可以看到, : 比起機師/家屬的足跡來說, : 諾富特飯店員工/家屬的足跡應該是廣闊許多吧, : 幾乎都有乘坐大眾運輸的紀錄, : 更不用說案1120那連續10幾天的捷運足跡。 : (至於他數次自行就醫,有沒有誠實告知自己的職業, : 以及後來CDC給予診所通報獎金等等,這邊小弟就不討論了) : 從疫情一開始,所有跟防疫相關的人員, : 就只有機組員需要被隔離, : 其他的, : 例如照顧確診的醫護、機場CIQS人員、 : 檢疫人員、檢疫飯店員工、防疫計程車司機...等, : 沒有一位需要隔離,甚至沒有需要自主管理的。 : 機師/家屬於社區的足跡自然不可忽略, : 對於病毒散播,肯定是有相當的責任, : 但難道對於檢疫飯店這些員工/家屬的足跡, : 大家就選擇視而不見嗎? : 小弟沒有要指責他們的意思, : 畢竟CDC沒有說他們需要被管制, : 而他們也只是遵照規定, : 但難道還要繼續矇著眼睛說, : 擴散至社區「都」是「自私機師」的錯嗎? : 難道CDC在政策制訂, : 以及飯店管理上面,在本次事件中都沒有疏失嗎? 這一段的意思是別人可以是漏洞,那我也比照辦理的意思嗎? 你覺得他們有問題那反應啊,與你們縮短隔離啥關係? : Q3. 那病毒到底是不是機師帶進來的? : 說實話,小弟認為當然非常有可能, : 畢竟台灣沒有本土案例的情況下, : 病毒是從外國進來的可能性非常之高。 : 但究竟是不是「華航」的機師帶進來的呢? : 這部分可以參考部長於5/5的說明 : https://youtu.be/UYRlfgBfJbk?t=4453
: 以及羅副於5/7的說明 : https://youtu.be/SMYhhY0b5KU?t=1949
: 簡單來說就是,目前還無法確定到底是誰傳給誰。 : 有可能是華航機師傳給飯店主管, : 也有可能是外籍航空組員傳給飯店主管,再傳給華航機師, : 可能性都無法排除。 : 甚至部長在稍早的4/30還表示過, : 感染源可能是外籍(航空)機師。 : https://i.imgur.com/ggb6JF3.jpg
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104300101.aspx : 事實上從足跡表格中也可以看到, : 1078、1079、1091、1120的發病日以及可傳染日確實都相當接近, : 加上台灣目前對於「過境」的外籍航空組員, : 採取相當寬鬆的管制措施, : ( https://news.ttv.com.tw/news/11005010021700L ) : 所以就如部長以及羅副所說的,暫時還無法確定。 : 然而,在還沒確定以前,就將所有矛頭都指向華航機師, : 這樣的指責與謾罵,真的覺得公平嗎? : 另外說到「過境」, : 國籍航空的機師在國外也是做一樣的事情, : 下飛機後專用通道,專車進旅館,不會接觸其他人,反向亦然, : 那為什麼外籍航空組員就算是「過境」, : 國籍航空組員就算是「入境」呢? 同上請反應,而不是別人有我也要 : Q4. 根本不需要機師,不要以為自己很重要 : 這種聲音從今年一月開始就不停地在板上出現, : 當組員提到自己對於經濟方面的貢獻時, : 多少酸民在那邊狂酸猛酸。 : 而部長在5/10的記者會上提到了: : https://youtu.be/KG4XDay9hZE?t=1741
: 空運佔全台輸出近50%, : 華航又佔全台空運的47%, : (另外53%由長榮、DHL、FedEx...等其他航空公司去分) : 等於華航一間就佔全國輸出量的近25%。 : 而其中,空運又是負責輸出台灣的經濟命脈產品 - 電子業相關的產品, : 也就是說,不好意思, : 台灣的經濟確實是相當倚賴空運的。 : 之後的幾天,總統與院長也出來喊話, : 說機組員肩負運輸物資與穩定國家經濟的使命, : 請大家多體諒與支持, : 這部分小弟就不貼出來了。 講老實話,我是很懷疑啦 飛機運能也沒幾TEU,哪能佔那麼大 不過就算你說的是真的好了,經濟明明就是一環扣一環互相依賴的,沒你們貨運不出去, 那沒貨你運個屁,現代社會本來就高度分工,講啥幹話 : Q5. 到底為什麼不關機師14天 : 承上題, : 有看到5/10一公布華航機師要全面隔離14天, : 隔天大盤直接跌600點了嗎? : 然而5/10下午公布完,說當晚要再開會決定細節, : 結果到隔天卻完全沒有消息? : 為什麼不關機師14天,我想這答案不言而喻, : 真的要知道的話,可能要去問產業大佬與政府了。 千錯萬錯都是別人的錯,只是剛好爽到我們而已,這個意思嗎? 問產業大佬跟政府,有啥好問的 一個覺得方便行事,一個被人施壓又沒擔當,下面的爽到當然惦掂,倒楣是其他人而已啊 ,很難懂嗎? : 順帶一提,現在也因為這個原因, : 華航機師現在正處於新一波的「清零計畫2.0」無限輪迴中。 : Q6. 「華航清零計畫2.0」是什麼 : 核心概念就是要將全部華航機師都隔離過一次完整14天並採陰, : 確保沒有病毒藏在華航機師之間。 : 那你說,這樣很簡單啊, : 就全部停飛一次14天就搞定了啊。 : 坦白說,機師們也都很想這樣, : 但請看看這兩則報導: : https://www.ctwant.com/article/116747 : 也就是,明明可以花兩週就搞定的事情, : 但政府不同意,要華航花三個月來慢慢搞定, : 否則將會對運能造成太大的衝擊,產業及國家承受不起。 機師也很想,可是社會承受不起,看的我都覺得委屈欸 真的是任重道遠..... 沒前面的78事會有這事嗎? 爽都爽完了委屈啥? : Q7. 有清零計畫的實施細節嗎? : 現在將華航所有機師分為兩組: : 風險組 - 尚未完成一次完整的14天居檢 : 安全組 - 完成一次完整14天居檢,並採陰 : 兩組之間不可混飛。 : 1. 所有的機師初始都是風險組。 : 2. 風險組執行任務後,無論是長/短班或地面任務,皆要居檢。 : 3. 任務之間休時依照民航法規。 : 4. 居檢地點須滿足一人一戶, : 若不能滿足則由公司安排防疫旅館或集中檢疫所。 : 5. 安全組執行長班後,使用3+11管制措施,居檢地點須滿足一人一室; : 短班後使用0+14管制。居檢期間不可派飛。 : 簡單來說, : 如果是風險組的組員, : 就是在「執勤-居檢-執勤」中無限循環, : 沒有任何一天可以進入社區。 : 如果家中無法符合一人一戶,(具這兩天調查,華航約只有1/4機師能符合) : 甚至只能在「執勤-檢疫所-執勤」間度過。 : 現在狀況就是, : 極有可能連續30-60天進不了社區,甚至是回不了家, : 直到有被安排了一次完整的14天居檢為止。 : (請恰班表示意圖最下方) : 說實話,這就是個瞎爆政策, : 目前華航大約只有100出頭位機師是安全組, : 也就是當時被抓去陽明山的那些機師們。 : 而風險組可以連續值勤,中間都不用好好隔離一段時間與採檢, : 意思就是你風險組的人自己去交叉感染到就算了的意思。 : 然後完全不讓機師進社區,甚至不能回家, : 華航機師至此正式成為奴隸, : 全國上下拍手叫好。 : 所謂的「放寬」, : 實質上就是用犧牲機師、凌遲機師, : 來減少對出口量能的衝擊,以維持國家經濟。 : 真的是最棒的CDC,最棒的政府,偉哉。 疫情對各行業本來就有影響,三不五時就再喊奴隸啥的,當大家小孩子喔 有航業能完全說疫情完全對他媽沒影響? 有影響就是淩遲?就是使之為奴? 如果把機組員改掉換成其他行業,你會不會覺得他們是玻璃心? : Q8. 機師風險這麼高還不打疫苗 : 疫苗這邊小弟分三部分來講吧, : 一是施打順位的安排, : 二是施打成效, : 三是打AZ與否。 : 指揮中心於去年底公布了第一版的施打順序, : https://i.imgur.com/9CmHNvA.png
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/PBhUBuGQJaymRXPjE5tM2A : 可以發現到完全沒有機組人員, : 莊副於5/5記者會上也證實了, : 機組於一開始確實是沒有被排上順位, : https://youtu.be/UYRlfgBfJbk?t=4829
: 講完自己都想偷笑, : 不知道是覺得很幽默還是怎麼樣。 : 這份名單約1358萬人,佔台灣人口約60%, : 也就是政府口中的「高風險」機組人員, : 一開始竟然是被排在後40%施打, : 不知道會不會覺得有點疑惑與矛盾? : 直到後來經過機師工會的爭取後, : 才終於被排在了第三順位。 : 指揮中心的李秉穎說, : 將機組員擺在第一順位會被國際上笑死, : https://news.ttv.com.tw/news/11005060000800W : 然而,WHO與國際民航組織ICAO、國際勞工組織ILO、 : 國際海事組織IMO、國際移民組織IMO等, : 於2021.MAR.25發表了一篇聯合聲明: : 《優先為海員與機組人員接種COVID-19疫苗聯合聲明》 : https://tinyurl.com/ymkkvvkx : 內文簡單來說就是, : 全球經濟極度仰賴海運與空運來維持, : 因此強烈呼籲全球政府將機組與船員規劃為優先施打對象。 廢話太多下面刪了,風險是相對不是絕對,與一般人相較,機組人員風險高,但與第一線 醫護相較就是低啊 為何要讓你們先打? 那如果政府強制機組員打,那機組人員又有沒有意願打呢? 還是說又要出來哭哭說不當白老鼠? 再進一步講,既然知道還沒施打,那是否自律性要更高?為何又要爭取縮短隔離天數? 雙標自助餐嗎?一客多少? : =========就先到這邊吧========= : 這波疫情爆發至今一年快半, : 機組絕對是一群被影響最大的人之一, : 相較於在島內「樂活」的民眾, : 機師們不要說樂活了,連生活都是奢望。 : 然而,攻擊機組的聲浪卻不曾停過, : 視機組為破口的這種聲音,全國上下,此起彼落。 : 這次華航/諾富特事件, : 飯店在管理上有疏失,絕對責無旁貸, : 然而地方踢給中央,中央踢給地方, : 記者會上提問相關責任歸屬, : 結果也是敷衍了事, : 反正有機組這「破口」出來背鍋就好, : 一切都是「自私」機師的錯。 : 機組肩負運輸物資,穩定經濟的重責大任, : 犧牲家人、朋友與生活, : 然後換得全體國人的謾罵, : 甚至政府與媒體帶頭抹黑, : 機組到底是欠這國家什麼了? : 一連串看起來完全莫名其妙的防疫措施, : 到頭來終於發現,原來就是為了維持經濟而犧牲機組的扭曲政策, : 直到現在的「華航清零2.0」,依然是繼續在犧牲機師, : 然後機組還要背著臭名,到底? 好啦好啦,給你拍拍啦 真是委屈呢 反正從頭到為一貫的邏輯就是 好委屈好可憐不要怪機組員自私 而且其他台灣人樂活為啥是機組員的功勞? 不應該是所有人一起努力達成的嗎? 下面不回了,回得好煩..... : 小弟也知道隔離3/5/7天,風險自然是比14天高, : 然而降低隔離天數還不夠,還讓隔離期間可以排班,(請參考班表示意圖) : 弄到最後真的出事了,然後發現疫調困難 (兩次採檢之間有數個航班)。 : 然而這些政策難道是機師們決定的嗎? : 政府要機組維持運能,因此決定冒這種風險, : 那當民眾不理解時,你政府可曾出來說明? : 更甚者,既然選擇要冒風險換取運能了, : 那當有組員真的不慎染疫時, : 你國家對於機組員的態度又是什麼? : 部桃案第一時間, : 張馬上跳出來說,是百密一疏, : https://i.imgur.com/oi2EZLN.png
: 部長也馬上緩頰說,是小隙縫, : https://i.imgur.com/JGR8AO6.png
: 838被楊「攻擊」時,部長也說「要有同理心」, : https://i.imgur.com/sZVPOif.jpg
: 最後副總統還出來說,部桃事件是「防疫典範」。 : 那請問這一年多以來, : 機組員被獵巫、被惡毒言語罷凌時, : 部長你可曾對機組有過同理心? : 醫護需要正常生活,那機組就不用嗎, : 部長你的同理心這時候去哪裡了? : 陽明山檢疫所髒亂無比,管理上諸多不合理之處, : 當組員反應時, : 部長卻直接用「不是去度假」來抹黑組員。 : 組員一年半以來值勤近10萬人次,染疫人數20多, : 這難道不能算是百密一疏、小隙縫嗎? : 更何況這次搞不好還是因為檢疫旅館的管理不當感染的? : 紐籍沒戴口罩,部長開罰, : https://i.imgur.com/rxkzIL3.jpg
: 小弟也覺得紐籍這行為相當不應該,罰得好, : 然而當檢疫飯店主管被爆料沒戴口罩時, : 部長竟然說:「我覺得不用怪誰沒戴口罩」 : https://i.imgur.com/k6MDRVb.jpg
: ?????? : 檢疫飯店的員工上班沒戴口罩, : 部長你講這種話不會覺得太扯嗎? : 另外,當大家每次在批機師跑來跑去時, : 可以先看看這些足跡, : https://i.imgur.com/B0x17T8.jpg
: 不是要怪他們什麼的, : 而是身為一個正常人, : 本來就是會想要跑來跑去。 : 來讓民眾被關個一、兩個月試試看, : 看看他們受不受得了, : 機師們可是被關了一年快半阿! : 四月初就說過了,再次重申, : 違規的確就是違規,沒什麼好辯護, : 但你一條路速限訂20,然後在那抓你超速, : 規定每分鐘只能呼吸15秒,然後在那抓其他45秒有沒有呼吸, : 情理法,法理情,這樣的政策真的合理嗎? : 機師被這樣無限關,真的是非常反人性的作法。 : 也許有人要說,那不然要怎麼辦。 : 請問,去年持續九個月的3+11, : 機師們有吭任何一聲嗎? : 以為去年3+11機師們就很好過嗎? : 可以去看看班表示意圖, : 每個月能進社區的天數也是寥寥可數, : 而且也都是被管制狀態下的自主管理。 : 在這個情況下,機師們已經很咬牙在撐了, : 結果從今年一月開始,政府一連串狗屁政策, : 請問到底是想要怎樣? : 如果有人要說,華航活該,長榮又沒確診, : 我就請問你, : 去年底紐籍機師難道是長榮兼華航的機師嗎? : 為什麼華航要一起連坐從3+11變成7+7? : 你如果要說這次是華航確診,不甘長榮的事, : 那去年紐籍確診+違規,干其他人屁事? : =========疫情不幸升級========= : 而這波疫情最近不幸升級成為社區感染了, : 一直處於「樂活」的台灣人, : 一直覺得COVID-19遠在天邊,只是新聞上標題的台灣人, : 是不是終於第一次感覺到, : 病毒離自己那麼近了? : 會不會覺得有點恐慌, : 有點想要把口罩戴好, : 有點不想到處趴趴走, : 有點想要瘋狂消毒了呢? : 這就是機組員每次飛出去疫區的感覺好嗎。 : 不少民眾覺得機組在國外就是爽出門, : 就是病毒攜帶者,就是破口。 : 可你們知道我們在防疫上到底下了多少功夫嗎? : 不為什麼,就跟大家都一樣, : 就是組員每次也都很怕。 : 過去一年半來,在防疫作為上,小弟敢說, : 醫護還有機組員,絕對做得比絕大部分民眾都還要多。 : 大部分民眾你們噴過多少酒精/次氯酸水?用過幾包酒精擦? : 戴過幾次護目鏡?穿過幾次防護衣?戴過幾雙矽膠手套? : 採檢過多少次?隔離過多少天?自主管理過多少天? : 更不要說一大堆人甚至連口罩都開始不戴很久了。 : 疫情爆發以來, : 值勤上兢兢業業,防疫上盡心盡力, : 說真的, : 小弟仰不愧於天,俯不怍於人,問心無愧。 : =========最後========= : 最後,小弟要說, : 沒意外的話,本篇會是小弟在本板的最後一篇文章, : 原因無他,就是這個板的風氣實在是噁心至極。 : 貼文者幾乎是在挑對機組不友善的報導來貼, : 推文中也是充滿對機組仇視的言論。 : 還有酸民不停嗆說, : 前陣子帶風象、護航的人怎麼都不見啦? : 坦白跟酸民們說,一來是已經不想與沒邏輯的酸民浪費力氣, : 二來是因為航空從業人員根本不需要這個板,懂嗎? : 前陣子學長跟小弟說, : 他又在這邊跟酸民大戰了好幾小時, : 覺得心很累,想把PTT刪了, : 小弟說,不用刪PTT,把Aviation板刪掉就好啦, : 像小弟早在一月那時就刪掉了,根本沒有影響。 : PTT是一個論壇, : 本質上是一個交流資訊與想法的平台, : 而航空從業人員在這個板上, : 基本上就是一個給予以及回饋的角色, : 例如回答有志進入航空業的板友的問題、或是專業相關問題, : 提供業內人士視角、外部難以取得的資訊等等。 : 我們如果有需要任何產業內部相關的資訊, : 或是有任何專業上的問題需要被解答, : 難道會是需要從這個板上取得嗎? : 身邊一堆業內專業人士, : 直接向他們詢問不是更快更精準? : 那說到交流想法, : 當你陳述了業內的第一視角與想法, : 然後就只會換到什麼「不爽不要做」、「垃圾機師」、「航空業大破口」 : 這種想法有必要交流嗎? : 學長一聽也覺得相當有道理。 : 說真的,這個板變成這種風氣, : 小弟認為板主絕對要負相當大的責任, : 這幾個月以來,在面對一些發表偏激仇恨言論的ID時, : 板主不是拖延,不然就是放任不處理,或是輕輕放下, : 既然如此, : 那也不要怪從業人員一個個離開, : 剩下來都是一堆仇視航空業的人, : 和真正需要資訊卻無法獲得幫助的人。 : =========最後的最後,給航空相關從業人員========= : 雖然現在況狀真的不是太好, : 但還是不需要太灰心氣餒。 : 小弟的IG每天都會分享一些業內真實的現況, : 以及CDC今天又頒佈了什麼鬼扯政策, : 每天都會收到相當多鼓勵的私訊。 : 業內人士固然很多, : 但其中也不乏許多業外人士。 : https://i.imgur.com/BSXFFw2.jpg
: https://i.imgur.com/hjRVupU.jpg
: https://i.imgur.com/6mOc6dQ.jpg
: (還有太多就不截了) : 與身邊的朋友聊天,或是看他們PO文, : 絕大部分也都是理解以及鼓勵的言論居多。 : 航空業的同胞,如果覺得很苦,可以看看華航機師們; : 阿華航的機師們,如果覺得很苦,可以看看草山14集...xd : 最後就以一小段話作為結尾吧 : https://youtu.be/6l8cSDkQGwQ?t=34
: "The dogs are barking, but the train keeps going." : 「牠們吠牠們的,我做我該做的。」 : - from Netflix《Formula 1: 飆速求生》S03EP3 22:00 : 大家加油。 : 以上,整篇文章寫得挺雜亂, : 有問題還是歡迎提出討論, : 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1620987411.A.3E9.html

05/14 18:22, 3年前 , 1F
說實話就是疫情後被檢討讓天之驕子不蘇胡啦
05/14 18:22, 1F

05/14 18:23, 3年前 , 2F
只要還存在那種我機師我很屌的心態在 同樣的事情
05/14 18:23, 2F

05/14 18:23, 3年前 , 3F
辛苦了給推
05/14 18:23, 3F

05/14 18:23, 3年前 , 4F
只會一直發生
05/14 18:23, 4F

05/14 18:31, 3年前 , 5F
這篇回文的內容在哪裡? 人家引經據典附證據,結果你寫一
05/14 18:31, 5F

05/14 18:31, 3年前 , 6F
堆沒人在乎的感覺也敢回,只能說low.
05/14 18:31, 6F
好啦好啦不好意思,只是看到神奇邏輯順便回一下,看不順眼尚請海涵 不過我講的都是建立在原文所說的之上喔,應該不至於要引用什麼吧,或者說他引用的我 自然引用啊 但這又不影響我回的內容,可以看清楚嗎?我又沒反駁他的資料

05/14 18:31, 3年前 , 7F
就長篇討拍廢文啊
05/14 18:31, 7F
※ 編輯: fred20090906 (180.217.138.49 臺灣), 05/14/2021 18:41:00

05/14 18:46, 3年前 , 8F
你太認真了啦,他一直檢討別人,完全不提機師違規就
05/14 18:46, 8F

05/14 18:46, 3年前 , 9F
知道是廢文了。
05/14 18:46, 9F

05/14 18:49, 3年前 , 10F
a先生噴人也沒講證據的,怎麼,這時候就要求了
05/14 18:49, 10F

05/14 18:50, 3年前 , 11F
檢察官素質都這樣?
05/14 18:50, 11F

05/14 18:52, 3年前 , 12F
你願意忍著身心靈的不適,回覆那種白蓮花邏輯的文,
05/14 18:52, 12F

05/14 18:52, 3年前 , 13F
簡直偉大
05/14 18:52, 13F

05/14 19:04, 3年前 , 14F
每次看到這種認真回文,小弟都感到很欽佩,可以拿500塊
05/14 19:04, 14F

05/14 19:04, 3年前 , 15F
嗎?
05/14 19:04, 15F

05/14 19:14, 3年前 , 16F
全都走海運iphone送到手上 下一代也差不多要出了
05/14 19:14, 16F
繞一圈頂多4-*個月吧,也沒那麼慢 不過現在也沒啥環球航線了不太清楚

05/14 19:16, 3年前 , 17F
又來了 只會不爽不用做這一招 加油好嗎
05/14 19:16, 17F
”不爽不要做”其實滿有趣的,雖然這句常常被濫用,但不代表這句一概不成立啊。 自己評估完可以接受的話,確實是“不爽不要幹“ 假使公司擺爛想裝作天下太平,搞些朝三暮四的措施,假裝有在做事,要下面的各安天命 ,那你真的跟他各安天命嗎!? 船副一個月十來萬,不賺會怎樣嗎? 一兩年不賺又會怎樣嗎?我想還不至於 那如果非有要繼續做的理由,那相對所受的限制不是應該承擔嗎? 船上人員禁止下地,但是工人可以上來,代理可以上來,官員可以上來,是否合理? 我想也不盡合理,但同樣這也不構成船員要求比照辦理撤銷禁止的理由吧! 如要撤銷也應該回歸到禁止下地所帶來的影響是來討論才是

05/14 19:18, 3年前 , 18F
醫護人員可以照顧染疫患者 航空人員染疫就只是病人
05/14 19:18, 18F

05/14 19:26, 3年前 , 19F
你眼中的神奇邏輯在其他人看來卻是合理且科學的分析
05/14 19:26, 19F
各人價值本有所不同,不就是多元社會追求的價值嗎?

05/14 19:26, 3年前 , 20F
05/14 19:26, 20F

05/14 19:33, 3年前 , 21F
哪有合理且科學 不要把其他人拖下水 謝謝
05/14 19:33, 21F
※ 編輯: fred20090906 (180.217.138.49 臺灣), 05/14/2021 19:44:19

05/14 19:37, 3年前 , 22F
從去年三月開始到現在一年多時間線畫的清清楚楚在那
05/14 19:37, 22F

05/14 19:37, 3年前 , 23F
邊 哪邊不合理 online自己說吧
05/14 19:37, 23F

05/14 19:48, 3年前 , 24F
禁不爽不做跟禁不要用外國貨 XD
05/14 19:48, 24F

05/14 19:58, 3年前 , 25F
沒錯 不爽不要做vs不爽不要買 XD
05/14 19:58, 25F

05/14 20:04, 3年前 , 26F
同樣道理,那機師不就不要買國內的貨品跟食物,因
05/14 20:04, 26F

05/14 20:04, 3年前 , 27F
為都是酸民做的XD,記得不要買喔。
05/14 20:04, 27F

05/14 20:14, 3年前 , 28F
休假三個月就沒薪水啦!機師就是要賺錢又要自由呀!
05/14 20:14, 28F

05/14 20:22, 3年前 , 29F
就某m崩潰噓
05/14 20:22, 29F

05/14 21:50, 3年前 , 30F
05/14 21:50, 30F

05/14 22:08, 3年前 , 31F
哪裡科學理性了,糟糕,是我書念太少還是太沒同理心
05/14 22:08, 31F

05/14 23:39, 3年前 , 32F
所以少數不守規定的人就能否定掉大部分守規矩且努力的
05/14 23:39, 32F

05/14 23:39, 3年前 , 33F
人喔?
05/14 23:39, 33F

05/14 23:48, 3年前 , 34F
問題就是老鼠屎啊 但同溫層怎麼都是一致對外
05/14 23:48, 34F

05/14 23:48, 3年前 , 35F
覺得政府刁難 覺得人民不諒解 而不是罵老鼠屎呢
05/14 23:48, 35F

05/15 00:52, 3年前 , 36F
到現在還在講第一版順序 後來改了不行嗎
05/15 00:52, 36F

05/15 00:52, 3年前 , 37F
到底多玻璃心一定要把你們捧在第一位手掌心?
05/15 00:52, 37F

05/15 00:53, 3年前 , 38F
第一順位你們是有要打膩?一堆只看謠言的X粉
05/15 00:53, 38F

05/15 02:53, 3年前 , 39F
好啦 不打疫苗沒關係 反正不是第一順位嘛
05/15 02:53, 39F

05/15 02:53, 3年前 , 40F
但管理嚴謹一點行不行?開飛機也跟防疫一樣態度
05/15 02:53, 40F

05/15 02:54, 3年前 , 41F
都不知道掉幾台了 還是專業只止於開飛機其他一蓋不懂
05/15 02:54, 41F

05/15 02:54, 3年前 , 42F
把防疫當兒戲
05/15 02:54, 42F
文章代碼(AID): #1WdauJFf (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WdauJFf (Aviation)