Re: [閒聊] 北美紅海
沿用日旅板引用布萊N臉書的資料,參考這次 ITF 促銷價格:
長榮 華航 星宇
日本
沖繩 9502 9170 8752
福岡 11394 10808 ---
名古屋 --- 10953 11800
大阪 13158 13128 12188
成田 14254 12548 11823
羽田 14681 13205 ---
札幌 18830 17219 16756
北美
西雅圖 27254 26207 25528
舊金山 26624 24736 22986
洛杉磯 31183 26120 26840
紐約 39253 --- ---
華航 10/9 公布、長榮 10/15 公布、星宇 10/16 公布。
當然實際上各家放幾個最便宜的未知,然後很多也只在最便宜的艙等降價。那這裡面我就
只抓幾個大點看,畢竟不是每個地方三家都有飛。
不過很明顯的是長榮自己跟自己玩,因為他比較晚公布價格也沒有比較便宜,並沒有依照
華航的價格做特別的調整。那有些也不需要調整,像羽田他就是飛 781,是否要花多個一
千多逃離華航的 33A 就自己選擇。星宇是裡面最晚公布的,價格跟華航的互有高低,也
沒有全部都比較便宜。
那我覺得最耐人尋味的是,這些票價除了旺季不適用外,華航跟長榮的都可以到明年的九
月三十日,星宇好像是到暑假前。以前 ITF 旅展應該是沒有看過有促銷時間段這麼久的
,感覺是三家都想先把旅客圈起來,畢竟現在每一家改票都要收一筆不便宜的手續費,把
你綁住基本上你就不太可能去買別家的了。
這裡面我覺得跟疫情前比較真的有便宜的應該是 JX/SFO,其他其實都... 還好。當然後
疫情的成本或多或少都會比較高,這樣看有點不合適。
那看大家都在喊貴,還有拿札幌跟北美比較的。
那這價格是因為是航空公司提供的座位數太少,還是出國的旅客太多?
2019/1-8 2024/1-8 座位數
沖繩 983972/1040041 90.3% 832356/ 914636 91.0% 偏少
福岡 642933/ 785614 81.8% 661962/ 770488 85.9% 差不多
名古屋 645349/ 859458 75.1% 537090/ 637879 84.2% 少
大阪 2001385/2357699 84.9% 1909926/2213911 86.3% 偏少
成田 2136551/2459208 86.9% 2322661/2667202 87.1% 偏多
羽田 178342/ 195480 91.2% 161983/ 178660 90.7% 偏少
1070105/1194830 89.6% 967962/1076974 89.9% 少
札幌 543068/ 647279 83.9% 604258/ 666910 90.6% 差不多
---
舊金山 760137/ 895774 84.9% 965435/1135051 85.1% 多
洛杉磯 600757/ 700967 85.7% 762594/ 868670 87.8% 多
紐約 255839/ 287886 88.9% 233986/ 262366 89.2% 偏少
沖繩之前我有發一篇文靠背過,基本上就是華航並沒有把運能開滿。就算多了星宇跟東南
亞的航空公司,也比不了疫情前華航用 744+333 每天在營運的容量,更別說華航現在連
一天兩班都還沒飛到(好像明年要變成兩班,但那運量也是差很多)。
名古屋在疫情前就是被長榮棄掉的航點,那時原本恢復了,結果疫情後又消失直到現在。
名古屋也是各家最後增班的大點,感覺本身客人就不是非常多。長榮如果沒有回來飛的話
,這價格應該就暫時這樣了(直到大家都對日本沒興趣或匯率升值)。
成田跟札幌基本上就是證明大家愛嫌又愛去,機票跟住宿都貴得要死但還是會去。那既然
你都願意付這票價,航空公司不宰你宰誰?不過今年跟去年的台日票價比起來是有降了一
些,大概除了札幌... 國泰要不要考慮有飛機之後把剩下那一班的延遠搬到札幌來?感覺
很好賺呢!
羽田座位數主要差異應該是日籍兩間都用較小的飛機在飛,華航沒變、長榮今年甚至放大
機型。全日空感覺愛做不做,票價沒什麼折扣位置空著也沒關係。日航相對還好一點,有
適時的變動機型。不過松山這條基本上就是服務天龍國人,貴一點買方便也是應該的,對
吧?
那北美線不意外當初我就預測未來是紅海,這座位數增幅實在是「太多了」,這次線上旅
展的價格更是應證這一點。不過這還沒到頭,等星宇 359/35K 進更多的時候他勢必又得
再加班次,到時候不會只有美西降價,其他有飛的也都得降。現在看起來長榮是老神在在
,雖然比他自己原來的票價是有便宜,但基本上都是最貴的。北美有些甚至要五萬的更是
拿俏,反正他獨家。
舊金山成為大家促銷的重點不太意外,他的座位數的增幅高達 26.7%,更別說現在達美還
在西雅圖分食聯合的國內線市場。我是不認為有那麼多北美的轉機客要回台灣啦,跟東南
亞轉機客要去北美比起來,這數字應該相對是比較少的。疫情前舊金山沒有星宇然後聯合
那時候一天只有一班,現在一天兩班其實舊金山跟西雅圖一樣都會是供過於求的狀況。而
舊金山現在比西雅圖相對還嚴重,畢竟西雅圖班次還沒有多成這樣。
那做為北美黃金航線的洛杉磯,相對於舊金山多了約 23.9%,看似也很多,其實還好。如
果把安大略的數字納進來(畢竟本來這班應該要是 CI 6/5),增幅僅有 19.0%。目前看星
宇在北美是求穩,先增班洛杉磯搶聖誕節的客人,明年三月才要把西雅圖填到每日。四爺
說紐約是必開,那下一個機票價格要有變動的就是紐約了。不過依照他現在增班的順序加
上空巴交期,有紐約也是明年暑假了,所以明年旅展再來關心紐約就好。
相對於星宇,華航明年就算收到 789 最快也是暑假了,假設有延誤那一年可能收不了幾
架,對整個北美市場的影響比較小。而且華航相對於星宇有比較多的航權(跟責任),重點
應該也不是布局在北美。不過上周末的南加州聯誼會有消息提到明年北美要開個新航點
,我想等他 LAX/SEA 補滿天天飛(SFO 或許就維持一班)及 HNL 復飛後,是有一點機會。
至於新航點是要跟長榮打擂台還是去開 PHX 跟 TSMC 配合大家可以隨便聊聊猜猜。不過
不管開哪裡,勢必會對其他家的北美布局有影響。尤其是達美跟聯合專營國內線轉機到臺
灣的市場,這樣就不需要轉機了(而且他們也不怎麼載貨)。那其他的應該就是把澳洲填滿
(至少天天飛),然後有一部分飛機拿去替換區域線的 333。
而長榮今年底到明年初應該是接收四架有豪華經濟艙的 789,理論上應該是要丟北美。相
信過一陣子長榮就會宣布他要新開哪裡,那這些 789 是去那個新航點還是先替換西雅圖
到時就知道。長榮開北美新航點同樣也會影響達美跟聯合,所以其實我對於達美的未來,
至少在 SEA-TPE 這條航線上是相對不太看好的(目前 Y/C 價格均最低,也用哩程促銷)。
如果未來中美關係變好,跨太平洋航班增加,各家競爭將更加激烈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.95.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1729263355.A.189.html
推
10/18 22:59,
4小時前
, 1F
10/18 22:59, 1F
→
10/18 22:59,
4小時前
, 2F
10/18 22:59, 2F
→
10/18 23:11,
4小時前
, 3F
10/18 23:11, 3F
→
10/18 23:11,
4小時前
, 4F
10/18 23:11, 4F
推
10/18 23:11,
4小時前
, 5F
10/18 23:11, 5F
→
10/18 23:13,
4小時前
, 6F
10/18 23:13, 6F
推
10/19 00:20,
3小時前
, 7F
10/19 00:20, 7F
→
10/19 00:20,
3小時前
, 8F
10/19 00:20, 8F
→
10/19 00:20,
3小時前
, 9F
10/19 00:20, 9F
→
10/19 00:20,
3小時前
, 10F
10/19 00:20, 10F
→
10/19 00:20,
3小時前
, 11F
10/19 00:20, 11F
推
10/19 00:26,
2小時前
, 12F
10/19 00:26, 12F
推
10/19 00:49,
2小時前
, 13F
10/19 00:49, 13F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章