PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 防豬瘟 桃機、松機檢疫一國兩制 遭批不利觀光

看板Aviation (航空板)作者 (hibernation)時間1月前 (2024/12/16 05:56), 編輯推噓68(82推 14噓 127→)
留言223則, 77人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
[新聞來源/日期] 世界新聞 網 12/15 [新聞標題] 防豬瘟 桃機、松機檢疫一國兩制 遭批不利觀光 [內文] 為防堵非洲豬瘟，海關及農業部防檢署2019年起針對入境旅客手提行李進行檢疫，其中，桃 園機場針對疫區及非疫區進行區分，自中國大陸、東南亞及韓國等國家入境者才需檢疫，有 旅客表示，松山機場不分地區全面檢疫，常導致入境大排長龍，不僅擾民更影響國際觀光客 印象。農業部防檢署則說，目前僅針對桃機設立手檢站。 為防堵非洲豬瘟，海關及農業部防檢署在機場部屬人力，針對入境旅客手提行李進行檢疫， 2020年春節農委會（現農業部）更增加300名人力，進行托運、手提行李全面檢查。 由於桃園機場旅客量較多，防檢署會將入境旅客分為疫區及非疫區，若是從日本等非疫區國 家入境，就會在下機時發放綠色通關卡，可直接走免檢疫通道，若是從中國大陸、東南亞及 韓國等疫區入境，就須走紅色檢疫通道進行手提行李檢疫。 有旅客表示，疫後航班量持續增加，松山機場仍維持全面檢疫，即便從非疫區來台，同樣需 進行檢疫，尖峰時段常大排長龍，認為不同機場不同做法根本是一國兩制。主要接待日本、 東南亞旅客的李姓旅行業者也說，松山機場因為腹地不大，無法進行分流，旅客出關多要30 分鐘至1小時，且較難掌控時間，尖峰時段動線不佳更可能擠成一團。 航空人士指出，桃園機場採取分流主要是因為入境人流較大，目前手提行李檢疫通道共有4 線，且桃機因應檢疫人潮多會調整航班，避免同時間有過多航班集中在同一長廊。 農業部防檢署副署長徐榮彬則說，目前不管在桃園機場、松山機場的入境班機，一律都要檢 查行李防堵非洲豬瘟，只是桃機特地設立非洲豬瘟手檢站，針對高風險國家旅客手檢皮包， 但沒有強制，旅客也可以拒絕。 [原文連結] https://bit.ly/4gENd0N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.222.202.47 (西班牙) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1734299800.A.A8E.html
推
12/16 06:23, 1月前 , 1F
酬庸交通部長+低能桃機公司 台灣人還能期待什麼呢？
12/16 06:23, 1F
→
12/16 06:34, 1月前 , 2F
可以拒絕，大家聽到了齁
12/16 06:34, 2F
推
12/16 06:37, 1月前 , 3F
當然可以拒絕，最後一關連託運一起開箱這樣XD
12/16 06:37, 3F
推
12/16 06:44, 1月前 , 4F
可以從疫區帶肉去非疫區在從非疫區帶回來呀，要就全面普檢
12/16 06:44, 4F
→
12/16 06:44, 1月前 , 5F
，愛檢查就連托運全面開箱慢慢找
12/16 06:44, 5F
噓
12/16 07:05, 1月前 , 6F
只能拒絕手檢啊 你還是要排X光機
12/16 07:05, 6F
→
12/16 07:08, 1月前 , 7F
豬瘟安檢可以拒絕唷 早說嘛
12/16 07:08, 7F
推
12/16 07:26, 1月前 , 8F
早說嘛 今年排了好幾次手檢 原來可以拒絕
12/16 07:26, 8F
推
12/16 07:50, 1月前 , 9F
拒絕手檢會現場被情勒嗎
12/16 07:50, 9F
→
12/16 08:02, 1月前 , 10F
智缺政策 我在疫區生活多年 沒看到啥事
12/16 08:02, 10F
噓
12/16 08:17, 1月前 , 11F
這些官員腦中都沒有轉機的觀念嗎?尤其東京根本轉機樞紐
12/16 08:17, 11F
推
12/16 08:39, 1月前 , 12F
幹嘛檢查 為了觀光避免民怨 當然是趕快鬆綁讓病毒進
12/16 08:39, 12F
→
12/16 08:39, 1月前 , 13F
來啊 自己人都吃不夠了還有開放賣出去國外歐
12/16 08:39, 13F
推
12/16 08:44, 1月前 , 14F
防豬瘟真的是一大笑話
12/16 08:44, 14F
噓
12/16 09:04, 1月前 , 15F
松山本來有分流時空間就大? 每次羽田回來還要檢查就很麻煩
12/16 09:04, 15F
→
12/16 09:30, 1月前 , 16F
比較喜歡看到用狗狗做出篩像日本
12/16 09:30, 16F
推
12/16 09:49, 1月前 , 17F
沒關係吧，反正只要發發小卡，觀光門面基礎建設放一邊，
12/16 09:49, 17F
→
12/16 09:49, 1月前 , 18F
高層爽爽領高薪，一片祥和不好嗎？
12/16 09:49, 18F
推
12/16 09:51, 1月前 , 19F
可以拒絕那配置那麼多保全是嫌人力太便宜嗎
12/16 09:51, 19F
→
12/16 09:51, 1月前 , 20F
X光機的效率提升是不是比較實在
12/16 09:51, 20F
→
12/16 10:16, 1月前 , 21F
預算太多吧 一個X光配一狗票人
12/16 10:16, 21F
推
12/16 10:40, 1月前 , 22F
想搞倒台灣的人有夠多
12/16 10:40, 22F
推
12/16 10:43, 1月前 , 23F
早說啊 拒絕手檢是過完X光機直接走人嗎
12/16 10:43, 23F
推
12/16 11:10, 1月前 , 24F
這種事本來就吃力不討好 豬農貿易商賺到錢也不會感謝
12/16 11:10, 24F
→
12/16 11:10, 1月前 , 25F
政府 但要付出代價又大；台灣豬肉剛剛開心宣布獲准出
12/16 11:10, 25F
→
12/16 11:10, 1月前 , 26F
口新加坡 你看馬上就有人開罵防堵豬瘟太嚴格
12/16 11:10, 26F
推
12/16 11:20, 1月前 , 27F
小港全部上X光 真的優質
12/16 11:20, 27F
推
12/16 11:39, 1月前 , 28F
就看豬農選票多還是旅遊業票多
12/16 11:39, 28F
推
12/16 11:39, 1月前 , 29F
上週回來保全說要檢查我的行李，我直接說家人在等我就
12/16 11:39, 29F
→
12/16 11:39, 1月前 , 30F
走了。我沒有托運行李直接出關，可愛的狗狗聞一聞就離開
12/16 11:39, 30F
→
12/16 11:39, 1月前 , 31F
機場了。那些X光機根本沒法分辨你有沒有帶肉製品，擺設
12/16 11:39, 31F
→
12/16 11:39, 1月前 , 32F
用的，保全也一樣。
12/16 11:39, 32F
推
12/16 12:15, 1月前 , 33F
是沒錯 台灣有半導體就夠吃飽了 不要那麼貪心 什麼產
12/16 12:15, 33F
→
12/16 12:15, 1月前 , 34F
業都想賺 反正當初口蹄疫後就已經20多年沒出口了
12/16 12:15, 34F
→
12/16 12:17, 1月前 , 35F
有很嚴?日本有的機場 一半都給你開箱
12/16 12:17, 35F
→
12/16 12:30, 1月前 , 36F
認真比起來 日本海關比較嚴格 因爲都是要看護照盤查抽檢
12/16 12:30, 36F
→
12/16 12:37, 1月前 , 37F
兩個機場的做法不一致怎麼會影響觀光，莫非旅客會沒事
12/16 12:37, 37F
→
12/16 12:37, 1月前 , 38F
再出去後從另一個機場入境並對比流程？
12/16 12:37, 38F
→
12/16 12:38, 1月前 , 39F
而且台灣其他有國際線的機場為什麼不報?記者那麼好當?
12/16 12:38, 39F
還有 144 則推文
推
12/17 16:04, 1月前 , 184F
樓上放心，多半時刻我們不可能知道引發豬瘟的來源是那個
12/17 16:04, 184F
→
12/17 16:04, 1月前 , 185F
航班，屆時豬瘟的來源就只會有唯一一種說法
12/17 16:04, 185F
→
12/17 16:04, 1月前 , 186F
要嚴格就真的嚴格到所有國家清查，做半套出事的話，到
12/17 16:04, 186F
→
12/17 16:04, 1月前 , 187F
時候又不知道要把責任推給誰。
12/17 16:04, 187F
噓
12/17 16:34, 1月前 , 188F
風險高的本來就該先查 顏色不對所有航班都查的時候
12/17 16:34, 188F
→
12/17 16:34, 1月前 , 189F
又會是另外一套說詞了
12/17 16:34, 189F
推
12/17 16:36, 1月前 , 190F
一樣嘛 不管哪裡轉機 就是看風險問題 查到幾件偷帶？
12/17 16:36, 190F
→
12/17 16:36, 1月前 , 191F
偷帶的裡面又有幾件驗到豬瘟病毒？日本如果真的全都
12/17 16:36, 191F
→
12/17 16:36, 1月前 , 192F
轉機客 那的確要正視！土耳其、阿聯一天入境多少人？
12/17 16:36, 192F
→
12/17 16:36, 1月前 , 193F
不需要一直鑽牛角尖 相信科學、抽樣預測的高風險區域
12/17 16:36, 193F
→
12/17 16:36, 1月前 , 194F
很難？題外話 除非不入境也不住過境旅館 不然會想帶
12/17 16:36, 194F
→
12/17 16:36, 1月前 , 195F
豬肉闖關伊斯蘭國家 只能說真厲害
12/17 16:36, 195F
推
12/17 16:43, 1月前 , 196F
前面說嚴格查驗嚇阻90%的人，現在說不需要刁難轉機客，
12/17 16:43, 196F
→
12/17 16:43, 1月前 , 197F
原來從歐洲到杜拜機場待幾小時，就沒有非洲豬瘟的疑慮
12/17 16:43, 197F
→
12/17 16:43, 1月前 , 198F
了
12/17 16:43, 198F
推
12/17 16:47, 1月前 , 199F
多半人土阿轉機都沒入境吧
12/17 16:47, 199F
→
12/17 16:49, 1月前 , 200F
而且你自己網路上搜一下就知道阿聯賣豬肉沒啥問題，只是
12/17 16:49, 200F
→
12/17 16:49, 1月前 , 201F
買的人少而已
12/17 16:49, 201F
推
12/17 16:56, 1月前 , 202F
稍微查一下土耳其也是差不多的狀況
12/17 16:56, 202F
推
12/17 18:12, 1月前 , 203F
政府不搞點事 怕人不知道有政府會做事
12/17 18:12, 203F
→
12/17 19:42, 1月前 , 204F
看完覺得重點是：旅客可以拒絕手檢。
12/17 19:42, 204F
推
12/17 20:02, 1月前 , 205F
帶豬肉闖關伊斯蘭國家XDDDDDDDDDDD
12/17 20:02, 205F
推
12/17 20:22, 1月前 , 206F
我突然理解對岸都在吵地鐵安檢的原因了
12/17 20:22, 206F
噓
12/17 21:00, 1月前 , 207F
為什麼要繼續腦殘蘇揆的政策
12/17 21:00, 207F
→
12/17 21:48, 1月前 , 208F
低能擾民 臨時搭建的安檢台醜的要死 什麼破爛機場
12/17 21:48, 208F
→
12/17 21:48, 1月前 , 209F
蘇光頭：在那叫什麼！
12/17 21:48, 209F
推
12/17 23:17, 1月前 , 210F
支持嚴格檢查 反正我低端只會去日本
12/17 23:17, 210F
→
12/17 23:18, 1月前 , 211F
查豬肉的可以順便查走私IQOS的人嗎
12/17 23:18, 211F
→
12/17 23:18, 1月前 , 212F
阿抱歉是超買
12/17 23:18, 212F
噓
12/17 23:39, 1月前 , 213F
你去紐西蘭澳洲排看看，一堆吃裡扒外的傢伙，噁心
12/17 23:39, 213F
推
12/18 08:37, 1月前 , 214F
前幾天小港近來 全面掃X光 前面阿北帶好幾條菸過X光裝瞎了眼
12/18 08:37, 214F
推
12/18 11:24, 1月前 , 215F
人家就只查肉啊，如果延伸到查免稅品，那民眾是真要把
12/18 11:24, 215F
→
12/18 11:24, 1月前 , 216F
安檢台拆了
12/18 11:24, 216F
→
12/18 11:27, 1月前 , 217F
小港又沒安檢台那是海關的X光
12/18 11:27, 217F
推
12/18 11:38, 1月前 , 218F
所以超帶沒再抓阿 呵呵
12/18 11:38, 218F
推
12/18 11:43, 1月前 , 219F
而且退幾步來說，你看到他一個人袋子裡面有十條菸又怎
12/18 11:43, 219F
→
12/18 11:43, 1月前 , 220F
麼樣？你怎麼知道他不是家庭旅遊十個人額度都給他用
12/18 11:43, 220F
推
12/18 13:12, 1月前 , 221F
可以拒絕！太好了
12/18 13:12, 221F
推
12/18 19:32, 1月前 , 222F
這個月回來小港兩次，一次有確認菸的數量然後說那袋
12/18 19:32, 222F
→
12/18 19:32, 1月前 , 223F
就不用過X光，另一次沒看只說通通過X光。
12/18 19:32, 223F
‣ 更多 mife103 的文章
文章代碼(AID): #1dNr2OgE (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mife103 的文章
文章代碼(AID): #1dNr2OgE (Aviation)