PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[閒聊] 一篇上報寫手的風向文…BR05事件為何長

看板Aviation (航空板)作者 (宇宙護衛隊)時間10小時前 (2025/06/29 00:07), 9小時前編輯推噓16(18推 2噓 24→)
留言44則, 19人參與, 12分鐘前最新討論串1/1
一篇上報寫手的風向文…BR05事件為何長榮如此在意？ 精華版 https://youtu.be/dEWgmDC5QOY?si=Eca3t7WL9RiQgteo
亮點是最後的彩蛋。 那個大家都知道、但不敢講的名字，在彩蛋中出現～～ 幾個重點： 1. 自己都說了單發動機會有不可預知的風險， 那捨棄夏威夷而回美西，就是自打嘴巴。 2. 飛機都有單發動機重飛的爬升梯度認證， （北美）就是 3.3%。 所以爬升梯度那邊就是亂講。 3. 對機場不熟就不去， 那一位台灣機師去過中途島安德森機場？ 4. 什麼餘裕的，真要考慮這個，早就該考慮， 怎麼會到舊金山附近，才說要改洛杉磯？ 以上可統整為： 有辦法，長榮你沿著陸地飛， 不要把夏威夷、中途島、舊金山做為ETOPS 備降機場。 5. 沒有正常機師會想一顆引擎飛5個小時， 除非是想舔的。 6. 這些情報，都是長榮機師給的。 7. 云云是法律背景的人才會用的字。 8. 機上有人抽煙，會因為機長有為一切處置之權，就可以不處理？ 這件如果發生“事情”，保險公司會賠付？ 所謂的機長有為一切處置之權，是在符合操作原則範圍內。 9. 最好在轉降時，還會要求旁邊的人先google, 查一查有沒有消防設備受損。 10. 風的限制，單引擎雙引擎相同，之前就講了。 印象所及就這樣。 小糾錯：（不影響宏旨） 引擎故障時距離何機場「較近」，不是依那個ETOPS圈圈， 因為那個圈圈並不考慮大氣狀況，例如風向、溫度等等。 而是飛行計劃都會列出 Equal Time Point (ETP), ETP 是由電腦考慮大氣狀況下的計算結果， 所以過了ETP, 就會知道即使逆風，飛到夏威夷的「時間」會比較短。 另外，PANS-OPS 應該不對，猜他應該想講TERPS. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1751126877.A.DB7.html ※ 編輯: ahodes (101.10.49.139 臺灣), 06/29/2025 00:30:55
→
06/29 05:24, 5小時前 , 1F
被開除還被告好幾次的機長講話能信嗎
06/29 05:24, 1F
噓
06/29 05:30, 4小時前 , 2F
樓上你有比那位網紅機長專業嗎？
06/29 05:30, 2F
推
06/29 06:03, 4小時前 , 3F
一樓不如講講詹姆士哪裡講錯，我們很樂意聽
06/29 06:03, 3F
推
06/29 06:07, 4小時前 , 4F
至少比單發飛5小時的公司可信
06/29 06:07, 4F
推
06/29 06:09, 4小時前 , 5F
這樣子台灣的航空公司都不安全耶
06/29 06:09, 5F
→
06/29 06:11, 4小時前 , 6F
國泰前幾天 駕駛室玻璃有裂痕 立即降落桃園 換另外一架
06/29 06:11, 6F
→
06/29 06:11, 4小時前 , 7F
續飛羽田 還給18000日圓補助
06/29 06:11, 7F
推
06/29 06:14, 4小時前 , 8F
如果是假的 怎麼還沒提告 怕被法院認證？
06/29 06:14, 8F
推
06/29 07:09, 3小時前 , 9F
被開除但生涯也飛了超過10000小時的機長跟鍵盤機師我
06/29 07:09, 9F
→
06/29 07:09, 3小時前 , 10F
選前者
06/29 07:09, 10F
噓
06/29 07:22, 3小時前 , 11F
家暴仔的影片再專業我也不會去點
06/29 07:22, 11F
推
06/29 07:32, 2小時前 , 12F
Haters gonna hate
06/29 07:32, 12F
推
06/29 07:57, 2小時前 , 13F
專業歸專業，私事歸私事，這裡討論飛航安全，就不用拿
06/29 07:57, 13F
→
06/29 07:57, 2小時前 , 14F
私事來說嘴了，要就在專業討論上打臉，不然只是讓人更
06/29 07:57, 14F
→
06/29 07:57, 2小時前 , 15F
加反感
06/29 07:57, 15F
推
06/29 08:10, 2小時前 , 16F
Q:如果想反擊吹哨者但專業又講不贏怎麼辦
06/29 08:10, 16F
→
06/29 08:10, 2小時前 , 17F
A:改攻擊人品或私德（？
06/29 08:10, 17F
推
06/29 08:11, 2小時前 , 18F
因為無法就事論事反駁對方只好一直拿私德來說更顯得自己
06/29 08:11, 18F
→
06/29 08:11, 2小時前 , 19F
在飛安這件事的討論點站不住腳，好了啦這樣很難看的
06/29 08:11, 19F
→
06/29 08:11, 2小時前 , 20F
台灣航司好好改變企業文化很難嗎
06/29 08:11, 20F
→
06/29 08:12, 2小時前 , 21F
霹靂啪啦講一大堆然後又不敢具名的“前機師”你信
06/29 08:12, 21F
→
06/29 08:12, 2小時前 , 22F
？
06/29 08:12, 22F
→
06/29 08:12, 2小時前 , 23F
笑死別人不敢具名是因為怕被公司秋後算帳
06/29 08:12, 23F
→
06/29 08:12, 2小時前 , 24F
你就是幫公司洗白護航的還怕具名喔？
06/29 08:12, 24F
→
06/29 08:13, 2小時前 , 25F
講難聽的就算今天網紅殺人放火作奸犯科好了，他講出的飛
06/29 08:13, 25F
→
06/29 08:13, 2小時前 , 26F
安是有問題的，難道台灣航司還是要繼續當鴕鳥以人廢言嗎
06/29 08:13, 26F
→
06/29 08:13, 2小時前 , 27F
？
06/29 08:13, 27F
→
06/29 08:14, 2小時前 , 28F
反正護航仔不會講專業還是裝沒看見啦，繼續罵私事
06/29 08:14, 28F
→
06/29 08:14, 2小時前 , 29F
呵呵
06/29 08:14, 29F
→
06/29 08:15, 2小時前 , 30F
BR鍵盤手在帶風向了
06/29 08:15, 30F
推
06/29 08:18, 2小時前 , 31F
看過新聞或FB留言，根本沒人能辯護專業部分，只能
06/29 08:18, 31F
→
06/29 08:18, 2小時前 , 32F
攻擊人家私事，笑死
06/29 08:18, 32F
推
06/29 08:34, 1小時前 , 33F
他就算殺人了 講飛安他還是專業好嗎 長膿真的很X
06/29 08:34, 33F
推
06/29 08:36, 1小時前 , 34F
笑死~~
06/29 08:36, 34F
推
06/29 09:59, 29分鐘前 , 35F
今天九點半詹姆士看華航又出什麼包 喊了pull up有人有
06/29 09:59, 35F
→
06/29 09:59, 29分鐘前 , 36F
卦嗎
06/29 09:59, 36F
推
06/29 10:08, 20分鐘前 , 37F
只有私事可以被攻擊就表示他說的沒錯
06/29 10:08, 37F
推
06/29 10:09, 19分鐘前 , 38F
一樓急了
06/29 10:09, 38F
推
06/29 10:12, 16分鐘前 , 39F
急了，找一個寫手來寫一大堆文縐縐又臭又長的文章混淆視
06/29 10:12, 39F
→
06/29 10:12, 16分鐘前 , 40F
聽，扭曲邏輯，沒意外八成是找了法律人
06/29 10:12, 40F
推
06/29 10:13, 15分鐘前 , 41F
網軍帶風向啊 寧願相信匿名黑函不願相信飛了1000小時機
06/29 10:13, 41F
→
06/29 10:13, 15分鐘前 , 42F
長不是笨就是頭腦爬代
06/29 10:13, 42F
推
06/29 10:15, 13分鐘前 , 43F
怕單發動機會有不可預期的風險，所以不降舊金山而是洛杉磯
06/29 10:15, 43F
→
06/29 10:16, 12分鐘前 , 44F
→已經用單發動機在太平洋上空飛了五小時。
06/29 10:16, 44F
‣ 更多 ahodes 的文章
文章代碼(AID): #1eO1DTst (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ahodes 的文章
文章代碼(AID): #1eO1DTst (Aviation)