[新聞] 超商賣機票 觀光局認違法

看板CVS (超商 便利商店)作者 (春爛漫!戀爛漫!)時間15年前 (2010/11/19 17:24), 編輯推噓4(408)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
〔中央社〕立榮航空與超商結盟,9月27日起在超商店面的資訊平台可買到立榮國內線機 票,旅行業者反彈。觀光局今天作出法律見解,認為超商賣機票違法,已將見解呈送交通 部。 代賣立榮機票的超商表示,「我們不會做違法的事」,若交通部裁示賣機票違法,會再與 立榮航空討論合作事宜。 立榮航空說,自9月27日開賣以來,平均每天可賣出150到200張機票,絕大多數是離島航 線,顯見離島有市場需求。被問到若交通部最後裁示超商賣票違法,會如何因應?立榮航 空表示,「等收到交通部公文再說」。 立榮航空與超商業者合作賣國內線機票,旅行業者抨擊交通部帶頭違法。觀光局經過1個 多月與中華民國旅行商業同業公會全國聯合會、立榮航空及超商代表多次開會討論後,認 定在現行法令未修改前,超商代售機票已違反發展觀光條例第27條相關規定。 發展觀光條例第27條明確規定旅行業營業範圍,第1項就是接受委託代售海、陸、空運輸 事業客票或代旅客購買客票,同條文還明定「非旅行業者不得經營旅行業業務」,但代售 日常生活所需陸上運輸事業客票行為被排除規範。 觀光局表示,雖然立榮航空表示僅是想利用超商通路增加民眾購票便利性,但現行法令規 範明確,除非法令修改,超商賣機票應該已經違法。 觀光局說,「代收、轉付」是旅行業主要業務,手續費、服務費是主要收入來源,超商賣 立榮機票再從中收取手續費,已侵犯旅行業特許經營項目,也多次請立榮公司提出改善方 案,但都不可行,因此認定違法。 觀光局日前已將該法律見解送交通部,但因事涉其他局處看法,須等到交通部裁示後,才 會依法處分。 http://ppt.cc/OAh1 用白話文解釋:旅行社不爽小七等超商跟他們搶賺錢... 雖然我會去超商買機票的機率很低 但我是覺得還好~ 那趕快連高鐵票也告一下 還有門票住宿等等~ 這樣店員工作量應該會少很多~ -- 帥氣歌: 『阿軒有帥氣 儼然成流行 酷勁說不盡 頭腦他最精 正妹為他癡 姑娘猛留情 何時才能夠 不要做丁丁』 http://www.wretch.cc/user/hoyumi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.5.136

11/19 17:56, , 1F
這個真的有解釋空間 依現代人的生活需要 很難說機票為什
11/19 17:56, 1F

11/19 17:56, , 2F
麼不是日常生活需要 而其他陸上運輸就算
11/19 17:56, 2F

11/19 18:05, , 3F
哪天7-11自己開旅行社,用iBon代收+取票名義 =.=
11/19 18:05, 3F

11/19 21:28, , 4F
交通部打算改 http://tinyurl.com/2e42lqo
11/19 21:28, 4F

11/19 21:29, , 5F
據該篇新聞,離島居民是有需求
11/19 21:29, 5F

11/19 21:38, , 6F
小七賣啥都不會讓我吃驚的....
11/19 21:38, 6F

11/19 21:41, , 7F
外國人應該覺得台灣的小七很神吧
11/19 21:41, 7F

11/19 21:53, , 8F
其實ibon只是服務端,ibon的票還是立榮提供呀,又不是ibon
11/19 21:53, 8F

11/19 21:53, , 9F
自己來經營開票,ibon只是提供服務平台罷了
11/19 21:53, 9F

11/19 21:56, , 10F
7-11花個千萬自行成立公司還不簡單..說不定會更猛
11/19 21:56, 10F

11/20 00:59, , 11F
就我對旅行社的認知... 7-11開旅行社後會遇到類似燦坤的
11/20 00:59, 11F

11/20 00:59, , 12F
問題吧?
11/20 00:59, 12F
文章代碼(AID): #1Cva9bzA (CVS)
文章代碼(AID): #1Cva9bzA (CVS)