Re: [討論] 為啥不反抗難道都是自願?

看板CVS (超商便利商店)作者jack04218 (上帝的貓爪)時間14年前 (2012/04/26 17:46)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

因為加盟店的每日銷售資料、資訊都是在總公司會公開那就會在此賺的好的加盟店的附近在新開一家然後回頭跟那家店的加盟主說 "我們預計會在你這裡多遠(或是對街、對面)再新開一家當然我們公司對你擁有優先保留權，因為你不在那邊開，其他便利商店也會在那邊開" 想也知道加盟主剛含辛茹苦才設立了這麼一家店(甚至貸款) 怎麼可能會有多餘的錢再開一家分店?? 就會出現兩種情況 1.想辦法再去借錢、貸二胎再去開這麼一家店 2.不理公司(公司就當然會給搶破頭的其他加盟主加盟) 甚至給新的加盟主所謂"最低毛利保證" 這也就是為什麼之前有大大在版上反應會有加盟主找那位大大要請他的其他房屋不要再租給其他便利商店的原因。那再說說串連罷工，公司一定會用所謂"合約"壓住你你說合約牴觸條文無效? 政府保障財團所謂契約自由特別引用"公平交易法"來保障期契約自由因為政府認定總公司與加盟主之前是屬於公司(總)對公司(加盟)平等法人所以政府引用公平交易法當然就不會介入再者如果真串連起來合約早就可以解約反正總公司後頭還有一堆搶破頭的加盟主要進來 ※ 引述《testutw (末撤)》之銘言： : 總公司看加盟店生意好就開直營店搶生意 : 大店成本高裝潢都是死豬價沒得商量 : 工讀生難請時薪又低請到的多半沒啥責任感 : 逢年過節沒人顧店自己下去站跟家人聚少離多 : 促銷活動服務項目花招百出累死員工增加人力成本 : 是否認為開店就是當老闆滿足虛榮心其實只是當總公司的奴隸? : 還是骨子裡有被虐狂的因子? : 看了現今超商業生態都沒人想串聯罷工爭取合理的修改合約? : 還是真的奴性堅強不想反抗只等別人解約捅總公司一刀? : 以上請示下謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.106.127

Re: [討論] 為啥不反抗 難道都是自願?

Re: [討論] 為啥不反抗難道都是自願?