PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

Re: [問題] 機場寄放物品

看板CVS (超商 便利商店)作者 (維生素K)時間12年前 (2014/07/16 23:04), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ming830 (陳信宏 ♥又再次愛上你了)》之銘言： : 不好意思～人在國外，在官網又沒有找到相關資訊，所以想請問這邊的朋友，我的問題以 : 下：因為在巴西新認識的香港朋友要環遊世界，不方便帶太多東西，所以有寄放一些行李 : 請我帶回去臺灣，而我回臺灣的隔天，他香港的親戚剛好要來台灣，可以幫他拿，但因為 : 我回臺灣已經是晚上十點多了，擔心他親戚搭的航空公司櫃檯不一定有工作人員可以托收 : ，所以想說可以寄放在機場的7-11然後等他們隔天到臺灣再去領取，知道便利商店有店對 : 店的寄件服務，但就不清楚有沒有同一家店的寄放服務，所以想詢問大家，謝謝：） 或許原po覺得大家都太杞人憂天 或許覺得都已經答應人家(搞不好東西已經在手上)再反悔不好意思 或許還甚至覺得 就算真的是違禁品,海關也不一定就會發現嘛 可原po有沒有想過 風險跟信用,兩者之間哪個比較重要啊?? 原po原本只是上來問個便利商店的問題 結果從一樓開始 大家全都一面倒地勸原po別幫人帶東西過海關 甚至還有很專業的鄉民想方設法地要告訴原po怎麼檢查東西有沒有玄機 不覺得冥冥之中 有股力量在阻止原po做這件事嗎?! 千萬要三思再三思啊~~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.132.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1405523059.A.578.html
推
07/16 23:16, , 1F
忘記哪個國家的監獄關了很多遭殃的台商
07/16 23:16, 1F
→
07/16 23:17, , 2F
有的還是根本被後面一個人過海關的人陷害,
07/16 23:17, 2F
→
07/16 23:17, , 3F
在扁政府時代有個人寫信給政府,順利出來
07/16 23:17, 3F
→
07/16 23:18, , 4F
好像還有一些還關在裡面,詳情不是很記得
07/16 23:18, 4F
→
07/16 23:18, , 5F
你萬一被陷害關在哪個鬼地方沒人救,得不償失
07/16 23:18, 5F
推
07/17 00:07, , 6F
臺商有的是幫人帶個零件回臺 結果金屬中空的有藏東西..
07/17 00:07, 6F
→
07/17 00:08, , 7F
臺灣郎有人情味是很好 但還是要謹慎別被有心人利用了@@"
07/17 00:08, 7F
推
07/17 02:04, , 8F
其實不用想太多，就假設你自己是那個香港人，你會這麼放心
07/17 02:04, 8F
→
07/17 02:04, , 9F
把行李交給一個認識沒幾天的臺灣朋友嗎？ 而且下飛機隔天就
07/17 02:04, 9F
→
07/17 02:04, , 10F
有人取件，這根本就是運貨的車手啊……
07/17 02:04, 10F
推
07/17 02:08, , 11F
而且東西居然只是背包跟足球……背包我是不知道內容，但在
07/17 02:08, 11F
→
07/17 02:08, , 12F
主辦地買的球並不會比較特別啊……
07/17 02:08, 12F
推
07/17 02:12, , 13F
如果假設得嚴重點，在中南美洲找往亞洲跑的人帶東西，這實
07/17 02:12, 13F
→
07/17 02:12, , 14F
在有點老套
07/17 02:12, 14F
推
07/17 02:17, , 15F
若是一切順利順利回台也就算了，如果在回程轉機途中，被找
07/17 02:17, 15F
→
07/17 02:17, , 16F
出有問題，真的會百口莫辯
07/17 02:17, 16F
→
07/17 09:10, , 17F
應該要鼓勵她快帶看看 好想知道那個人是不是好人XDD
07/17 09:10, 17F
→
07/17 11:40, , 18F
原po po文也好，有萬一的話，至少到時法官會以此認定原po
07/17 11:40, 18F
→
07/17 11:40, , 19F
無犯意，可能少關個五年(？)
07/17 11:40, 19F
→
07/17 12:37, , 20F
出事的話那篇文大概不能證明什麼吧 夾帶違禁品才是真的...
07/17 12:37, 20F
推
07/17 13:00, , 21F
出事的話,法官會認為明知故犯一定有隱情,都那麼多人阻止
07/17 13:00, 21F
→
07/17 13:06, , 22F
其實根本就沒有香港人，原PO就是車手，想裝成被害者
07/17 13:06, 22F
→
07/17 13:08, , 23F
每個運毒的都說自己是被害者，聽多了拉
07/17 13:08, 23F
→
07/17 13:58, , 24F
最好PO文，就可以認定無犯意啦…
07/17 13:58, 24F
→
07/17 13:58, , 25F
那以後大家都PO文就好，這樣被抓到還可以減刑
07/17 13:58, 25F
推
07/17 14:10, , 26F
那篇文剛好證明他明知卻仍做 顯有間接故意吧
07/17 14:10, 26F
→
07/17 18:00, , 27F
鄉民真的很熱心也很替原po擔心，別辜負鄉民的同胞愛啊
07/17 18:00, 27F
推
07/17 18:47, , 28F
覺得明知故犯+1 我如果是法官也不會相信這種說辭 要不然
07/17 18:47, 28F
→
07/17 18:48, , 29F
每個想運毒犯罪的不都先上網裝單純就好了?哪有這麼便宜
07/17 18:48, 29F
→
07/17 18:49, , 30F
的事
07/17 18:49, 30F
→
07/17 23:32, , 31F
搞不好原po真的就是太單純，大家也別就這麼給他定罪啦
07/17 23:32, 31F
推
07/21 04:06, , 32F
原PO根本就是車手
07/21 04:06, 32F
推
07/21 06:12, , 33F
我連車手是什麼都不知道@@不過謝謝大家的擔憂，我已經順利
07/21 06:12, 33F
→
07/21 06:12, , 34F
回到臺灣了！
07/21 06:12, 34F
推
07/22 15:37, , 35F
恭喜原Po平安歸台
07/22 15:37, 35F
→
07/23 11:45, , 36F
雖然不知道原po到底有沒有幫忙帶東西，不過反正平安回來
07/23 11:45, 36F
→
07/23 11:45, , 37F
就好
07/23 11:45, 37F
‣ 更多 VitaminK 的文章
文章代碼(AID): #1JnfHpLu (CVS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
85
212
[問題] 機場寄放物品
ming830
12年前, 07/16
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
85
212
[問題] 機場寄放物品
ming830
12年前, 07/16
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VitaminK 的文章
文章代碼(AID): #1JnfHpLu (CVS)