Re: [其他] 父母在，不遠遊？

看板CultureShock (文化衝擊)作者tantamount (ta)時間15年前 (2009/04/03 19:20)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 7人參與討論串5/8 (看更多)

這位同學的po文常常被推文說太極端或混淆論點我只不過推了一句「儒家的孝道觀念說穿了只是父母的控制欲」你就自行想像這是「把自己受控制怎樣的去怪罪」對不起，閣下想像力實在太豐富了再來是我看了覺得很有意思的防衛機轉這很像一些類似的場景--- 甲：說穿了，共產黨是用媒體控制人民的思想乙：扯什麼皮？你了解共產黨精神和歷史嗎你？先去勞改再說！甲：其實麥當當是用電視廣告催眠小孩子天天吵著吃垃圾食物乙：扯什麼皮？你了解麥當當企業的真義嗎你？先去當工讀生再說！甲：某宗教用保護女性的名義約束女性不可露出頭髮，其實是男性的控制欲乙：你不了解這個宗教！你對控制的根源到底了解多少？西方男性也不准老婆和男人約會 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 看著眼點在哪裡要控制一個人有很多方法如果針對的是控制人這碼事情 : 那麼單提用華人父母用道德控制子女就沒多大意義 : 此外可進一步探討的是被控制者對這些所謂的道德控制的根源到底了解多少 : 以原發問的狀況為例自己忽略了遊必有方這句原本儒家的原句然後跟一些犯了 : 同樣錯誤忽略的人去抱怨儒家道德怎樣被用來控制自己云云這種抱怨根本無意義 : 要講儒家的話幾千年前的如加大頭目就講過如果父母拿小棍子來打也就受了 : 可是拿會打死人的大棒來打還不逃避地"孝順"接受其實是陷父母於不義的不孝表現 : 另外還有什麼嫂溺援之以手等等的權變作風簡單講要把自己受控制怎樣的去怪罪 : 在幾千年前儒家大頭目等等講過的話之前先把人家原本的真意看清楚再說 : 最後儒家思想的體系畢竟是建立在農業與封建時代今天大家知道要從台北到高雄 : 可以撘火車大汽車搭飛機而不是像古時候那樣用兩條腿走或者坐轎子或者騎驢騎馬 : 奇怪的是就不會自己去思考在今日生活上哪些儒家的教導不再適用然後在那邊怪罪 : 古人? 那請問古時候父母過身要結草盧住在裡面守孝三年今天有幾個人照著做? : 要真的把古時候儒家教導的事項每一項都照做的話咱們別在這扯皮先去學學 : 怎麼結草盧再說 :p : 推 Aladar:我也覺得大家都有自己安排~然後偶額聚一下感情比較好 04/03 06:00 : ※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (04/03 06:30) : 推 Lovetech:推! 明明就自己的作為不變通卻歸罪為古人很不負責任 04/03 11:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.117.139