PTT美食旅遊區 / CultureShock (文化衝擊)

Re: Are you Chinese?

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (我好不想再打逼了)時間15年前 (2009/10/10 13:33), 編輯推噓9(9推 0噓 99→)
留言108則, 12人參與, 最新討論串56/65 (看更多)
你好 就以愛爾蘭來說、是個國家、有自己的國旗、主權。 當然台灣也都有以上的條件。 但是台灣的國號不是台灣國 是中華民國。 也就是因為這樣我們承接五千年歷史、儒家孔孟思想。 (當然對岸也那麼宣稱、不過這是政治話題了就不在這邊討論） 那如果要嚴格稱呼自己是taiwanese的話 護照上寫taiwan的話 當然問心無愧我們是taiwanese. 關羽張飛西遊記易經紫微斗數國語就都跟我們沒關係。 此外一個題外話、 如果我們真的是taiwanese的話、 歷史要從哪邊開始算？ 鄭成功登台？ 還是要算原住民祖先開始開拓的時間？ ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 簡單一點. : 你可以認為自己是 Chinese. : 但你不應該否定別人認為自己是 Taiwanese, 或者認為別人也應 : 該視自己為 Chinese. : 一個人的身份認同構成有自己的理由, 每人的理由都不同, 你不 : 應該將你的理由套用在別人的身上. 你的理由只適用於你自己. : 重心不是在於「臺灣人是甚麼人」, 而是「人類有認同自己身份 : 的權利」. 一個人因為他擁有這權利, 而可以自稱為 Taiwanese : , 也可以因為他擁有這權利, 而自稱為 Chinese, 至於甚麼歷史 : , 政治, 宗教, 思想的理由, 都是主觀的理由, 而不是客觀的理 : 由. : 你不能說你不理解別人為何自稱 Taiwanese, 就否定了別人自稱 : Taiwanese 這件事, 不理解往往是源自知識和經驗的限制, 而 : 不是因為那件事不存在或者是錯誤的. : 你跟你身邊的人是要這樣相處, 跟所有世界上不同民族的人相處 : , 如果你不懂這點, 你就會遇到很多反感, 那不是別人歧視你, : 而是自己不上道. 比方說你在蘇格蘭人面前說「反正你都是英國 : 人」, 在加泰隆尼亞人面前說「反正你是西班牙人」, 把印第安 : 人和印度人當成同一種東西, 而引致對方不歡迎你, 那不是對方 : 不好客, 而是「無知因此無禮」. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.39.31.19
→
10/10 13:34, , 1F
這片土地的過去都是台灣的歷史 這問題很簡單吧~
10/10 13:34, 1F
→
10/10 13:35, , 2F
你認為你是哪裡人就是哪裡人　你生在日本但是你是韓
10/10 13:35, 2F
→
10/10 13:36, , 3F
國人你說你是韓國人也可以說你是日本人也可以
10/10 13:36, 3F
→
10/10 13:39, , 4F
稱呼自己是台灣人或中國人純粹是認不認同而已
10/10 13:39, 4F
→
10/10 13:40, , 5F
我的確是中國人有中國人的血統但是中國人這三個字被
10/10 13:40, 5F
→
10/10 13:40, , 6F
弄得多髒多臭我也不需要多說明了吧　我認同台灣所以
10/10 13:40, 6F
→
10/10 13:41, , 7F
我會說自己是台灣人.就算我是美國生的我父母都是台灣
10/10 13:41, 7F
→
10/10 13:41, , 8F
文中邏輯亂成一團....我是Taiwanese跟文化繼承有啥關係？
10/10 13:41, 8F
→
10/10 13:41, , 9F
人我自己也住過台灣(我也去過回歸之前的香港）
10/10 13:41, 9F
→
10/10 13:43, , 10F
民主真的很寶貴　看到台灣現在越來越傾中我蠻難過的
10/10 13:43, 10F
→
10/10 13:46, , 11F
歷史更迭不是單一線性時序 你要的答案不會是唯一
10/10 13:46, 11F
→
10/10 13:48, , 12F
文化上有沒有關係 你歸納的過程未免太簡化跟武斷
10/10 13:48, 12F
→
10/10 13:49, , 13F
最近一直在回這些文,不回了.也不想查是不是又是政黑
10/10 13:49, 13F
→
10/10 13:49, , 14F
還有這些討論越來越離題了吧
10/10 13:49, 14F
推
10/10 13:55, , 15F
你身分證上叫李四時你是李四,想改名為李五就是李五囉
10/10 13:55, 15F
→
10/10 13:55, , 16F
不是因為你身分證上叫李四，你就不能改名叫李五，對吧？
10/10 13:55, 16F
→
10/10 13:56, , 17F
與通緝犯同名時可以改名，覺得李五聽起來比較好聽也可以改
10/10 13:56, 17F
→
10/10 13:57, , 18F
英國文化也是紐西蘭文化之一,紐西蘭也可以讀莎士比亞
10/10 13:57, 18F
→
10/10 14:11, , 19F
fox大：我並非頃中、我很排中、但是你把中國狹義定在
10/10 14:11, 19F
→
10/10 14:13, , 20F
PRC上了、名聲臭的是prc, 而不是roc
10/10 14:13, 20F
→
10/10 14:15, , 21F
那是不是我也可以自稱是taipeinese, kaohsiungnese?
10/10 14:15, 21F
→
10/10 14:16, , 22F
這樣子跟外國人解釋,會不會太rediculous了一點？
10/10 14:16, 22F
→
10/10 14:17, , 23F
用ROC來定義會狹隘喔，哈...更何況現實上一般人誰知道ROC？
10/10 14:17, 23F
→
10/10 14:18, , 24F
也沒人叫你不能自稱台北人高雄人...你高興就好
10/10 14:18, 24F
→
10/10 14:19, , 25F
不過你如果去管別人高興怎麼自稱自己，就別怪別人跟你戰
10/10 14:19, 25F
→
10/10 14:22, , 26F
ROC就是因為被中共打壓所以沒人知道啊　美國大概也只
10/10 14:22, 26F
→
10/10 14:23, , 27F
4,50歲以上的比較有概念　年輕的大概很少
10/10 14:23, 27F
→
10/10 14:23, , 28F
people's republic of China 跟　republic of china.
10/10 14:23, 28F
→
10/10 14:24, , 29F
蠻相似的吧？沒有仔細研究國際關係的絕對分不清楚
10/10 14:24, 29F
→
10/10 14:26, , 30F
就參加國際賽事來講好了　台灣現在都是用中華台北吧
10/10 14:26, 30F
→
10/10 14:27, , 31F
連世紀帝國冠軍揮國旗都要搶就知道中共多OOXX了
10/10 14:27, 31F
→
10/10 14:47, , 32F
你可以主張ROC阿 你認為其他主張很可笑也OK阿 只要你尊重他
10/10 14:47, 32F
→
10/10 14:49, , 33F
不好意思個人表達意思可能沒有那麼得體,只不過我的切入
10/10 14:49, 33F
→
10/10 14:49, , 34F
點在於,兩百年後的世界歷史上, 台灣是扮演什麼樣的角色
10/10 14:49, 34F
→
10/10 14:49, , 35F
人主張不強迫對方就好
10/10 14:49, 35F
→
10/10 14:51, , 36F
是別於中國歷史另闢一個台灣歷史？或者是真的是中華台北
10/10 14:51, 36F
→
10/10 14:51, , 37F
台灣的角色難就難在未定論阿　是孤兒　戰略位置太重
10/10 14:51, 37F
→
10/10 14:52, , 38F
要大家都想要但得不到所以就卡在中間
10/10 14:52, 38F
→
10/10 14:53, , 39F
台灣現在的關鍵就在於目前處於交叉點上所以為什麼現
10/10 14:53, 39F
還有 29 則推文
→
10/10 19:21, , 69F
制定新憲法, 推翻中華民國國號與代表符號, 也要經得起戰爭的
10/10 19:21, 69F
→
10/10 19:22, , 70F
考驗, 如美國獨立戰爭, 讓英國簽署放棄美國領地, 才能成立.
10/10 19:22, 70F
→
10/10 19:22, , 71F
大家就像老鼠討論給貓咪掛上鈴鐺一樣, 議論滔滔, 說要改國號
10/10 19:22, 71F
→
10/10 19:23, , 72F
甚麼的, 到頭來只是笑話一場.
10/10 19:23, 72F
→
10/10 19:24, , 73F
別說四分之三同意的的憲法修改(制憲), 就算二分之一, 也通過
10/10 19:24, 73F
→
10/10 19:25, , 74F
不了. 在空襲之下的全民公投, 能舉辦嗎?
10/10 19:25, 74F
→
10/10 19:26, , 75F
不用來一堆冠冕堂皇的理由 喜歡稱自己Taiwanese還是
10/10 19:26, 75F
→
10/10 19:26, , 76F
Chinese , 是個人自由.
10/10 19:26, 76F
→
10/10 19:26, , 77F
荷據台灣怎麼成為中國一部分? 鄭成功憑甚麼? 武力戰勝.
10/10 19:26, 77F
→
10/10 19:27, , 78F
大清帝國的台灣怎麼變成日本殖民地? 因為戰敗!
10/10 19:27, 78F
→
10/10 19:27, , 79F
日本統治的台灣, 怎麼回歸中國? 因為日本戰敗.
10/10 19:27, 79F
→
10/10 19:28, , 80F
怎麼來的, 怎麼去的.
10/10 19:28, 80F
→
10/10 19:29, , 81F
愛當什麼人, 那是心裡的願望. 但要讓舉世承認, 這還不夠.
10/10 19:29, 81F
推
10/10 19:39, , 82F
如果不是要大家接受您的意見，我也覺得沒什麼好討論
10/10 19:39, 82F
→
10/10 19:40, , 83F
的了，畢竟這有一點點月經文的味道
10/10 19:40, 83F
推
10/10 19:48, , 84F
文化是國家的一部分 無須割離 美國人還不是照用英文?
10/10 19:48, 84F
→
10/10 20:20, , 85F
當然我要自稱月球人也不犯法, 不過就同saram大說的,
10/10 20:20, 85F
→
10/10 20:21, , 86F
世界上誰會認同？其實這就是討論, 沒有誰對誰非, 我們只
10/10 20:21, 86F
→
10/10 20:22, , 87F
是鄉民, 改變不了什麼. 但這不也是我們的自由嗎？
10/10 20:22, 87F
推
10/11 18:31, , 88F
自稱台灣人 世界會不認同？ 你的是平行宇宙嗎？
10/11 18:31, 88F
→
10/11 18:32, , 89F
不知道歐美日主要媒體 是稱我們TAIWAN還是ROC
10/11 18:32, 89F
推
10/12 02:00, , 90F
那麼外國媒體不是稱呼香港? 台灣人不是叫海峽中的群島為澎湖
10/12 02:00, 90F
→
10/12 02:00, , 91F
? 這又如何?
10/12 02:00, 91F
→
10/12 02:01, , 92F
世界大半國家都承認台灣是中國的一部份, 自稱台灣被稱台灣
10/12 02:01, 92F
→
10/12 02:01, , 93F
反正都逃不出去.
10/12 02:01, 93F
→
10/12 02:02, , 94F
外國人稱台灣最實際, 因為不會牴觸國家外交政策, 他們不是
10/12 02:02, 94F
→
10/12 02:03, , 95F
專給台灣人賞臉. 稱我們roc才會形成兩個中國形象呢.
10/12 02:03, 95F
→
10/12 02:05, , 96F
"台灣牢籠"早就備好等我們了, 你無法抗拒.
10/12 02:05, 96F
→
10/12 02:07, , 97F
韓國南北戰爭死傷無數, 仇恨芥蒂如往, 而彼此間稱兄道弟, 外
10/12 02:07, 97F
→
10/12 02:08, , 98F
國人也不覺得奇怪. 互相承認同一族, 不代表要讓對方統治.
10/12 02:08, 98F
→
10/12 02:09, , 99F
你高興自稱什麼人, 又不關你的政權認同, 想太多....
10/12 02:09, 99F
推
10/12 09:19, , 100F
想太多的不是我 是alcatrazz, 你搞清楚一點.
10/12 09:19, 100F
→
10/12 09:19, , 101F
我自不自稱台灣人 跟世界上誰認同有什麼鳥關係?
10/12 09:19, 101F
→
10/12 09:20, , 102F
只是單純不想被認為PRC國民 也可以搞那麼複雜？
10/12 09:20, 102F
→
10/12 09:20, , 103F
所以還是回歸那句話 若有人喜歡稱自己中國人 不怕被認為
10/12 09:20, 103F
→
10/12 09:21, , 104F
是PRC國民(搞不好有的人巴不得自己是PRC國民)也是他自由
10/12 09:21, 104F
→
10/12 09:23, , 105F
至於我,我管他什麼鬼外交政策. 會跟我有Taiwanese或Chi-
10/12 09:23, 105F
→
10/12 09:23, , 106F
nese 對話的,最有可能也就是外國的一介平民. 只要對方理
10/12 09:23, 106F
→
10/12 09:23, , 107F
解台灣跟PRC的不同 那就夠了.
10/12 09:23, 107F
推
02/01 13:11, , 108F
護照是有印上台灣沒錯啊..
02/01 13:11, 108F
‣ 更多 alcatrazz 的文章
文章代碼(AID): #1Aq1oaM4 (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
3
8
Re: Are you Chinese?
chenglap
15年前, 10/10
以下文章回應了本文 (最舊先)：
5
22
Re: Are you Chinese?
Rrn
15年前, 10/11
10
18
Re: Are you Chinese?
chenglap
15年前, 10/12
完整討論串 (本文為第 56 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
40
58
Are you Chinese?
msee
17年前, 12/14
7
14
Re: Are you Chinese?
ShiningRuby
17年前, 12/14
14
32
Re: Are you Chinese?
Ballerina
17年前, 12/14
6
12
Re: Are you Chinese?
cherry1983
17年前, 12/14
9
27
Re: Are you Chinese?
nimo
17年前, 12/14
1
5
Re: Are you Chinese?
junomi1985
17年前, 12/14
11
20
Re: Are you Chinese?
megaboost
17年前, 12/15
1
2
Re: Are you Chinese?
princeca
17年前, 12/15
5
31
Re: Are you Chinese?
YuukoCat
17年前, 12/15
3
12
Re: Are you Chinese?
mangoflava
17年前, 12/15
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
CultureShock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alcatrazz 的文章
文章代碼(AID): #1Aq1oaM4 (CultureShock)