[歐洲] 大學的教育方式(或是考試方式)

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (草上飛)時間15年前 (2009/12/07 22:28), 編輯推噓11(11026)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
其實這也不是只關於大學的教育方式或考試方式 這應該是台灣的教育一直以來就是這樣 發生事情的時間點就在前幾天 有天我去外國朋友家(荷蘭人) 然後有一個荷蘭人,就拿著他的課本來給我看 我沒看到封面,可能是有關投資學之類的吧! 反正他是讀商的 然後就翻著課本問我說他的考試要背這個公式 然後就繼續翻,要被那個公式,反正要背好幾個公式就對了! 總之,他就是搞不懂臺灣人為什麼要背那麼多的公式 他覺得這些東西只需要懂,且能夠理解就好 不需要背那麼多的公式,他覺得要知道那些公式看課本就好了! 另一個論點是,能真正當數學家或是經濟學家之類的人 是少之又少,大部分的讀商的學生都是到商場就業 那何必被這些公式呢? 我聽完後有點反駁他 我說這些能讓你頭腦的邏輯更好,訓練你的大腦 然後就沒有下一點了!(我本來就不太會跟別人辯論...) 但後來想一想,我以前也是個很不愛背公式的人 雖然我是這樣的人,但我有時還是覺得背那些公式 是要理解後再背起來,然後了解裡面的觀念也會算題目 有什麼不好呢? 總之,我想聽聽看大家的想法是什麼? 題外話,我真的覺得數學很強的人很酷炫! XO -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.153.157

12/07 22:51, , 1F
是的 我也無法理解為何要背公式
12/07 22:51, 1F

12/07 22:52, , 2F
如果你有讀書 有理解,那確實不需要背 自然會記得
12/07 22:52, 2F

12/07 22:54, , 3F
教的人很重要 很多老師不告訴你來源
12/07 22:54, 3F

12/07 22:55, , 4F
只告訴你公式 你去背就對了
12/07 22:55, 4F

12/07 23:23, , 5F
因為帶學生導公式很麻煩 讓全部人都懂很難 這麼麻煩的事
12/07 23:23, 5F

12/07 23:24, , 6F
台灣的老師很少會做 何況台灣老師自己可能在學時也不是這
12/07 23:24, 6F

12/07 23:24, , 7F
樣學習的 不知所以然而然是台灣教育的正常現象
12/07 23:24, 7F

12/07 23:58, , 8F
就算有導公式沒興趣的也被不起來
12/07 23:58, 8F

12/08 00:43, , 9F
背公式是因為無法理解才要背 若能理解當然不用背
12/08 00:43, 9F

12/08 00:44, , 10F
比較好的老師都會告訴你這點 所以那個荷蘭人並沒錯
12/08 00:44, 10F

12/08 01:28, , 11F
我以前也是這樣覺得,但是讀到後來才發現背公式有其意義
12/08 01:28, 11F

12/08 01:28, , 12F
很多時候其實你沒時間去慢慢導公式,所以常用到的還是該
12/08 01:28, 12F

12/08 01:28, , 13F
背起來。
12/08 01:28, 13F

12/08 01:29, , 14F
或是最少應該知道某公式運用在某處,可以很快翻書找到
12/08 01:29, 14F

12/08 01:42, , 15F
在學習過程中知道公式怎麼導的有助於瞭解 但是到了考試背
12/08 01:42, 15F

12/08 01:43, , 16F
公式是最快的 總不能在考試還在慢慢推吧
12/08 01:43, 16F

12/08 01:44, , 17F
但真正出題厲害的考試 並不會要你只套公式而已
12/08 01:44, 17F

12/08 05:09, , 18F
因為考試導向 背公式就是很有效率的手段
12/08 05:09, 18F

12/08 05:15, , 19F
我也覺得背公式有其意義,把公式熟記,常用之後自然容易慢慢
12/08 05:15, 19F

12/08 05:16, , 20F
理解,很多老美嚷嚷教育應該是理解而不是死記,很多時候根本
12/08 05:16, 20F

12/08 05:17, , 21F
是偷懶的藉口罷了,什麼理解,根本就是啥都不懂的嘴泡,不過
12/08 05:17, 21F

12/08 05:18, , 22F
西方的教育本來就是精英取向,大部份的人無法理解也不背公
12/08 05:18, 22F

12/08 05:18, , 23F
式,沒關係,只要百分之一的精英能理解就好了
12/08 05:18, 23F

12/08 08:50, , 24F
土法煉鋼,先跑在講
12/08 08:50, 24F

12/08 08:52, , 25F
沒出社會 不懂讀書的意義 出了你才會懂
12/08 08:52, 25F

12/08 08:52, , 26F
讀書應該是理解 而不是死背 從理解中找尋答案
12/08 08:52, 26F

12/08 13:14, , 27F
那是商學院吧! 我EE+Math畢業,數學考題常是重新推導
12/08 13:14, 27F

12/08 13:15, , 28F
題數也多是五或六大題而已
12/08 13:15, 28F

12/08 13:17, , 29F
數學系的考題更別提了,就是證明而已。沒什麼公式
12/08 13:17, 29F

12/08 16:38, , 30F
說真的,公式不應該是用背,而是用到自然而然就寫出來
12/08 16:38, 30F

12/08 16:39, , 31F
不過要能用到邏輯思考的確要先有一點記憶的程份才能運用
12/08 16:39, 31F

12/08 16:39, , 32F
自如。(但我還是不太喜歡硬背啦)
12/08 16:39, 32F

12/08 20:26, , 33F
其實根本沒有必要每個人都念到大學,技職才是社會的
12/08 20:26, 33F

12/08 20:26, , 34F
中堅份子
12/08 20:26, 34F

12/13 19:13, , 35F
推bryansun 其實台灣教學的方法真的有待改進
12/13 19:13, 35F

12/29 03:58, , 36F
因為台灣的考試裡,要求學生要有效率解決問題,而不是
12/29 03:58, 36F

12/29 03:58, , 37F
理解問題的本身
12/29 03:58, 37F
文章代碼(AID): #1B7H3_W5 (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B7H3_W5 (CultureShock)