Re: [歐洲] 大學的教育方式(或是考試方式)

看板CultureShock (文化衝擊)作者kx (題拉米蘇)時間15年前 (2009/12/10 17:43)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串7/8 (看更多)

我剛到法國念書法國理工學生對數學式很強悍不像背,像說母語一樣自然就寫出來這邊學生高中畢業先念兩年數學物理之後才選擇專業科目那兩年他們有很多練習題教授又教得很好所以很多東西是又理解又記憶之後專業課程對他們只是應用題所以上得很快他們還是跟得上我覺得記憶跟理解是相依相成的不過我也發現美國教育比法國教育多著重於物理意義的了解美國教授第一堂課好像都會闡述這門課的主旨因為碰到了什麼問題所以有了這門科目,這門科目可以怎樣應用我在法國這邊第一堂課就是推導數學最後得到結果才告訴我們這公式和生活中什麼經驗相通我也很好奇為什麼兩個國家會演化出兩種完全不同的教學方向 ※ 引述《cutecuteemma (草上飛)》之銘言： : 其實這也不是只關於大學的教育方式或考試方式 : 這應該是台灣的教育一直以來就是這樣 : 發生事情的時間點就在前幾天 : 有天我去外國朋友家(荷蘭人) : 然後有一個荷蘭人,就拿著他的課本來給我看 : 我沒看到封面,可能是有關投資學之類的吧! : 反正他是讀商的 : 然後就翻著課本問我說他的考試要背這個公式 : 然後就繼續翻,要被那個公式,反正要背好幾個公式就對了! : 總之,他就是搞不懂臺灣人為什麼要背那麼多的公式 : 他覺得這些東西只需要懂,且能夠理解就好 : 不需要背那麼多的公式,他覺得要知道那些公式看課本就好了! : 另一個論點是,能真正當數學家或是經濟學家之類的人 : 是少之又少,大部分的讀商的學生都是到商場就業 : 那何必被這些公式呢? : 我聽完後有點反駁他 : 我說這些能讓你頭腦的邏輯更好,訓練你的大腦 : 然後就沒有下一點了!(我本來就不太會跟別人辯論...) : 但後來想一想,我以前也是個很不愛背公式的人 : 雖然我是這樣的人,但我有時還是覺得背那些公式 : 是要理解後再背起來,然後了解裡面的觀念也會算題目 : 有什麼不好呢? : 總之,我想聽聽看大家的想法是什麼? : 題外話,我真的覺得數學很強的人很酷炫! XO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.13.110.165